曾哥还不错啊

  • 太平洋雪
    那好,我没有对你说脏话,还是请你正视我的问题,是否存在必须被你感知才是为存在,是不是别人看到曾笑场都不能说明什么,只有你看到了才有资格评价。
  • 流川枫
    建议搜索一下“喻佳丽”,可以心里评判一下人家的水平,这样的选手,没进前20。
  • 阿西达卡
    我没看过这个人唱,但是要你说,你说这个人该排前十第几,前十里有多少人不如她
  • v
    viperking
    不知道除了那几个所谓的fans之外有谁会买曾哥的专辑
  • 流川枫
    至少前五,你可以优酷搜索一下,不光唱功,还有台风。个人认为10强里也就郁可唯可以与其相比。
  • l
    leyoung
    孔庆翔的卖点就是走音,就是搞笑,人家是发自内心的娱乐大众,可不像曾那样号称原创,有内涵,一本正经的坐台上,扫几个简单的和弦,走音破音就此起彼伏,时不时忘词了咧笑一下,还不忘抒发一下个人情感问候他人
    同样是卖肉的,有人偏要立个贞洁牌坊,恶不恶心?
  • d
    db
    曾哥的创作跟抄袭没啥两样,都是从陈大牌那里抄回来的,上网搜一下《旅行的意义》就知道了。

    ps.我不是陈大牌的fans,只是看不过眼才提一下。
  • 阿西达卡
    所以你说这是曾哥一个人的问题么
  • 1
    1945III
    我开头就说了,这届水平不高。

    有的人和我斗嘴非常有乐趣,以至于都没有时间去看看我前边都写了什么。
  • 阿西达卡
    “受影响”,“模仿”和抄袭是有很大差别的

    真要说抄袭就要有根据了
  • s
    sherlockboy
    人家又会说了,抄,是件很简单的事,要把简单的事做好了却是很难的,曾轶可做到了,我很感动。
  • d
    db
    抄袭的定义是连续八小节雷同就是抄袭,够不够八小节你自己听听好了
  • 流川枫
    这届实力比06那届、也就是谭维维那届强多了,个人觉得郁可唯和喻佳丽就是亮点,刘惜君很早我就在我爱记歌词看过她了,不知道怎么评价。江映蓉也渐入佳境。
  • 阿西达卡
    况且曾哥这样一个普通女孩可以拿来和成熟的音乐创作者相比了么
    任何创作开始都是模仿,如果你不是觉得别人好不是受到别人的影响也不会自己去尝试,这就是一般的创作

    如果真是那种横空出世惊世骇俗的创作,你觉得还会有现在这样的争议么
  • d
    dwkingwang
    讨论曾轶可的时候别再用MJ举例了行不?求求你了
  • 1
    1945III
    最后再回你一贴,我说点平和的,你消消气。

    一、我不会投诉,因为发贴就是玩,没见过玩着玩着打起来的,更没见过打起来还要报警的。

    二、你可以因言树敌,但不要因为你说话的态度树敌。

    三、最后,我这人对于嘴架不感兴趣,一不损失钱,而不能伤及对方,控制不好情绪自己还一肚子气,蚀本买卖,建议你今后也少干。

    好了,如果你愿意和别人继续战就随便,我不陪你了。
  • 1
    1945III
    你开始调侃了,我就不陪了。
  • 流川枫
    有病,本质一点不说,绕来绕去那些无聊的问题,我态度一向就这样,你要觉得我是在生气或者树敌都随你便。

    另外我才懒得跟你纠结啥态度问题,你要么就回答点流行乐的实质出来,翻来覆去重复那些狗屁有啥用,流行乐有衡量标准和数据,销量、奖项。拿话来说吧。
  • 1
    1945III
    先吃饭了,下午见,可别说我缩。
    :D

    发贴不是生活的全部,该吃饭吃饭。
  • 鸑鷟鸀鳿\
    曾哥真像LZ说的那样的话那就安安心心做个词曲家好了
    指不定出个天朝的梶浦由记菅野洋子呢
  • 1
    1945III
    你说的也有道理。

    但是周结论给别人写的歌,唱出来都不是周的味,我确信周不是使坏。
  • 阿西达卡
    我们的不少同胞都非常喜欢把自己立场化然后进攻进攻,
    可以在主观上把一个不认可的东西无限丑化排斥,也可以把一个认可的东西无限美化包容
    这样的极端真的能很满足么
  • 流川枫
    前面有人让你别提MJ,你根本不懂周杰伦,能别提了嘛?你听过 落雨声 和 如果你也听说 这两首歌吗?
  • d
    db
    从没听说过哪个知名作曲家是从抄袭开始的
  • 太平洋雪
    说到底还是无法为曾对音乐的不尊重圆场啊,还争什么争,洗洗睡吧。
  • b
    beareve
    这种在k歌房里水平都属于中下的歌手,居然还有粉丝,颤抖ing
    看来我的很多女同学都应该去报名参加超女
  • 流川枫
    丫就凭想象瞎扯,用事实质疑他就缩了。过一会,质疑他的回复被顶到后面去了。丫这个时候又串出来回复,又重复那些个陈腔滥调,如此周而复始顶到20页。
  • s
    superzero
    曾哥的歌到底是有调没调呢?
    有调,那他唱的就是跑调了
    没调,那挺曾的人为什么要支持他?别说是原创,因为这和楼主你的“如果听不出一支歌的曲调,那么为什么支持她?”这句就矛盾了
  • o
    opquuu
    支持楼主,不喜欢YICO你进这个贴子干什么
  • m
    majian1
    曾哥存在的价值无非是帮芒果台拉收视率而已,如此而已.

    我也看快女,也看曾哥,但和我看郁可唯的理由不一样.

    看郁可唯是想听她唱歌,看曾哥是想看她怎么出丑.
  • 1
    1945III
    我总结一下我是怎么知道曾的。

    1、曾哥纯爷们--这个口号应该是关于性别的攻击。
    2、跑调--关于唱功的攻击。
    3、抄袭--关于原创能力的攻击。
    4、黑幕--关于背景的攻击。

    就我看得比赛而言,曾的穿着很中性,但相貌就是女孩,纯爷们一说是夸张。
    唱功我的首贴就批判过了。
    抄袭,目前无据可靠,既然能从抄袭上打倒花儿乐队,那么如果证据确凿,为什么不直接披露。
    黑幕,这个我不关心,也不去考据。

    我这贴,不过是把一个被踩被黑的人,尽量还原成本来面貌,以防有些没见过曾的人,看着论坛上的帖子、照片、投票贴,就真的认为曾是个sb,然后瞎起哄的跟着喊sb。事实是,的确有人喜欢曾,喜欢曾的也可以在本贴里有个冒泡表态的机会,这挺好。

    至于对音乐的尊不尊重,我相信你对曾的批判至少从态度上是尊重的,可是你看看,那些骂曾的和瞎起哄的里边,又有几个,能够抱有起码的尊重?
  • s
    sherlockboy
    楼主看了一场比赛就来挺曾,确实是一见钟情,不似我等,从海选看上来却难以爱上曾轶可,我们太没有慧根了
  • s
    sonicwing
    楼主自己都叫曾哥了,小心人家对你说“我真TM想骂你”
  • 1
    1945III
    难道我们不能从一首跑调的歌里,听出原来的曲调。

    曾哥的跑调是在个别地方,因为旋律有重复,所以观众能听出来。

    没有一句在调上的,观众怎么听得出?问题是,没有一句在调上的,又怎么成为歌曲?观众还能听不出你是在瞎哼哼?

    话说,这贴里有一个人说过曾哥唱歌不跑调?

    我当时说这个是和别人探讨是否原创的问题,你搬来说唱功。
  • 1
    1945III
    我认真回答你这一贴,你看看那个看快女的投票贴,有几个是听歌的?有几个是看曾哥的?

    我相信你是听歌的,但是你代表不了主流。
  • 1
    1945III
    我都已经叫曾哥了,论坛上的部分群众不是也没少骂我吗?

    有道是,得饶人处且饶人。

    今天你和他搭伙去骂人,明天他就和人家搭伙来骂你。
  • d
    db
    我都已经把歌名给写出来了,你居然还睁着眼睛说没证据
  • 1
    1945III
    朋友,最后回你一次,因为你这贴是严肃的。

    没有人能剥夺别人听歌的权利。

    我听MJ将近20年,专辑的磁带从jackson 5就开始买打口的,我对MJ也非常喜欢。

    周杰伦我从第一张专辑开始听,早期的全听过很多遍,最近觉得有些重复,也就没再听。

    每个人都有自己对歌曲的理解,谁也不能代替谁听歌的感受,何况听歌本来就是很主观的,我听beyond的遥望时恰好失恋,所以每次一听这歌就很感慨。你没有我的经历,也就无法听出这一层意思。

    还有一种情况,同一首歌,你开着汽车听,坐在家里听音响,或者躺在床上听mp3,感觉都是不一样的。

    如果你也听说我听过,这是量身为张惠妹写的,其实周的小小也很好。

    问题是,周唱的千里之外,和费玉清的千里之外,你能听出同一种感觉吗?
  • 1
    1945III
    Ok,如果曾真的抄袭了,那么希望你们一起去爆料上媒体把他搞臭。

    到时我收回我对曾的支持。
  • 风中的排骨
    LZ你怎么说话颠三倒四的,一会说曾穿着很中性,但相貌就是女孩,一会又叫人家曾哥。
    标题是“曾哥不错啊”,结果回帖是东拉西扯到处举例来混淆视听。
    我说你要逆天也起码多看几场努力发觉一点大家没发现的曾哥的优点再来叫板吧。看一场就来如此力挺。
    比评委还评委
  • 老农
    楼主赞的,某项能力直逼曾哥!
  • 1
    1945III
    文无第一,武无第二。

    既不要拿商业标准去衡量具有很高艺术水平的歌曲,也不要那艺术水平去衡量商业歌曲。

    所以前边拿刀郎和王洛宾比的,前提就是概念不清。

    我始终都在拿曾和超女比,我也仅仅说过这10个人里,曾能进前七。

    至于说有更有实力没进10强的,那么能让潘辰和李媛希还有一个贵州妹进10强,说明那个没进10强的也强不到哪里去。
  • 1
    1945III
    叫曾哥是因为我带着对曾哥的成见去看笑话,结果却看到了她的优点,然后为了不让更多人被片面的偏执的言论掩盖了视听,才发这个贴。

    我这个人不喜欢带着有色眼镜看人,缺点是缺点,优点是优点,不能因为缺点就一棒子打死。

    什么叫逆天?谁是天?

    笑话。
  • s
    sherlockboy
    哪里不清,王洛宾就是搞改编的,原创作者都是原生态的;刀郎杨臣刚就一县文化馆水平,不也唱片大卖么?
  • 风中的排骨
    优点就是唱的龊不叫龊,叫“清新的绵羊音”。原来大众的审美都是扭曲的,真理是在少数人手中
    你不是带了有色眼镜,而是带了眼罩跟助听器。

    这个帖子的标题才是最大的笑话
  • 流川枫
    你瞎扯些什么呢?

    我回你的贴的原话是“你说的也有道理。

    但是周结论给别人写的歌,唱出来都不是周的味,我确信周不是使坏。”

    重点是周杰伦给别人写的歌,所以我说落雨声和如果你也听说,如果你不知道他给别人写了那些歌,自己去查一下,很多都是大热歌。你开始说说“唱出来都不是周的味,我确信周不是使坏”,现在又扯到哪去了?你所谓的认真回复就是东拉西扯么?
  • 1
    1945III
    县文化馆水平能大卖的就这么两个,县文化馆水平出不了唱片的万万千。

    既然二人水平如此不堪,看来县文化馆水平的大有前途。
  • 流川枫
    楼主的脸皮真不是盖的,凭想象瞎扯,用事实质疑他就缩了或东拉西扯。你贴证据什么的,都被他无视,过一会,质疑他的回复被顶到后面去了。丫这个时候又串出来回复,又重复那些个陈腔滥调,如此周而复始的顶。反正丫答不上来的就说你“不认真回复”我不答你。

    OK,就这段了,我也复制粘贴。