刘强东"性侵案"被起诉书曝光，当事人授权全译本

谢层主科普

这种不是搞笑吗？来入不明的美籍华人，就和互联网上上各种我朋友，我亲戚类似。
你是相信普世价值的法律体系，还是个例胡言乱语。这个所谓美籍华人对自己说的负责伐？
他有证据证明自己所说的法。

看完原文再说吧。上面看来的话，此类事情可能不是第一次发生了。
除了事情本体发生时没有人目击，其他的侵犯都是有第三人在场的时候。也就是说，东东主观上有很大可能性作出上面控告的事情。

这次终于可以看看所谓的原文了。免得被无良媒体标题误导

原告赢面不大。半推半就，只能算是敲诈勒索；
这么做只是想不搞臭不罢休吧，也许背后还有高人。

这是要把东哥往死里搞的节奏?

东哥难得跳出来两天 这又来了。。。

根据这个供述，其实有很多疑点：
1、原告陈述自己被骗到饭局，然后参与了聚餐，可不可以理解为：来都来了吃吧
2、原告陈述自己被刘灌醉，然后有了后续，可不可以理解为：这酒我必须喝，面子我必须给
3、原告在车上都已经发现刘的企图了，还是让刘得逞送进了门，如果原告已经醉的需要人扶进门，怎么能够记得车上这么多细节
4、原告只陈述了性行为的发生过程，只是口头表明自己不愿的立场，而没有身体上的反抗
如果原告没有所图，上面4条在其他正常女性身上，都不会发生。
这些都太可疑

你的发言非常符合你前面说的
“这年头，有理性思考能力的越来越少，听风便是雨，新闻和自己的认知契合就跟风。不喜欢一个人，正好新闻对这人不利，马上就捡到宝一样站队。根本不管新闻真假，有没有合理和逻辑性
”

当初的新闻再去搜，警方取证是验了DNA，包括原告内衣，床单等等。最后还是证据不足。
米国看样子还真是傻逼国度。神探都在互联网
最后一个怀疑点，这个案子过那么久，又突然冒出来要求民事诉讼，并且只要5W刀，够付律师费吗？
美国诉讼，耗时耗钱耗精力。普通人和亿万富翁打民事，太累。
这件事给我第一感觉就是要的是话题，讨论度，流量，弄臭刘。
我对刘强东无感，不过互联网无脑人也太多了。完全丧失质疑能力。
刘侵案，各种说不通的地方太多。

这瓜好大，根本吃不完嘛？
隔三岔五有新闻跳出来，无时无刻不在提醒你：嘿，别忘了这事！
要说没人故意搞东哥，我是不信的

你再搞笑？我的怀疑取自已经发生的事实，和原告自诉。而那个所谓美籍华人是什么？他是谁？他说话有权威性？他能代表美国法律现状？他能论证自己的内容吗？张口就来，不知出处的互联网段子还有人当宝。这段文字只不过说到本来就有偏见的人心里。根本没有逻辑可言。
难道一个老外在互联网上说中国法律是人治，都靠关系，你就信了？

你对美国司法部门做事细节了解么？还是只拿国内公安机关办案手段往人身上套？上面转发的美国华人解释虽然不一定对，但至少可以保留意见供自己判断，真要跟这事死磕那就去自学美国法律，考过执照再发言。

另外，再问一个题外话，你觉得辛普森是从事实到判决结果都100%无辜的么？美国的法制就能100%信赖？

我不知道，我不像你，会脑补。
我只关心结果，真相时间会告诉我们

哈哈～还脑补，我下过结论？

不知道你在说什么，毫无逻辑。还美国华人解释，解释个P。就我前面说的，不知道出处的互联网段子当宝。你先找到原话的出处再说吧，别什么哪个坐在网吧的三无人员脑补出来的。你对美国司法流程熟悉？要不你来科普下？什么？不熟悉？不熟悉你怎么知道这个什么狗屁美籍华人说的就是对的？要你摇旗呐喊？

网络上最需要提防或者拒绝接受的信息一般是“据某位专家，据某位了解XX的人士”。

刑案能撤诉？中美法系不同也不是这么搞的。请摆下刑案能撤诉的条文，最好是美国法律原文，我也学习下

快递员取消底薪了好像，物流肯定出问题了

有些直男真的是屁股决定脑袋，跟强X东一路货色，所以当然认为“东哥”是被陷害的了

别气急败坏啊～回去再看看我的回帖，我说了我就相信“美籍华人”的解释么？但是你一点不懂但又理直气壮的直接反驳就是所谓的独立思考？

也回头再看看你第一个帖子再抽自己几个耳光吧，如果还理解不了逻辑，那我就没话了

不予起诉不是无罪，两码事

并不是每个人都会为了钱选择跪下的

我去，白纸黑字，各种估计，还不是脑补？
我看你的画面感比我可是强多了

大多数性侵根本不是单纯的性欲，运用权力征服对方带来的快感可比高潮那几秒爽多了，说简单点就是“当年农民出身如今混的有钱有势看上哪个漂亮女学生就得让她跪舔”

不规矩乱动的不是他的兄弟，管不好兄弟就这下场

你要知道受害人只是个19岁的小姑娘

说个题外话。
美国的交警经常在州际公路上测速罚钱，即使驾驶人员并没有超速。这种事情在中国也很常见，大家应该懂的。
所以哪里都一样。

应该是不能一案两诉，之前刑事起诉不立案，就不能再次起诉了。只能走民事了！

性侵案本身就是最难取证的
你说强迫 他说自愿 私密场所一般又不会有第三人 也不会有监控 李天一那个是人太多
强迫也不一定非要有伤 言语强迫也是一种强迫

为何法律将18岁作为一个人是否成年的标准？
民法总则规定18周岁以上的自然人为完全民事行为能力人，可以享受更多权力的同时也要承担更多的责任。

鸡窝里的不是一个级别啊
i7和奔腾能是一样的体验吗?

连我这个法盲都不如，还到处跟人杠来杠去，有性行为不代表**。
再者之前那么多报道中写了律师称双方自愿，再结合刘强东的微博。
如果你大脑不需要升级的话都能看出来确实插入了。

此人回了好多贴为强女干东辨护，其实目的已经很明确了。

本来就没人下结论。
没人说不走刑事，因为刑事的起诉方本来就不是个人，而是检方。你没看到而已。（当然也许还在调查中）

果然法盲，还双方自愿，你有脑子吗？真佩服你还能说这段。我没见到，要不你帮我找找哪个律师说的？
另请问检方是如何判断双方自愿？

说了这么多我就想知道那发到底打出来了没？奶茶妹作何感想？

终于看到明白人了。

当法院没有判决的时候，谁都可以说强女干东没有罪，这是污蔑。

为什么叫强女干东，我觉得你很清楚，就此人的人品，你觉得你更是心知肚明。你敢说强女干东在国内不是经常干这样！

目的？伸张正义！！！
钱到帐更爽！！！

总算遇到了个明白人。