伊朗击落乌克兰客机？

别洗啦

usn自己都承认了当时侦测到的655完全就是民航客机的特征，根本不存在威胁

只是执勤人员已经主观认定那是军机了，不相信雷达数据，所以才只用了军用和紧急频段呼叫，自始至终都没有用民航空管频段

你这种想法我觉得真说明了你心智的不成熟

参照马航客机子啊乌克兰被击落，客机应该有大量弹痕，但目前来说没有这样的报道

这视频有点奇怪，这个亮点不像是民航飞机，移动速度也太快了吧

其实可以看看已经披露的机头残骸部分的照片。。。网上蛮多的，毕竟伊朗当局赶到现场的时候，已经有很多记者在那了，包括我们央视。虽然没收了部分拍摄设备，但基本照片是散播出去了。看看就有判断了。再说是发动机故障这个理由确实有点勉强。

911事件也是民航客机撞的，民航客机就没威胁了？

看网上的视频，感觉应该爆炸啊，可是没看到。

1，国内有极端反对派搞的 火上浇油 2、国内被外部渗透 挑起争端 3、擦枪走火 4、雷达被干扰显示敌机 5 6 7 8 90

GPS没法用，又是电子干扰，民航一团乱麻。技战术水平完全不对称的两个国家，可恨的政客，可怜的无辜百姓。

早就有图片了，搜一下有那么难吗？

我在好几个国家媒体的视频里都没有看到说有弹痕，也没有报道说中弹，你是哪个新闻里看到的图片？

防空导弹打的，原因就很难说了

我还以为你是洗地呢，没想到你是只看了个新闻标题。。。

但凡具体了解过655事件的人，都应该知道【扫到的是客机】和【不存在威胁】是2个独立事件，而不是【因为是客机，所以没威胁】的主观因果判断

你自己举的例子，却连自己都没有大致的了解，这怎么行啊。。。

不愿意交出黑盒子，感觉肯定有不可告人的秘密。。。

真心惨，看了视频，祖国强盛和平，人民真幸福

你打我，我打你邻居（枫叶）

看你还能笑我就放心了,还怕你抑郁

有照片了

但是没有密密麻麻的弹孔

我是搜不到有弹痕的残骸照片和报道，你行你来

网上击落视频应该是第二枚防空导弹视频，前前后后一共三枚，美国红外卫星检测到了三次发射，这和早前有当地人说听到三次火箭发射相对应，这个视频可以看到建筑物，已经有人用卫星地图等对比过地理位置

我就说嘛，哪会那么巧

网易把导弹残骸贴出来了，道尔M1

坠机半小时就称机械故障 之后又遮遮掩掩 大概率 自己误打的

强词夺理！！！！！！！！！！！

我只知道一个基本的常识：任何飞机如果只是因为机械故障是不可能瞬间空中自爆的.

关注一下后续，很想采访一下LZ现在的感受。

lz会说伊朗敢作敢当，是条好汉，不像美帝阴险狡诈

顶一下，光速打脸，啪啪啪啪啪啪

还要洗吗？

伊朗直接承认了。

是啊，但承认之前的照片你有么？

关注一下

我疯起来自己都怕

https://wx1.sinaimg.cn/mw690/43b6f38aly1gapap3z6svj20yi0l5h3w.jpg

双手残疾？

我疯起来连自己人都杀

双眼残疾，你知道什么叫大量弹孔么？
这个是在乌克兰被击落的马航残骸，弹孔成不会则撕裂状



而你给的图里，更像是常规空难里出现的机身破损

比如印度C130坠轨的尾翼上一样有大量空洞，然而并不是被击落的
http://ww1.sinaimg.cn/large/006vK2Tuly1gaux5wowhuj30ws0lv494.jpg

我没看有类似马航MH17那样的弹孔图片

所以我上面说了，没有看到类似MH17那样的密集弹痕的照片

我去 这还有洗的
先论证下山毛榉和道尔M1战斗部的杀伤特点？

机身自身的碎片都可能击中尾翼了。请你告诉我机身的碎片怎么击中机身和机翼上部的。

碎片怎么击中机身和这次讨论有关系么？
我只是阐述我没有看到类似MH17那样有密集弹痕的客机残骸，仅此而已

洗个屁，我只说说没看到类似MH17那样的弹痕，没有对是否是伊朗导弹击落科技做肯定和否定的观点