大家现在选择电视是LED还是等离子啊？？？？

意思还是等离子大过LED?????????

SONY三星的LED电视外观秒松下PDP几条街………做个外观控吧，买起东西来，会省心得多

我老婆给她家买电视时也坚持40寸，只有液晶。
现在她很后悔没上42寸等离子

楼主发投票贴啊

喷了，就算费电，一年能多多少电费…看有线电视毫无悬念选等离子

UT是低端不推荐，好像问题比较多，50st不过8k出头，可以考虑下

天朝流行的led电视这种称谓，本身就是个大忽悠……

我看前面别人列出来的缺陷问题也是事实 除了哪个辐射大之外
烧屏 闪烁确实存在 连松下的说明书里也注明有某些用法导致烧屏不保修这个没错吧
不过等离子色彩 细节方面确实比较好 同价格的LCD LED确实没法比
还有LZ想要真正的LED的话等CES上刚展出的三棒 LG的OLED或者SONY的CLed

最终还是这样吧。。。我就是主要看电视。但是等离子是不是容易坏

LZ你坚持5000块的话40寸左右的话 等离子的话松下P42U33C和U30C或者UT30C
LED就SONY的KDL-40EX520或者三棒的UA40D5000PR 反正SONY很多都是用三棒面板的只是SONY的芯片好点吧
纠结的话就去卖场看下

C33 C30那些物理分辨率是720p的

数码区跟风的p42s10，相当满意……

感谢了 我去过苏宁国美了 价格贵一千多

看RP，有的买旗舰VT系列也遇上竖线门。

等苹果电视，99美元

松下C系列就别考虑了，720的屏
上松下等离子至少U或S，现在大量铺货的都是UT，ST
去年买的46G11每天有线、高清、360，一点问题没有，就是发热大，烧屏竖线这些真得看RP了

@vanpla mark

大家都别推了，楼主看来买定led了

索尼520画质是渣谢谢！

毫无疑问等离子啊……

LZ很简单，你拿一个动态比较快的高清视频去卖场试试就知道买什么了

打游戏上网的话等离子还是好一些。

现在市面上还有有很多人认为LED和LCD用的不一样的屏幕，笑死个人。。。
看片绝对等离子，效果碉堡了

我ca 我有着和楼主一样的诉求 看完帖子发现越看越迷糊啊

这种细节上说不清楚~

厂商亮度什么的都可以做文章...

同样的液晶同样的背光功耗都能做出很大的差别来...

等离子和液晶去比功耗并不是明智之举~

说画面的,你们用的都是水电吧,煤电+等离子才是王道,用水电的看led,等着哭吧,每4小时闪一次3ms的闪烁,真心受不了,眼睛都快瞎了

辐射大也是事实啊...

不过辐射大是指你脸贴着屏幕时...

超过30公分辐射量就几乎为0了...

烧屏也是事实啊...

可在实际应用中几乎很难出现...

闪烁更是事实...

可依然是在超过一定距离【2米左右】后基本不会感觉到...

色彩好动态好都是事实...

不过对画面要求不高的人来说其实无所谓的...

而且接电脑浏览网页果断是液晶【虽然不知道有多少人拿平板浏览网页】好...

LED看大动态的片画面糊的一塌糊涂

等离子只接了有线，没什么不好的，就是台标被印上去了，我日

说白了就是IDC呗。

led的lcd吧！。。。。各种悲剧。。。。

经常搬家的就选液晶吧，否则等离子，
还有个就是你这价格买不到真正的LED电视的，
你能买到的那个叫做“用LED做背光的LCD”，
就是普通液晶面板，效果比等离子的差。

烧屏问题没那么夸张，我家一台等离子用了好几年了，
没看出哪烧了，效果肯定比液晶好是毫无疑问的。

电费？？就是一包烟的钱

等买了上图。。。。。。。。。。。

等离子画面对比度看着舒服些，看电视信号久了眼睛也不累，液晶久了有点刺眼，当然，高端液晶基本也能做到
耗电烧屏问题再提就觉得2了
我的建议是小液晶，大等离子

我觉得推荐别人买等离子烧屏这问题必须得提 让LZ有个心理准备
好像前2个月TG不是有位仁兄连VT都烧了

马克！回家好好研究一下！

等离子最大的问题就是发热量大,其他烧屏辐射什么的都是浮云

球问业内。三棒的7000lj咋样。。

推荐等离子
早两年用液晶玩游戏，尤其是FPS游戏，盯着看不出2小时，眼睛就难受。
去年换等离子之后，眼睛没任何压力，最近玩BF3，一天6小时+妥妥的

关于电费，完全没有感觉到有电费支出的增加。
关于烧屏，我还比较注意，不过有时候也会丢在那里去忙别的，还好360有自动暗屏幕保护。我老婆经常开个PPTV页面就丢在那里，一放就是好几个小时，至少到现在为止完全没有发现有烧瓶现象。（现在等离子有个自动抖动功能放置烧屏，肉眼看不见的，也可以定期手动一下）
关于画面效果，比液晶好太多了，尤其看高清，清晰真实自然。不像液晶，画面移动起来，人物脸上都是油油的一团

[本帖最后由 wxlddv 于 2012-3-5 18:31 编辑]

外观控要买三星的话...

http://www.360buy.com/product/509474.html

如果是2D发烧友，首选等离子；但如果是3D发烧友，那等离子就要考虑一下，目前的等离子，在3D下亮度均过暗，时间长了伤眼。

77楼的是什么意思

你要弄一个专门玩游戏，就等离子，要是看电视玩游戏什么都干，就液晶。等离子就是有烧屏问题，功耗也大。

换着用不容易烧屏
经常盯着一个频道看，盯着一个游戏打，容易烧~~
功耗差别么，在绝大部分人不会计较的范围内。。。毕竟这是电视，不是空调冰箱~~

都2012了还烧瓶.....

都看上SONY 46EX520了，看了这个帖子，我又犹豫了

一直关注这个问题。。。。。

其实好选，多玩游戏看电影的就等离子，多拿电视连电脑的就液晶，动态等离子，静态液晶

烧屏也担心过，但有一次抽风打了至少8个小时的忍龙，也没看见血条印在哪啊，都好好的

等离子唯一不满的就是发热量稍大，其他都很满意