blz脑门被夹了么

http://bbs.stage1st.com/thread-267935-1-1.html:sleep:

Dustin Browder无间卧底成功:cool:

BLZ快弄个套着C&C马甲的SC出来吧

然后赶紧给我开始D3的项目:D

D1的盔甲设计就是强 就是强>:o

nothing is final
现在抛出来就是看反映的
反正框架搭好了
一些都好改

请LZ举个BLZ游戏画面在当时算很出色的游戏


谢谢

如果blizzard會做出一個band of brother來的話，那他們就不是blizzard了

标题前面应该加个s.

sc1与d1不算么？

如果你没玩过同期的游戏就算了

sfc上的就不说了

毕竟3D化了，但是从图片上没有体现出宇宙战争的庞大恢弘，反而有点“可爱”的感觉导致有些心理落差

不过我想起了D2，刚出的一段时间骂声一片
然后再过了一段时间后就渐渐沉默了----都在埋头猛玩。。。

相信暴雪！

暴雪根本不需要要画面来征服玩家

完成版的风格估计会类似家园，更写实

war2、D1都算很出色了，sc也相当不错了，现在看都不过时，毕竟美工在那摆着。sc2出的时候画面肯定会比现在强很多。

d1, sc当时玩到时都被画面惊到了, 以致于若干年后重玩以为画面变差了

閣下腦門被夾了...?!~

-_-
的确色彩太艳丽了，不习惯了反而。

喷吧喷吧,我看现在喷的到时玩不玩.BLZ出了,还不是照样乖乖去玩.:smoke:

war2和d1当时画面无论是技术还是艺术性上都绝对的领军人物，而sc还没出就被aoe和myth比下去了。当然，后来证明sc是最耐看最美观的，不过这就只是艺术上的优秀了。

myth听说过 没玩过 当时3D RTS只对DK有爱 aoe分辨率高，其他的我也觉得一般般

war2。。。差点忘了。。。。。it is a good day to die。。。。。。。。

SC只有400M大小,画面是256色的,以这个标准来说其画面估计用美伦美奂形容还是可以吧.

楼主脑残
只用画面来判断游戏，可谓无比肤浅
Blizzard的游戏从来没在画面上走在尖端，就算山口山的画面也远不如天堂2
但内涵远超其他任何游戏

应该说BLZ的手绘风格越看越耐看，不以技术取胜，而以艺术感染人，比那些软件做出来的3D强多了
谁让人家BLZ财大气粗了呢，人家能花几年时间慢慢画个游戏出来，还照样有钱发工资发奖金买保时捷。良性循环啊

但我觉得山口山在地形上的细腻程度是没有任何一款网游（甚至单机）可以比的。

玻璃渣就强在能够以主流的配置实现最强的效果

山口山的多边形和贴图细腻就那个程度，画面效果照样傲视群雄，那是人家美工强的缘故

请允许我青一下，
暴雪的美工天下第一！

对于对战游戏来说, 最重要的是玩家社群的建立和维护. 这一点上BLZ无疑是最成功的.

>:o 暴雪!你TMD快给我出D3!

强就强在地图也是手绘出来的

记得刚玩D2的时候看到那画面，也让我郁闷了好久。
但越玩越耐玩，几年盼来的游戏，跳票无数，毕竟不是盖的。
另，暴雪的游戏，一般到资料片才会成熟。
星际到现在都有不少人玩，靠的，就绝对不是画面啊。

但星际的画面倒现在我还能接受。。

帝国时代就不行。。

lz乃看过SC最初公布的画面么...

山口山青588你好

SBLZ脑门被夹了么
官网更新了高清晰视频，看了再喷。

ALPHA版的SC1完全是war2的画面~:awkward:

so ,不要怀疑BLZ

反正观望,好就去下D,不好就54