联合早报网：中国的一党制何以优于西方的多党制（首页更新国际分析文）

哪个国家都有一堆问题 我们身处其中而已 期待国外同学解答国外月亮是否很圆
当然完善的法律体系是我们迫切要学习的

回头看问题的话 社会这种形态从产生发展到现在从来就是不公平的，从来都是金字塔型的社会结构，少数人控制绝大多数人的利益。这就会产生权力，这是大多数人认为的问题。

然后出现了限制权力的体制，普选。问题是获胜党代表的是谁的利益，背后贿赂合理化的财团还是大众，他上台后能实现多少承诺。即使完全代表了大众的利益，那他是否跟国家长远利益有冲突，如果有冲突，如何权衡。如果选择大众利益导致国力衰退，那长期来看大众的利益还是得到损失。

原先看过一篇很精彩的俄罗斯经济专家分析中俄 中欧 的比较清晰的分析 待我找找

[本帖最后由 bylaaa 于 2010-3-19 09:30 编辑]

做任何事都要付出代价。值不值得要看得到的是否大于付出的。
我相信在如今的世界，追求社会的进步会最大限度地避免流血与牺牲。
作为从糟糕到极点的地步走来的中国人，根本不用担心会失去什么，通过一代代有良知和有理性的人的努力，社会只会越变越好。
引用tg经常说的一句话就是：这是历史的潮流，是任何人也阻挡不了的。
即使有些社会中的民众仍然处于不堪的境地，但是好在世界上大多数人并没有忘记他们，那共通的人性将会发出呼唤：
为了人生的意义，请找回做人的尊严。

为什么非要分国外国内呢。
政党，tg，不都是从外国学来的么。

TG现在还在转型期，遏制住腐败了？我只看到TG当年信誓旦旦的说什么“高薪养廉”可以有效杜绝贪污腐败，找的例子就是新加坡，可现在呢？养出来的一帮人胃口越来越大，公务员、国企和垄断行业从业人员直接变“黑领”，贪渎起来变本加厉！

我没那么乐观。
911比以往好莱坞任何恐怖袭击的片子都恐怖。
菲律宾杀记者的事件，没发生前，我也想象不到。

没有竞争的政党,肯定会烂掉.

哦法国人

这些文章是特意拖很长让人懒得看的么？

没觉得，俄罗斯从文化上我觉得就是欧洲人。

这得给500吧

俄罗斯和正统欧洲的文化差远了吧? 俄罗斯才是真正的"东欧".

这是什么扯蛋文章?
还真有人拿它当宝.

当然俄罗斯不是中心和发源地。
但是不影响他是欧洲的一员。
东欧就不是欧了么。

[本帖最后由 redpill 于 2010-3-19 12:08 编辑]

:D :D :D :D 因为有党性加成

:D :D :D :D

德国和苏联 跟tg还是有不少不同的话
不过如果没有美国这个国家 现在的欧洲是？德国+苏联？

英明君主领导下的君主制是世界上最好的制度没有之一
以上是废话

预测2040年中国经济规模将达123万亿美元，是2000年全球经济产出的将近三倍。中国的人均收入估计将达8.5万美元

此中国肯定早已非彼中国

在TG转这种文章有什么意思？除了给一群混不出头的扣帽子的机会以外没半点意思。

请问大人怎么才算混出头啊

说的很好很全面。

中国的人均收入估计将达8.5万美元


这不扯淡吗

这种文的另外一个好处是让某些贱民寻找可怜的论坛优越感

大人这是转进了么

大人的意思是：P民们就应该努力埋头工作不问世事、不要娱乐、闭嘴当哑巴和傻子最好么？

君主制：完全依靠自律决定成败，如果民众受教育程度与领导者接近、制度纠错、容错性几乎为0……话说，很多时候一党制与君主制有什么本质区别么？

文章避重就轻，喷点实在太多了

沙特、新加坡泪流满面
“我tmd的必然灭亡啊？”

中国的一党制优势之一在于可以制订国家长远的发展规划和保持政策的稳定性，而不受立场不同、意识形态相异政党更替的影响.......天朝偏偏就是缺乏长远规划和保持政策稳定性，尤其在地方，连一条路都挖了又挖，修了又修，还有什么资格谈规划谈稳定性