老实交代，是不是你揍了阎崇年

2008-10-07 09:56

雄狮亨利2008-10-08 03:19
到底是美国人作的还是中国人作的实验啊,难道这二位是美籍华人?
雄狮亨利2008-10-08 03:19
您叫公?您认的就是公认么
redondo42008-10-08 03:21
把你的给个连接啊看是那个杂志上了啊
雄狮亨利2008-10-08 03:22
你问的是我举的哪个啊,我可不像你自始至终就一张图,叫唤一天半宿
redondo42008-10-08 03:23
当然是中国人啦不过人家的论文能上美国人类遗传学杂志 . 这就是厉害的地方.你呢只能靠自己一张嘴巴.
redondo42008-10-08 03:26
真TMD 能YY啊
雄狮亨利2008-10-08 03:28
到底是谁得出的结论啊,既然美国都登了那么一定能拿到论文的中文版,既然美国登了那么一定有刊登的证据,你一没中文版,二没英文版图片,怎么证明你的说法是正确的
雄狮亨利2008-10-08 03:29
说蒙古利亚人种是黄种的是百度不是我
redondo42008-10-08 03:31
笑死了又转移了.
redondo42008-10-08 03:32
这个好办啊你去把近几年美国人类遗传学杂志弄来一定能找到的
雄狮亨利2008-10-08 03:32
既然都是公认了,那像百度百科这么市井的玩意一定随俗为变了啊
雄狮亨利2008-10-08 03:33
谁主张谁举证啊,你既然知道是谁写的怎么就拿不出一点证据呢?还有到底是中国人调查的还是美国人调查的啊,你之前口口声声是美国人,现在作者却是中国人,还有你怎么证明这个人就是你那YY文的作者呢
redondo42008-10-08 03:36
我有说是美国人调查的啊
redondo42008-10-08 03:36
快去找这几年的美国人类遗传学杂志吧
redondo42008-10-08 03:37
你总会找到的.
雄狮亨利2008-10-08 03:45
你信口开河倒要别人替你找出处?
雄狮亨利2008-10-08 03:46
您不是说是美国杂志的结论么?难道一个杂志登了一片中国人的文章就等于美国杂志持同样观点?
redondo42008-10-08 03:48
看看是谁叫信口开河吧
redondo42008-10-08 03:50
你以为能随便在美国人类遗传学杂志发表论文啊.你发表个看看
雄狮亨利2008-10-08 03:51
这也是网上的内容
雄狮亨利2008-10-08 03:52
你以为美国杂志是真理报啊,只登根正苗红的
redondo42008-10-08 03:52
又转移了啊
redondo42008-10-08 03:53
如果美国人类遗传杂志和你相比,当然选择相信前者咯.难道还相信你脑内补完,然后用嘴YY出来的东西啊
雄狮亨利2008-10-08 03:56
当然相信前者,但是你得证明确实登过这么一个玩意才行
redondo42008-10-08 03:59
你就去找啊反正我相信,你就找来证明没登啊.对了金力在这杂志上发表过不少篇论文,你别找错了咯
雄狮亨利2008-10-08 04:03
这位金教授的大作连个中文版都没有,难道他是用英文创作的?
GAYBL2008-10-08 04:06
你俩已经争了好几页了。
klsm2008-10-08 04:09
确定不是上帝打的？？？
雄狮亨利2008-10-08 04:34
这就叫车轱辘话来回说了,我们质疑你文章的存在与否，你给了个人名,既不能证明他写过,也不能证明刊登过你还叫唤什么呢
redondo42008-10-08 05:04
http://www.hr.fudan.edu.cn/info/info_2_detail.jsp?id=72

有什么问题可以直接联系金力教授这图有他的联系方式.电话 EMAIL都有.

[本帖最后由 redondo4 于 2008-10-8 17:06 编辑]
雄狮亨利2008-10-08 05:07
神了还是没有他写过也登过你那玩意的证据
adawang2008-10-08 05:09
发联系方式干啥？替教授征婚？
redondo42008-10-08 05:11
你直接联系他啊快点打个电话之类什么.你不就知道了吗
雄狮亨利2008-10-08 05:16
第一你给出的图和简单说明里连作者是谁都无从得知,只是据你说它出自美国杂志,但是你拿不出证据
第二此人是你所摘引的是否存在尚且存疑的文章的作者是你的一面之词没有任何证据
别人让你说明的是
1美国杂志上真的登过这么一篇文章
2美国杂志同意该文章的观点
但是你只能证明
1存在过这么一篇文章
2某个人曾经在该杂志上登过文章
你觉得你的证据有意义么
redondo42008-10-08 05:17
有意义没意义你自己打个电话或者发个EMAIL咨询一下就知道了啊
redondo42008-10-08 05:19
他那片论文有没有上美国人类遗传学杂志,你直接问一下就天下大白了.说不定金教授看你那么诚心求教,有可能还会送你一本美国人类遗传学杂志做纪念呢.
雄狮亨利2008-10-08 05:21
你这么信奉美国杂志应该你拿出证据,谁主张谁举证,你拿出处不明的一张图当挡箭牌喷了一天半宿了,到现在却要别人去举证,你的道德水平真是非同寻常
redondo42008-10-08 05:26
你不是要证明他没有论文发表在美国人类遗传学杂志吗.叫你直接联系当事人,联系电话 EMAIL都有你还要怎么样.
还有道德之类的东西你最好也少提.一天没事泡论坛上的人,有哪个不装B啊.
雄狮亨利2008-10-08 05:31
第一我不需要证明它存在与否因为我不以它的观点为依据,相反你一切都建立在这张图上,所以你只有证明你的图没有问题你的话才能成立
第二一个人连他自己的观点都不能证明狡辩了一天一夜也不肯拿出有价值的证据还要求别人反证这足够说明道德水平了
redondo42008-10-08 05:37
这你放心好了.我找到最后证据的是会给你看的.当然你要马上想证明什么,直接去联系金力本人那速度最快. 还有什么道德之类的屁话,少提嘴边.我从来不认为自己是素质高的人.但本人从来不像你那么装1 3.别以为多看了点书,就可以装得那么恶心.
ttsyyh2008-10-08 05:43
看完这个帖子，对亨利的耐心有了更高层次的认识
雄狮亨利2008-10-08 05:48
看来在你道德水平的问题上我们达成一致了嘛,那在你找到你所谓的最后证据之前就可以暂时打住了哈
redondo42008-10-08 05:49
装得之熟啊
没中出就是处男2008-10-08 05:57
亨利精神头儿好啊，和这个脑中无货的人吵我已经完全没有兴奋感了
sonyi2008-10-08 05:57
在清朝民族真的融合了吗？没有吧，对民族融合心存芥蒂的恰恰是满人，禁止满汉通婚，军队控制在旗人手中等。
汉人傻糊糊以为“民族融合了”就去“扶清灭洋”，其实人家早就“量中华之物力，结与国之欢心了“，为什么这么大方？
还不是就是因为整个国家都是白来的，满人认为关外才是自己的根本，实在不行还可以退回主基地，说白了中国就是
个殖民地罢了，要说民族融合也是民初才开始的，而且对满人来说这种融合也是被动的，不情愿的。
雄狮亨利2008-10-08 06:00
汉人扶清灭洋的时候还要杀一龙二虎呢