话说隋朝短命是不是跟地方政改有最大关系……

得罪胜利联盟的下场

和秦相似，滥用民力。二世又品行不端。

主要还是得罪了地方豪族吧

开科举、并郡县

结果唐给节度使放权，又死在节度使太强上了。

难道李唐家族不属于关陇集团？
隋亡，主要还是二世透支过度，然后就墙倒众人推了赛。自己不作孽，别个也奈何不了你的

总之加强中央集权的几个朝代比如秦、随、宋；都没好下场，不得善终

清如何解释？？？

请举一个有好下场朝代的例子

宋亡之后再无中华，从朱明开始天朝在世界上就已经不入流了，清不提也罢

周国祚800年，算不算善终？

请举一个有好下场朝代的例子

周后面几百年都是名存实亡了，要不是实力太弱没人管，下场也是一泡污

周本身不算一个统一的国家吧。

好吧，国祚长，但是名存实亡，算是一利一弊；
但是两周800年，科技文化突飞猛进旷古绝今，绝对是对中国功劳最大的朝代，这样综合起来是 二利而仅一弊；

再说了，江山又不是我等屁民的，干嘛关心什么名存实亡；我感兴趣的是于中国日后发展是否有利

春秋战国那种混战，对社会破坏也很大，人民很痛苦，长平之战一场就死那么多人，也不能说很好。

但是，有些东西是阴毒。

还有，要抓主要矛盾，当下中国问题根源出在哪儿，劣根性出在哪儿，显然不是因为分裂时间太长，而是上千年长期的集权造成的

[本帖最后由 seek 于 2013-7-29 16:32 编辑]

西周末年就已经失去了对诸侯的掌控力了。这个考古就可以证明——西周早期中期，各种规章制度规定诸侯能穿什么吃什么佩戴什么，诸侯不敢越雷池一步，后期，大家僭越行为就开始多了，周王控制力下降。

东周则是彻底完了，诸侯都不听你的。

英吉利，美利坚

不列颠刚刚步入衰退，还早着呢。

美利坚正如日中天，也早着呢。

不懂乱说什么？自己去查查英王的姓改变了多少次？这就是改朝换代啊！

善

所有中央集权都是渣，要搞联邦制。。。

得罪了方丈还想走。