关于国外医疗制度，求真相

看别人为兲朝医疗制度辩解，说国外的不好，求真相：

“有次和几个医生聊天，一个上海某中心医院的医生说：。。。。肌电图其实要真做的细，一根根神经、一块块肌肉做个遍，也得花上个2小时啊，现在没时间做那么细，那么多病人，几个2小时耗下去一天就没了，算算，给科室就挣了30块。我们那边有时候有老外看病，曾经有个搞中介的老外要约我合伙，在欧洲他们做一个肌电图听说都快1万刀了，他来找病人坐飞机过来做，然后给我提成。。。。 杭州某医生:是的诶，老外看病贵死了，天天讲我们国家贵，老外才看不起来，上次我们主任在美国开会，急性肠胃炎，想去医院挂点消炎药，结果人家都不甩他，叫他排队，结果等了3个小时，实在受不了就回去了。。。。南京某医生：上次我们科里一个主任女儿在美国读书的，就是这样的，支气管感染去医院就诊，叫她拍胸片，等排队看到医生预约要到3个月后了，她爸叫她去那边社区找药店自己买点抗生素，结果老外处方药没有医生处方绝对不卖，搞到最后，她爸托朋友叫美国一个人给她送的药。。。。南京另一个医生：我在瑞典的时候，有次和同学去巴比Q，一个人过敏，浑身起的红疹子，跑到医院，花了几十欧，医生看过，就给一句话，叫他回家观察。。。。
其实西医就不是科学，P<0.05就判定为有效，每100个人里面是允许5个人无效或者一百次手术里面有5次失败的，可惜中国还不能向一些发达国家一样将一些普及的教育深入基层，造成很多的误解(当然，工作的失误也是客观存在的)；更别提最基层的健康教育了，有次去基层农村做个流调，发现老百姓对于高血压、糖尿病、脑梗塞这类的常见病竟然还是停留在只要没感觉，就是没病的认识上，诶。。。”

国外医生是大爷，国内病人是大爷。

着么会这样呢？

国外的医生是精英阶层，p民都是老实听话等死类型，国内的都乱了套而已

正常
看病的话国内P民还是挺方便的

要不然美帝也要搞医改呢。挨冻国也是，很多病人一预约就得等几个月，还没私立医院可去，某些医生还让病人自己回去google。弄得有钱人都飞美国看病。医疗保障在各国都是个问题。只是欧美没有那么多特权干部病房，也不像国内以药养医乱开抗生素。

世界预约最慢的国家是挪威，第二是瑞典，本人亲身经历：慢性胃炎需要做胃镜，今年1月23日挂号，排队等到3月15号才能去做检查。。。。现在无限想念天朝的医疗制度

天朝的医疗制度我看最主要是缺乏监督规范所以很多灰色地带，但是就医效率和医生临床经验绝对世界前三甚至世界第一，除了中国以外还有哪个国家能够做到当天挂号当天就诊的？我在瑞典碰到过瑞典同学冬天骑自行车摔破头结果在医院等了两小时头上血都干了护士才过来包扎，在国内可能吗？


麻烦一些连出国都没出过的喷子别张嘴就瞎喷，欧洲所谓的免费医疗是建立在高税收的前提下，你一个月赚2W要报6000块钱以上的税，如果可以选择，我宁愿不要这种“免费”医疗

外国....太笼统了.
美和加都很不一样.

美国有个人看急诊 医生过半个小时才来
结果等待过程中就死了 全程被探头拍了下来
想想如果发生在天朝
呵呵

半小时效率真高.
十几小时常有的事

对啊，要检查身体得预约到半月后，结果患者是癌症等不了去了医生的私人诊所。

我早总结过了，对绝大部分人而言，国内救急不救穷，国外救穷不救急

不同意楼上的.
国内是救中富不救急. 国外是救急不救中穷.

两年前我在国外急诊， 胃出血，很厉害的那种
救护车+2代血+住院3天+胃镜，72小时输液没停过，最后一天的三餐居然还有冰淇淋
最后结账才30多欧元

慢性病预约的话就很慢了， 我后来胃镜复查和牙医都是预约2个月以上的

反正德国是这样，全民交医疗保险给一部分人看病。有病你就“赚”了，住院一天才10欧元，所有检查手术都不要钱。没病这个钱就花在长期趟医院的老头老太太身上了。
国家医疗保险，学生低收入的一个月近70欧，年纪大了低收入的近120欧一个月，有收入了以后按比例，工资越高保险费越高，好几百欧呢。这个钱可是不退的哟
这里面的缺点不是一句两句说的清……

有钱人国内看病好

加拿大预约等死人阿

因为天朝医疗确切来说是城市医疗，10亿农民是不算在这里面的。在外面大病飞回国看挺爽的

真要大病还是在国外看，不用费心考虑给医生多少红包医生才会尽心给你治疗，药物一般也是比较好和安全的。
当然遇到需要换肾啥的还是回国，国内黑市肾源自然多。

大病哪敢在国外看 私立也很贵 公立慢慢排队 早期给你拖成晚期

牙痛看病，预约两周后后，医生吩咐盐水漱口，两周后早就不痛了看nmb

这是立场问题，国外无条件比国内优越，懂不？

呵呵，好一个千里之外取人贞操

大家不都这么干的:D :D 不算太急的回国时看个病弄个牙齿什么的:D :D

预约是比较慢
对于开药处方什么的 国外比国内好些 至少很少是抗生素

其他感觉还是国内好，不过国内医生因为人多 敷衍

看了很多次每次都是给抗生素，而且量非常少，经常吃不好还要去看

经常在欧美看急症，记得买高额私保，公保你等着排到3000年去吧

在tgfc, 有一些人其实不是很了解外国的情况 但是又总是喜欢信口开河装成很懂的样子瞎掰去误导人...
您是其中之一...

[本帖最后由 himura 于 2012-2-23 07:50 编辑]

什么状况？

蛋疼多说两句, 简单的把那句话反过来当然是很方便, 但这并不能反映事实.

首先, 国内怎么可能是救急不救穷呢?? 你身无分文你有个急病真的会救你? 不交XX万保证金你能上病床手术台? 开玩笑吧您.
但是话又说回来, 说到效率, 国内, 只要你能出得起中或大的钱, 有时候也不需要太多, 几百几千足够了, 那效率是很高的, 什么X光什么验血什么核磁共振什么B超, 你要做就做.

国外呢, 情况不简单, 美国加拿大都不一样.
美国是没有全民医保的, 但是你有工作就有医保.
而加拿大是有全民医保的, 什么人都有, 盲流失业老人小孩什么人都有.
既然加拿大是全民医保, 那我赶脚, 应该比美国的人更多, 所以速度肯定更慢.
说到等待时间, 就是我说的那样, 救急, 一切按病情来.
你有胃炎胃疼? 杀去急症, 你能死吗? 不能, 不能就等.
很多人都说要等12小时以上. 这恐怕是真的.
轮到你了, 基本免费.
举个急病的例子, 婴儿吧, 婴儿因为生命比较脆弱, 一般考虑为优先级高. 有什么问题杀去急症, 会优先看优先做测试.
摔断手的人会排他的后面等.

那么, 介于普通不舒服跟超级紧急的急诊之间, 其实还有一种病, 属于中等紧急, 也有一些诊所是专门处理这种的...

说到消费金额, 加拿大既然有医保, 那基本上是免费的, 但是也有收费的项目, 例如住院的病房, 普通病房全免费(4人),
升级为双人病房则要加200刀一天(大概), 单人再加一些(不多).
而必须的药是全包的....也许有一些不包, 不是专家, 说不清.

有工作的人, 会有更强大的增强版医保, 包括双人房, 包括药物真*全免费....而且好福利的单位会包全家老婆子女的增强版医保


说到医疗技术, 国内的医生, 我感觉看的病人太多了, 所以经验绝逼牛逼的... 但是因为人太多, 所以态度不够重视, 很可能会敷衍了事.

在外国, 一般的中病小病, 也只能等了...所以有机会飞回国做测试的话应该努力的做全套...包括牙.

[本帖最后由 himura 于 2012-2-23 07:55 编辑]

我在美国,只交保险,还没去体验过.
基本上所有人都会买医疗保险,最便宜一个月一两百吧,看公司的集体合同的.
只知道没保险去看病是破产的最快途径,
同事吃坏东西,叫了救护车,吊了水好像,2500刀,自己出了250.

@clond mark

差不多
美国不开抗生素是真的
加拿大新加坡这种排队排死也是正常的——除非你有私人医生，但是私人医生就贵到爆

一般收入以上，绝对国内医院好，不论水平还是效率。
完全没钱，国外公费死靠好。

救毛急，朋友全家食物中毒，到医院排队，等排到了，也好了。

"请病人不要死在走廊上！"

交了3年多，一个月就几十刀而已。只感冒过和发烧过一次得路过

在国内小病不断的我在欧洲呆了5年就犯了一次感冒，抗毒性满级了果然好
其间有个朋友急性阑尾炎，给他叫了辆救护车把手术做了，全部费用保险承担
平时我买的医疗保险用不完，还经常去拿点维生素眼镜架啥的，一年的保险费用也就百来欧，中国人有指定的中国医生问诊，跟人去了几次完全没排过队，服务很负责很贴心，费用嘛，也是靠保险单。
总之比国内医疗要方便很多，法国南部小山村....

痛苦！华裔伤手急诊室呆等三小时无人问津！

星期六, 06/11/2011 - 10:17 |
患糖尿病的55岁北温李姓餐馆东主，工作时不慎给菜刀切伤左手手掌「虎口」，流血近1小时，他前往本拿比综合医院(Burnaby General Hospital，简称BGH)急症室求诊，等上3小时未得到治疗。筋疲力尽的他返家以中药自疗，及后验出伤口局部坏死，必须动手术割掉死肉才能缝合伤口，令他受尽痛苦。

李姓东主质疑BGH急症室虽以病症「轻与重」作为病人分流準则，但不少比他迟到达却病情较轻的人反先获治疗，使他对急症室服务失去信心。菲沙卫生局(Fraser Health)周四向《星岛日报》表示，李先生个案已移交有关部门跟进。

6月5日晚上6时许，移民抵温逾10年的李先生，在北温海港旁路(Harbourside Dr.)自己开设的餐厅工作时，被菜刀切伤左手「虎口」。他形容伤口有「半隻手指深」，流血近1小时之后才停止;到晚上9时在友人陪同下，他去到金凯德街(Kincaid St.)3935号BGH急症室求医。



他说，登记时已说明伤势，及自已是个糖尿病患者(因糖尿病者伤口较难癒合)，期间有职员替他登记资料，但一直没人检查伤口。

他表示，他抵达时只有五六个人等候，随后有病者陆续到来。大约等了3小时，比他早到及迟来的都获治疗，而他仍要等候。

他通过友人向职员查问，职员答覆是，按病情轻重作为治疗次序。李先生指除了两个病情较重的病人外，其他较他迟来但先获治疗的病人，病况看来都不是很严重，且可与同行者有说有笑。



由于等候过久，筋疲力尽，加上伤口6小时未获照料，他决定返家，自行以中成药敷治。到凌晨2时，有医院职员来电，问他是否需要治疗，他说，那已是他求诊后5小时，在一肚子气及过度疲倦下，没返回医院。

翌日，他到附近诊所求医，医生花了近小时清洗伤口上的中成药，并指伤口因为过了12小时，不能再缝针，只能试试以「胶布」敷治，看看能否癒合。

本周二他回诊所覆诊，医生指伤口未能愈合，必须动小手术缝合。周叁，医生先切除他伤口一些已坏死肌肉，然后缝针。

李指出，虽然医生替他打了两支麻醉针，但手术期间感到非常痛楚，差点晕了过去，最后护士给他饮用一些糖水，才勉强支撑下去。

李先生向《星岛日报》记者表示，这已非首次遇上「医疗事故」。约10年前，他在家中浴室滑倒，跌伤肋骨，到家庭医生求诊，医生指他没有大碍，只给他一些药吃。过了一个月仍感痛楚，自行照X光才发现断了叁根肋骨。他说由于工作忙碌，上次事件未有追究，只换了家庭医生就算。

「经过上次及今次事件，我对卑诗的医疗制度失去信心，现只希望有关方面彻查这事，让其他人不用再受我经歷过的痛苦。」李先生说。

这智商，病是每个人都会得的，就跟每个人都会老，所以要有养老保险。还“赚”，这钱交了当然不亏，你一辈子不得病？

中国人的逻辑就是：我有钱的时候就应该遵循市场规则，谁有钱谁享受医疗服务，老子就是不想排队；我没钱的时候就应该遵循保障原则，医疗服务大家都有权享受，老子没钱你也要给我治。

以偏概全，瞎**乱扯

作为中国人这是你的逻辑吗？？

这段话说的在理

不过现在国内的医院是没钱莫进来

挂号就要钱，手术什么的都要强

没钱的话，送你最便宜的止痛片

也不尽然

欧美你如果是坐救护车进去的肯定不管三七二十一给你治，重症的肯定不会问你有没有钱再治

当然一般小病，玩去

说句实话

中国的医院尤其是大医院

这20年实际上是投资性的发展

这个投资绝不仅仅是国家的，或者说国家也未必能占大头，大量资金或固定资产是厂商、代理商等之流投的，还有些东西比如CT、MR之流要动用到专业的金融公司（国家指定的几家可以在医疗行业放贷的高利贷公司）

发展的结果么优点和缺点都很明显

单一地否认优点或缺点都是纱布行为

国外国内肯定都是救急的。但是国内其他地方不知道，至少北京像北大医院这样的地方，病人看了急病跑路的多得是。如果穷是国家的责任，至少不是医院的责任。。。。美国没有医保的人也很惨。

记得以前讨论过这个问题
有TG的国外的朋友说的比较详细
我还保存了
可能找不到了

国内医疗的问题主要是医疗资源分布不均，加上国家对医疗投入的减少，导致医院必须自负盈亏。

国内比国外有点好，
所谓的专家门诊，只要你去的够早。基本都能看到。

国外专家必须全科医生或者家庭医生推荐你才能看，然后等着排队吧。少则数月多了半年都有可能。

全科诊所看看城市人口了，我曾经呆的城市。基本最多等2个小时 差不多就能看到。