看起来性侵案又要反转了。

  • t
    tlyx2001
    回复97#mozhenliang

    不止一个的。如果对方就是没违法,也只能找别的罪名看看能不能重判,找不到也就不了了之了
  • e
    erik
    一个43岁,一个14岁,一个是企业高管 ,一个是未成年少年,经济水平、社会地位、文化水平、心理成熟度前者完全是碾压级的,就算“你情我愿”产生了“伟大的爱情”,如何断定前者完全没有利用自己的优势给后者以压力甚至使用各种手段胁迫?后者有能力反抗或者保护自己吗?
  • t
    tlyx2001
    回复102#erik

    你情我愿咋定罪?
  • e
    erik
    限制行为能力人?
  • w
    whatfun
    "两人生活是美好的" 这么恶心话也说得出来我都吐了
  • m
    mnbvcxz0925
    就是拉皮条的牵线,把孩子卖了做xing奴了 iOS fly ~
  • 核弹头
    他的刑期应该在上帝那还有一份。南无阿弥陀佛
  • c
    cewang
    14岁,怎么洗都是禽兽。
  • t
    txzhao
    这种畜生美国人赶回美国直接坐牢吧,别呆在中国逃避法律严惩了。快活大狸奴
  • m
    mozhenliang
    +1
  • x
    xuyn2003
    这人现在哪里?
  • t
    tlyx2001
    满十四,女孩要是自愿,怎么定罪?
    现在问题就在这里,这货很可能手里有足够的证据证明发生关系的时候女孩自愿且够年龄,总不能直接不管法律硬判他刑吧。
  • t
    tlyx2001
    问题就在这里,看这些说法,很可能他手里反而有证据证明女孩自愿。未成年,又从小缺乏父母关爱,生活也不是很富裕,很容易被对方诱惑答应的。
    而且说实话这个货又不够为他特地的抛弃已有的法律。
    找别的毛病,也不是那么容易的,目前来看,要说刑案,有可能按猥亵判。但对方要就是没法证明,很可能这事情就不了了之了。

    这案子之前就透着怪,当时我就觉得不是简单的徇私舞弊。还是那句话,徇私舞弊简单,到时候把人一抓该怎么判怎么判,就怕完全不违法,你只要还讲法律,能说就枉法判他有罪?
  • f
    freedom0104
    反转个毛线,如果是这个未成年少女给中年老男人下药、神仙跳、强X他,那才叫反转,咋地,你看到这种事的证据了?
  • b
    bobocl
    这个世界上发生的事有时候远比电影情节更难以想象,如果后续,女孩自己用生命宣告自己的清白,女孩用私刑了结这一切,亦或是和这个人走到了一起,都能有对应的电影情节可以对照的上。无论后续怎么洗白,这个人都跨越了道德的底线,再怎么反转,女孩都是弱者,受伤的一方。
  • b
    bobocl
    法律是法律,是为了更多的人作恶的成本更高而不去作恶,为什么电影题材这么多能去讨论类似的情节,就是因为和未成年人发生性关系本身是双方不对等条件下的一种情况。

    当事者本身是法务从业者比我们更能从法理上去甄别利害关系,事实证明他也做到了这一点。只能说明他懂法,不能说明他没有恶的行为。
  • b
    bobocl
    假使在你说的情况,相信在任何一个人在自己14岁的时候,突然出现一个有自己母亲作为背书的人,提供超出自己认知下情况太多的物质和其他方面上的诱惑,她会去拒绝还是去接受,即便心里有意愿去亲近,作为施与方,心里哪怕有最后一丝的道德约束也不会去做这些事,何况他接受的态度是理所应当,这是不是应该让人去猜测他最初的动机。
  • t
    tiret
    民族传统文化的问题很大,几千年来,少女十几岁嫁人都被视为一种常态。

    新社会大幅提高了婚龄门槛,但反对的人照样一大把。
  • t
    tlyx2001
    跟这个有啥关系?几十年白教育了?
  • t
    tlyx2001
    但现实中的法律,单纯动机难以定罪。

    就目前各方的新闻来看,我对案件的感觉更悲观,这个案子里面,目前来看,女方说的话有问题的地方太多,而男方除了对他进行道德谴责之外,基本上毫无办法
  • t
    taylor380
    个人感觉,女孩肯定也有一些那啥的地方,但是毕竟年纪小,在这种环境下被引诱,或者心理造成不好的引导和想法也是很有可能的,不是给禽兽洗地啊,主要现在的孩子我感觉都好早熟。。。
  • b
    bobocl
    我这里没有去说法律是不是该定罪,而是这个人有没有恶的行为和动机
  • y
    ygjod
    楼上不少朋友怕是低估了现在14岁少女的心智水平。
  • l
    listtoyou
    你们要找的完美受害人都在天堂HiPDA·NG
  • t
    tlyx2001
    不管受害人有没有问题,是打算直接靠报道搞冤狱么?
  • o
    o0o0oo0o0o
    回复124#zhenyue

    我的意思是他就准备着钻这个空子。
  • q
    qiaocui
    人家本来就是玩法律的,这些风险会不懂?
  • l
    listtoyou
    又不是人民日报,怕啥HiPDA·NG
  • 烂人村村民
    这个十四岁的界线是商议过的,一般认为超过14岁已经拥有自我判断意识,可以明晰自身利害。不过我看现在专家们明显低估了我国性教育的问题。
  • 烂人村村民
    愈发感到这个案子的棘手,就看法官们如何权衡利弊,想把社会往什么方面引导。
  • l
    logic90
    可以做为依法治国和程序正义的正面案例

    就像美国的幸普森案HiPDA·NG
  • t
    tlyx2001
    我以为双方都想掩盖之前买卖女孩的事实。这样对双方都有利。
  • L
    Lewiseek
    回复97#mozhenliang

    人民的审判吗,说好的法治社会呢
  • m
    mozhenliang
    所谓法治,只不过是暴力机构统治社会的工具,不是为屁民服务的。从来都是暴力机构说了算。
  • L
    Lewiseek
    回复146#mozhenliang

    你说的我理解。但是这就跟面子和里子一样,要是现在面子直接丢了,当你我不幸成为被害人或者站在被告席上时,是不是有可能也被人民绑架
  • m
    mozhenliang
    被人民绑架又怎样?只要暴力机构认为这能维护它的统治就行了
  • s
    sun_day365
    这个姓鲍有专业背景,规避法律问题肯定有一手。加上诱导,欺骗等等。看看前几天死的那个北大女学生就知道。何况未成年!! iOS fly ~