拜登的票数与本福特定律

  • 吉高由里子
    本福特定律(英語:Benford's law),說明一堆從實際生活得出的數據中,以1為首位數字的數的出現機率約為總數的三成,接近直覺得出之期望值1/9的3倍。推廣來說,越大的數,以它為首幾位的數出現的機率就越低。它可用於檢查各種數據是否有造假。但要注意使用條件:1.數據至少3000筆以上。2.不能有人為操控。
  • 吉高由里子
    ererer
  • 吉高由里子
    rrtttrtrt
  • 吉高由里子
    rtrtrtrt
  • 吉高由里子
    tytytytyty
  • d
    duxiaod
    看来一千积分有救了
  • 仲晓萌
    赌品太差,愿赌服输不好吗?
  • 香蕈
    说只信英文推,自己写的是中文推,自己打自己脸啊
  • g
    gooyoy
    数学工具是没错,但是你得先保证他输入的数据是对的啊
  • y
    yfl2
    楼主能解释一下这是什么数据的分布吗?完全看不懂
  • 推土机
    支持美国内战
  • f
    foxhounds
    像极了饭圈女孩。
  • G
    Guardian
    之前李永乐老师讲过 基本上1出现的频次是最高的
  • 吉高由里子
    数据就是各州公布的选票数,这个定律就是来验证这些数据有没有造假
  • k
    kidthief
    希拉里落选那一年有没有搞得这么热闹?
  • 九十九●忍
    终于绝望到这一步了,再等几个钟头就可以上推看看反驳了
  • a
    aweiwei
    呃……

    李永乐专门提到,选举的票数应该大概符合本福特定律。

    但是,这应该是有一个前提的,那就是增长量是平缓正增长的。如果突然增加一个倾斜性比较大的数据进来,那就不一定符合本福特定律了啊。

    也就是说,如果变蓝的州,投票是开放式的全州一起现场投票,不管蓝和红的城市都是实时统计的,那么这票数的增长应该符合本福特定律。

    但是,如果是一个蓝城市以邮寄选票为主,而且这些选票摆明了以蓝票为主,那么在突然注入统计这个蓝城市的邮寄选票的时候,就肯定不符合本福特定律了啊。看起来和作弊一样(以前其他国家有这么作弊的,看起来就很假),但实际上很合情合理啊。

    川普的红票就是实时统计的现场票数,很符合本福特定律。
  • a
    aweiwei
    但是我觉得我的解释应该不会有川粉去琢磨。

    装孙曹不知道能不能来解释一下。
  • k
    kidthief
    今年的选举也往年大不相同,因为疫情邮寄票的数量大幅度增加,同时又是集中统计
    不过川粉已经在说邮寄票造假了
  • m
    momogrant
    邮寄选票也是州内人员,又不是多出一帮人投票,为什么要摘出去?
  • 瑞奇马丁
    台湾川粉可能性大一些
  • 吉高由里子
    看清楚,验证的是全部得票,不是邮寄到货前后对比
  • 测试一下
    我只看到泥潭川粉输不起啊输不起...
  • l
    lillikai
    这老哥几年前还正常的,怎么疯成这样了,哪有用现实生活中总结的规律去规定具体生活该如何的道理
  • 2
    2047
    只看英文推后还是只有这点智商?
  • n
    nopaina
    就喜欢看川粉死不认错的样子
  • C
    CASEY123
    因为正常统计数字的增长都是百分比的,比如人口(以及对应的选票),gdp,等等。所以如果看这些统计数据的第一位数字,就会发现1-9的概率并不是平均分布,而是很明显的衰减。这也是图中的灰色以及川普橙色,拜登蓝色就是不服这个规则

    本帖最后由 CASEY123 于 2020-11-6 13:04 通过手机版编辑
  • 论坛之星
    建议只看火星文推,这智商很晚期了
  • 凋朱颜
    图表的横轴纵轴分别代表啥?看不清
  • p
    ptgt3rsr
    感觉楼主说的是这个意思吧?
  • o
    overall
    每个州的邮寄投票截至日期都不同
    而且没有谁的选票增长是抛物线型的
    做这个图的应该是死不认账的川粉