北京30余名韓國高中生搶劫一便利店 警介入后和解

韩国人素质高系列

为什么棒子在国内那么狂，北京棒子特别多，北京人民应该表示表示

我就问问楼上几个洗地的，换成日本学生干了这事会怎么样

抢劫居然也可以私了，看来在很多中国人眼中似乎没什么事情是不能私了的了，那还要检察院干嘛？所有案件都自诉就得了呗。。。。。

因为未成年人？

哦我的意思就是轻微抢劫可以和解

赔钱教育遣返呗

难道要为了一千多块钱把一帮学生送进大牢？

抢劫是公诉案件，当事人和解根本不影响公安机关及检察院介入，应由检察院提起公诉才对。现在就是对外太软弱，以至民警进行了息事宁人的劝解

各位看看这帮韩国猪的年龄，就知道为什么店主选择赔偿了。

垃圾棒子

连刑事案件公诉和民事案件自诉的区别都不知道？

在人治的国家法律意识也有问题吧

但是抢劫，起码文中这种抢劫肯定是提起公诉的水平

第二百七十七条 下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；

真相都有了大家还在讨论一个虚假的命题，我是不是可以理解为大家在发泄自己的戾气呢？
喷什么不重要，重要的是有话题喷，咱要的不是真理，要的是喷

抢夺罪与抢劫罪
抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力，胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为。构成抢劫罪的显著特征是“以暴力，胁迫或者其他方法抢劫财物。一般地说，抢劫罪的使用暴力，胁迫手段，是使被害人受到强烈的袭击，使之失去反抗能力，以任其抢走公私财物或被迫交出公私财物，犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意。而抢夺罪的强力行为则没有这种故意，而仅以夺取具公私财物为已而满足。因而其行为的强力程度低于抢劫所使用的暴力。即使抢夺时，由于用力过猛，致使被害人受伤，因为没有伤害的故意，也不能视为暴力而定抢劫罪。

构成抢夺罪的必要条件是：抢夺公私财物数额较大的，或者情节严重的，才构成犯罪。数额不大，或者没有其他严重情节的，不构成犯罪。


具有下列情形之一的，可以视为刑法典第37条规定的“犯罪情节轻微不需要判处处罚”，免予刑事处罚：
第一，已满16周岁不满18周岁的未成年人作案，属于初犯或者被教唆犯罪的；
第二，主动投案、全部退赃或者退赔的；
第三，被胁迫参加抢夺，要求行为人的行为不可能构成抢夺罪。



分明就写的很清楚嘛，一口一个抢劫很好玩？

[本帖最后由 moon2007 于 2012-11-19 12:07 编辑]

垃圾~

狗P韩国人，全是砍省人装的。

你丫还真是不懂装懂啊………………

图样图森破
天朝法律只对屁民有效，洋大人及党员无效，你们今天才知道？

左家庄那边棒子比较多

果然是奇葩的种族~

未成年你能怎么办？

就是中国未成年，打砸抢也就是进工读学校（不知道还有没有）。

其实是你不懂装懂。的确是抢夺而不是抢劫。

触犯刑法也能和解？

发这会有人看么

[本帖最后由 tinnk 于 2012-11-19 21:46 编辑]

这不是抢劫，抢劫必须有主观故意
这个是误会，因为以前都是由导游统一付款，而且他们语言不通。

原新闻中虽然没有说使用暴力，但是至少不能排除抢劫的可能。现场已经有受害者指认他们实施了抢劫行为！！！！



退一万步，就算是抢夺，就可以和解了不追诉了？？？？
我说的不懂装懂，就是指这个

[本帖最后由 Minstrelboy 于 2012-11-20 09:48 编辑]

未成年。

另外在中国这个连签证过期都能关你几个月的国家，你真以为如果外国人犯了刑法会放过一马？

你还真是不懂装懂。


15日下午2點，受到驚嚇的女店員黃女士已回到家中。回憶起前天晚上發生的事，黃女士仍心有余悸。黃女士說，當時一大幫人進來，全是男的，個子都很高，吵吵嚷嚷地說著韓語，自己也聽不懂。有幾個男的前來付賬，“我當時忙著算賬，抬頭一看，貨架上的食品已經空了，而且地上還散落著很多被踩過的食品”，還未來得及反應，一大群人已奪門而出，“當時我真嚇得夠嗆，但現在事情已經過去了，我也想通了，都是些孩子，算了吧”。

这是店员的原话，当时就这个店员在，哪里有暴力行为。抢夺是可以不处罚的，高院也有解释，法律不是以你认为为准。

本帖最后由 Winder07 于 2012-11-20 11:38 通过手机版编辑