刚才群里一段小争执,大家来评论下。。

  • y
    yangguozxl
    所以说隔行如隔山,应该让普通人多了解这方面的信息,甚至参与进来
  • 冷峻
    有些人就是容易钻牛角尖,总是完全以自己的想法角度看问题而觉得别人都是错的.
    这种事实就摆在眼前就是不承认的态度,可以理解为刷存在感吗?
  • r
    risc
    这个叫杨戬心理,蒙住自己双眼都能看到天
  • 破烂的GTR
    这个正确,隔行如隔山!!
    不是那个专业,根本神马都不懂
  • f
    feray_zhao
    几个人连什么是科学,什么是科学理论,什么是逻辑都不清楚,就蹦出来指点江山,预报地震。真该把四川老百姓都移民搬走,把你们哥几个丢四川去,看看能不能成功预测地震。
  • z
    zzz0532
    chh还是理性和有知识的人多
  • 无聊的银
    不明真相
  • l
    leofei2009
  • c
    cnnblike
    我又不是说地震可预测了……回复错认了吧……
  • l
    leofei2009
    额..
    这是美国地震局的公告

    意思跟你说的意思很类似

    1,没有人能预报
    2,我们做的事情是帮助增强危险地区的建筑结构BALABALA
  • s
    selenite5kar
    挑一下刺
    至少在我自己在的领域内...cnki 维普和万方也不太可信...
    或者说中文期刊的非综述性文章一般我都不太采信...
    不过比度娘好1万8千多倍倒是无悬念...
  • c
    cnnblike
    其实我也基本上不拿cnki之类的当回事,不过看着这位还拿着百度文库的资料说科学我实在是觉得……有必要普及一下到底什么叫做可采信的文献来源
  • w
    wwwhysun
    地震不能预测,BBC为这个专门有出过一个纪录片
  • s
    silencechen
    这不需要明确的调查就可以知道啊~,因为是常识啊~
  • s
    silencechen
    这个很正常啊。不知道就信科学家说的,别不知道就信网上随便一个人说的,如果不知道科学家说的是啥就啥都别信好了。
  • l
    lancelo
    个人意见,预报成功是小概率事件,在预报失败会导致巨大负面后果的情况下,预报的价值和被发布的可能性是比较小的。

    国内和日本都在努力搞地震速报,个人认为全自动、覆盖广泛的地震速报网在拯救生命上是有显著效果的。


    总之,个人认为争论预报是否可行是没有意义的,预报成功的几率和撞大运蒙对的几率接近了,最终也不会争论出结果。
  • c
    ccb_tang
    嗯 这话说得在理
  • e
    evahang
    预警其实就是地动仪的原理 震了 然后地动仪有反应 因为震动是需要时间传播的 人的感觉比机器的感觉低 而真正意义上的"预测" 目前是不能做到
  • 小小超人
    地震确实可以被预测 只是可预报时间相当短 一般来不及做紧急处理 最多就是通知大家往空地上去
    一般如果发生大地震 那就是整个地区的人员撤离 我们可以想象一下 如果大城市被通知 还有24小时即将发生8级强震 那么这个城市肯定会混乱不堪 一般一座典型的大城市不可能在24小时内完成全部疏散撤离的
  • 小小超人
    如果日本真的有很先进地震预报技术 你觉得福岛还能那副德行?
    地震可预测 但是提前量相当短罢了 不能算是真正意义上的预测
    并且 由于大地震的大范围强破坏性 必须成区域的人员撤离 这是需要花很多很多时间
    别的不说 假如成都即将发生八级地震 我敢说即便是提前2天预报 人员物资也不可能撤离干净
    对于地震的预报 可能需要提前一个星期左右的时间才能看到防震减灾的明显效果
    我同学在日本 她告诉我 4级左右地震 在日本平均1个月能来一次左右
    以日本地震如此多发的这么一个频率 真要有监测技术 也是日本最为先进可靠了
    可惜鬼子国也没有
  • l
    lz138459509
    最高几百米水压的和数十千米的地层比就是九牛一毛。即使真有影响是不是可以认为提前释放了地应力从而避免了更大的地震呢?这毫无意义。
  • s
    salio
    CHH有各种大神啊,看完这帖子学到很多东西
  • s
    salio
    只想讨论一点,关于动物的反应
    我知道下雨、变季、或者突然升温、降温这些自然现象发生前,昆虫动物经常会有异常反应
    如果这些反应都被理解为地震前兆,那人们可够得忙活了
    在大地震发生后,拿之前的动物异常反应来说事,我个人都觉得是在瞎蒙
  • c
    ccb_tang
    你说的可以认为提前释放地应力是指这两年的地震么?就是这两年的地震避免了更大的地震?
  • r
    rex840130
    地震真的是很难预测 何况如果没有80%以上的成功率 以ZF的效率 根本来不及撤离 也没人敢担这个责任 这才是关键
  • v
    vipyyb
    地震能不能预测 要看具体情况的 不是完全不能预测的 但是震源要深
    这个全世界都知道的 就中国人还不懂。。。悲哀啊
    而且这个预测警报就算准确了 也就几秒钟而已 感觉意义不是很大
    说穿了 不是没可能 而是难度很大 成功率很小
  • j
    jils2013
    没有地震预报不是技术原因,更多社会原因方面的考虑,很正式渠道发布的预报结果是要负责任的,不准咋办,何在网上吹牛打屁是两回事,天气预报有偏差,还一堆人骂呢;
    动物的异常表现只能说是参考,事后看看,猪啊狗啊也不是天天憋着,等到地震那天再撒欢,万一预报不准,还得受气不给饭吃,再说人家也没没这义务;
  • s
    silencechen
    这个怎么就不是技术原因了?不准还不是技术原因?
  • d
    davidz007
    两方争论都各说各的,还一个个搬出大把的数据。
    认为地震是可以预测的,观点是:地震的预测是有可能性的,至于目前的准确率是多少,不在考虑范围。
    认为地震不可以预测的,观点是:只有准确率达到一定的程度以上,那才能叫预测,否则就是瞎猫碰死耗子。
    很明显了,大家对于“预测”这个词的定义不同。

    各人观点:目前的地震预测对于实际来讲,没有任何帮助。而且貌似短期内的科技也上升不到那个高度。现在看来,只有完善的预警机制,才能最大程度的降低地震伤亡。如何在地震发生之后,最快速的让最多的人知道,从而获得这宝贵的十几秒时间,才是目前天朝最需要注意的地方。
  • m
    mianmian
    地震预测最关键的弱点在于:不管准确率多少,时间跨度太长了,至少几年到几十年,谁也等不起。

    就像海啸预告,也会有不准,也需要紧急疏散,但是好歹过个把小时就知道结果了,不准点也没人抱怨。
  • 我的屁股我做主
    兄弟,我只想说,我顶你
  • 我的屁股我做主
    抠字眼。。。。呵呵呵,自己讲话不够严谨,没有仔细思考还怪别人抠字眼。。。呵呵
  • 我的屁股我做主
    既然无法做到严谨讨论的发表意见,那我觉得还是默默的出来打酱油闹腾一下就好了
  • 我的屁股我做主
    我很顶你,兄弟
  • 我的屁股我做主
    说得好,顶
  • a
    anglabace
    其实动物也没预测啊.只是它们能感知到人所感知不到的异常啊.但也只是异常,并不能用来判断那是否是地震...
  • h
    happyzbm
    地震预测这东西 现在科技不要指望和天气预报一样做到明天如何如何 我们对地壳的了解极其有限 那里会出现问题不是我们能了解的 现在标定出地震带只能说是尽力而为
  • L
    Llmd
    不同人群的科学素养在这贴里展示得淋漓尽致啊。。
  • c
    cancel
    这个在国际上不被承认
  • w
    wowotang
    我记得汶川时候就讨论过这个了

    地震肯定能够预报
    就像天气能预报一样

    但是天气预报这么成熟的技术也经常不准
    天气预报不准大不了淋一身或者多拿一把没用的雨伞而已

    地震预报显然是非常不准的,预报只能让很多没地震地区的人们,停下正常的生产生活等着震,长期下去对社会经济的影响可能会超过一次真正的地震。
  • z
    zwr
    目前不能准准确预测而且成功率极低。但不能说绝对不能预测,成功的经验摆在那。不能说绝对不能预测,任何事加上绝对就完蛋