无症状者不算确诊者？

无症状者比有症状者更可怕吧

不算，无症状感染者传染性比较低。

2月下旬，南京疾病预防和控制中心在预印版服务平台medRxiv报道了24例无症状新冠病毒病（COVID-19）病例的临床表现和流行病学特征。题目是“Clinical Characteristics of 24 Asymptomatic Infections with COVID-19 Screened among Close Contacts in Nanjing, China”。这项研究的意义是发现了无症状携带者具有强传染性，传染期可能长达3-4周，并且被其传染的患者可能会发展成重症。该结果突出了应用病毒核酸检测进行患者的密切接触者追踪和纵向监控的重要性。
呵呵 要不你也弄篇论文来

无症状不算确诊
复阳不算新增确诊
从1月就一直是这样，而且你可以去看看卫健委方案，无症状感染者的定义并不是没有症状的感染者，而是症状不符合卫健委定义的那几条的感染者......

窃书不能算偷，读书人的事……最丢人了

传染不传染不知道，汨罗那五个无症状的没算确诊，但封了路，隔离得很严

掩耳盗铃

不然怎么归零，下一步就是把人类感染者都不算确诊病例。

那有多低？可以正常上班坐你对面还是坐公交站你身边这种都绝逼没事的？

中国自古以来第五大发明

https://wap.tgfcer.com/index.php?action=thread&tid=8298226
這個帖子你也第一時間進去說沒事，敢來點實質性內容麼

造谣一张嘴，辟谣跑断腿～

国情不一样，国外无症状都算确诊，杜兰特、米切尔也是无症状，新华社已经确诊了



新华社华盛顿3月16日电（记者王集旻）NBA犹他爵士队当家球星米切尔在16日接受当地媒体采访时表示，在接受新冠肺炎病毒检测前，他压根没有察觉到身体异常，而确诊后也没有任何症状。

本帖最后由 CASEY123 于 2020-3-22 02:30 通过手机版编辑

荷兰的研究人员分析了病原体在人与人之间的传播方式，并得出结论认为，即使在患者仅出现轻微症状的情况下，这种病毒也具有高度传染性。
“在这种感染中，我们在上呼吸道、鼻子和喉咙中看到很高水平的病毒，”荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯医学中心病毒科学系负责人Marion Koopmans 告诉NPR。这意味着新型冠状病毒可以从“开始打喷嚏或咳嗽的那一刻起”感染他人。
由于早期症状因人而异，并且常常会出现类似感冒或流感的症状，因此某些感染者可能仍在公共场所流动，而没有意识到他们的传染性。有些人甚至可能是无症状感染者，但仍然可以感染其他人。
当Koopmans 在荷兰研究COVID-19病毒的传染性时，她意识到这种病毒的传染性是多么危险。最初，该国对有外国旅行史的患者进行了筛查，但随后医生注意到了一些不明来源的病例。那时，她的团队开始在报告病例的医院中对卫生保健工作者进行测试，发现其中一些人病情较轻，仍然具有很高的传染性。她表示：“人们的症状可能很轻微，只是咳嗽、嗓子疼，但（在他们的系统中）已经有很多病毒。” 研究人员还研究了病毒的突变，发现“没有真正令人担忧的明显变化”。
这些事态发展解释了为什么这种病毒很难被遏制，以及为什么需要严格的社会隔离措施来降低感染率。尽可能在室内保持隔离可以帮助人们避免被感染，但也可以防止将病毒传播给他人，尤其是无症状的情况下。

无症状也仅仅是个数字了。也不知道是哪种亚种。不能反应疫情真实的严重程度。

新型冠状病毒无症状感染者一般是指没有发烧、咳嗽等临床症状，但其核酸检测又是阳性的人。

按照《新型冠状病毒感染的肺炎防控方案(第四版)》相关规定，各级各类医疗卫生机构发现无症状感染者，应当对其采取集中隔离14天，并且在两个小时内进行网络直报。

按照新冠肺炎疫情发布的相关规定，仅对外公布新冠肺炎疑似病例和确诊病例，无症状感染者不在报告的范围内，不需要对外进行公布。

如果是无症状感染者在集中隔离期间出现了症状，这个时候可将其作为确诊病例报告，并且对外予以公布。

我感觉是这样的，无症状肯定会传染但是也需要途径，所以不打喷嚏就不容易传染，不过一起吃饭，或者像老外那样亲亲抱抱，那还是很容易传染

废话，不然怎么控0啊

可能无症状数字实在太多

还记得有个帖子骂国外不给轻症检测，我说我国不公布轻症数字，还有人说这是世界通行做法

2月初为了复工，啥丑事都干的出

相对来说可能还好

想上名单不容易

还有一个点：不确诊就不是财政全包

第三次检测不是阴性吗？

无症状当然算了，有感染他人的能力就算

武汉那个辟谣明显是避重就轻混淆概念

这检测水平不行啊，三次一次阳性，到底能不能制作出百分百检测试剂

可惜目前在武汉和其他地方不算确诊，而且更搞笑的是，即使符合所有症状，不给你检测你就不能确诊了。