关于新冠的观念差异，说一件小事

这个…是因为傻白甜吗 好象我记得听说

观念差异略大。
可能儒家文化的君子不立危墙之下，还有兼爱的思想吧。
不过不知道是不是普遍性的 iOS fly ~

我也感觉到了，外国人自由，对自己负责，最多对家人负责就行了。
zf提供的服务是有限的。

中国zf名义上提供的是无限服务，压力太大了。

西方国家所谓的自由不如说是自私自利，这次疫情展现的淋漓尽致

没有集体主义意识大局观，说好听的就是自由。
他们宣传的时候也是要为了您和您爱的人不要乱跑，而非为了全体大家好，陌生人不在考虑范围内 iOS fly ~

自私才对 iOS fly ~

自由说起来是无价的，但对自由必要的限制却是有价的。

比如一些欧美国家在交通违规上的罚款比我们高很多倍，于是很多鬼佬一到我国就开始放羊模式，这次疫情就看到不少这种智障了。

平时其实没事，但现在新冠却可以通过那些不自觉的家伙们悄悄地疯狂肆虐。

她这种想法确实有点过了。
但是~我们也看到欧洲有视频，有老人说可以放弃治疗，把机会让给年轻人。那是相当的不自私啊。也有护士医生，穿个垃圾袋就上场了，也是相当不自私啊。

文化上 日本人不是号称最不给别人添麻烦嘛 不知道这次什么情况

回复5#lifeorange
之前讨论过，政府和平民之间权力和责任的对等。 iOS fly ~

经受的苦难多，就学会谨小慎微

回复15#ink007


附议+1

这种事情如果发生在中国，不就要被批了吗？

是这样的吗？

对比中国zf的权力，这点压力不算大

矫情，带个口罩等凌晨或半夜没人的时候去跑就行啦。

西方一整套价值观都是以个人主义为开始的。

白左都是嘴巴上说的好听，实际。。。参考愿不愿意接收难民

这种算民粹吗？ iOS fly ~

简直是求异找异，自己划条沟壑。现在美国的医疗有一部分是靠志愿者支撑着

回复1#似知疑


如果只是出门跑步，并且以自己是无症状传播源来对待，出个门，不与人接触，不进商场之类的密闭空间，只在外面无人处跑步，应该是没关系的。

国内不配合检疫那是真抓。。

从国家大局和宏观经济角度

洋人的做法虽然比较利己和没人性，但是可能确实更佳

疫情发展到现在还能得出洋人的做法最佳的结论来，这屁股也是歪得没边了……

自由 和 自私自利 其实是一回事

回复15#ink007

赞同，切身体会。
欠着很多人的钱（包括我的），不断拆东墙补西墙，不断换老婆（有小20几岁的），挪用资金炒股炒币，日常逢中必反，认同罗永浩佩服贾跃亭，喜欢刷网易，财新是最好的媒体，债主、投资人一上门就逼死了要跳楼。

一句话
中国人一直以来集体利益为重，国家为重
老外不是这思路

纪律性，自我牺牲精神，集体主义，小我服从大我。也许没有创造力，但是动员起来就简单的多。但是具有这些品质的中国人逐渐减少，创造力却没有增加多少。

这好像不是傻白甜，相反

也不能以一代德吧，要说私利大于公德，我国人民绝对得靠前排。 iOS fly ~

恩恩，千万不能跟这种人交朋友，就算认识也千万别借钱，甚至不要有过多的接触，否则他们会直接拖你下水，而且一点内疚感都没有。举个例子，你可能只是跟他交流过，他就可能去搞运动打标语干一些很出格的事情的时候打着你的旗号……

死道友不死贫道

回复39#ink007

就是这样的，此人还欠我百来万，欠别人不知道多少，目前拖着家人卖产业还，他自己名下的资产早变卖拿去搏翻身归零了，直到现在还想着加杠杆翻本。
这类人还有几个共性：
看起来孝顺，
挺人文，会关怀人，
一般会做菜，懂点红酒茶之类，经常徒步或者其他运动，看起来热爱生活。

可能观念不同，她或许认为新冠只是一场不太一样的流感吧

说句题外话，其实只出门跑步，不干别的（比如中途上厕所），做好social distancing，基本不可能感染。

这TM不是神剑刚么……