想不到都二十一世纪了,竟然还有人认为教育孩子必须靠打

  • w
    wen
    体罚孩子也分各种情况,打法也有千万种,楼主一个标题盖棺定论。说明了楼主自己也很主观!人无完人,越主观的家长,教育孩子越是片面……所谓种瓜得瓜,种豆得豆,就是家长自己跳不出自己的主观世界而独立思考。
  • c
    cahaya
    楼主的说法适合工厂流水线。人上一百形形色色,不可能都像他的娃一样,所以教育孩子各有各法 iOS fly ~
  • 5
    5514
    能在亲戚家扔遥控器,还反复扔,在我看来教育不太成功啊

    求当时你亲戚心里隐形面积
  • a
    aliar
    打轻打重,自己心里还没数?仅靠快乐教育不是那么靠谱的。
  • m
    mzyang
    没人说必须靠打,但在孩子小的时候一定的惩戒也是必须的!非常简单,他还没有认知能力之前你给他讲太多的道理有用么?但适度的惩戒可以让他知道一些简单的对错。比如,不能拿刀子、剪子一类的东西玩,不能去碰触开水阀门和燃气阀门等等。。。。。。。。。。。。。。
  • i
    inhome
    就上周的我老婆还背地偷偷跟我说,咱家这货你得狠狠的揍,看看这个学习态度。我说他一米八的个头你觉得我能打得过吗。
  • 又是春天
    我先有儿子还能有胆量要二胎?再来一个一样的我去哭啊HiPDA怪兽版
  • g
    guojie1983
    2岁就开始在打了。
  • 挺能说的
    我有个疑问:如何孩子检测天天长时间看电视楼主怎么处理?
  • g
    godzillaqqq
    5岁精力好,我儿子能操场跑400米不带休息的,怎么可能给你座好,还有,要引导兴趣而不是强制
  • g
    genfeng
    你家孩子还小啊,小玩玩她,蛮开心;等长大了,就是她玩你的时候了,动手不?
  • d
    dachongqhd
    楼主忽略了一个背景,很多家庭并不是不想循序渐进真真教导,只是因为条件不允许在努力维持一个生活水平同时对教育的投入也就适当的取舍了,这样的简单直接行动派才是最佳有效的方法吧。
  • p
    playdgg
    你那是冷暴力,和打真没什么区别,都是对孩子错误的惩罚罢了。孩子总会模仿家长,要是你孩子形成冷暴力习惯对她以后人生影响很大的,心直口快的比动不动冷下脸的更受欢迎。
    惩罚的方法是手段,让孩子领会道理是目的,你们一群人在对手段争论不休,那不是缘木求鱼吗?批评教育也好,冷处理也好,体罚也好,难道这里面有一个万金油,用之四海皆准的手段?所以说每个小孩都有不同,甚至一个小孩犯不同错误的情况也有不同,那教育手段一样你们觉得合理吗?
  • c
    clouday
    老祖宗早有解决方案
    带到祠堂 大喝一声 跪下 指着各个牌位 问一句 你对得起列祖列宗么

    管你一米八还是两米三 跪下矮一截 气势上就输了 再拿祖宗一压 效果比你这个父辈强了十万八千里了
  • c
    coekey
    从楼主说的最近的2件事看,楼主教育孩子也没啥成功啊,还不是照样调皮捣蛋
  • 烂人村村民
    唯有“耐心”二字
  • 学长你的皮带
    只在关键的时候让他知道为什么打他,另外要有红白脸。
  • z
    zengshu
    这不就是玩吃鸡,正面硬刚和LYB的区别么,21世纪也不一定所有人都LYB。
  • r
    ruffio
    回复12#liangchao


    区别就是
    我给她选择,你可以去看电视,但你同时也选择了不吃饭,不吃饭的后果就是饿肚子
    要让她知道不同选择不同行为会就什么样的后果,你弄脏了地板,你来擦;你要继续看电视,那你就没有睡前故事时间;
    而不是:你哭闹,我揍你!你摔东西,我揍你!你乱跑,我揍你!

    这难道不是选择嘛?你选择违反规则,后果就是挨揍。
  • z
    zhang3
    温和而坚定需要耐心,坚持不懈才能看到效果,打,简单有效立竿见影,但会有副作用,儿童时期不明显,青春期之后会很麻烦,用情感引导的方式确实是个好方法,李玫瑾曾经讲过一种教育方法也类似正面管教。
  • r
    realyuy
    就是应该这样 看不惯打孩子
  • S
    Surran
    尽信书不如无书
  • r
    red110
    lz见过的太少,正面管教还真不是每个孩子都适用,有的孩子的顽劣不是你能想象得到HiPDA怪兽版
  • h
    hxxivo
    冷暴力也是暴力的一种,小尾巴~
  • m
    mumoo
    我觉得在孩子很小的时候三四岁之前吧,适当时候打孩子是必要的,前提是这是惩戒,而不是自己情绪的发泄,很多父母打孩子完全是在发泄自己的情绪那就容易出问题,而且是白打,孩子根本不清楚怎么回事,应该怎么做。如果上小学以后还要靠打孩子才能解决问题,说实话很可能这个孩子已经教育不好了。
  • 浮华的寓意
    选择选择,我感觉楼主孩子还小,等有一天你问她是要学习做作业还是看电视她选择看电视的时候你也能有这么好的心态就好了 iOS fly ~
  • 烹小鲜
    赞同楼主的理念,
    愤怒和打人都是一种手段而已,为什么不选择一种文明的方式呢。
    就这么轻易的屈服于情绪?自己都控制不了自己的情绪,何况一个小孩呢
  • l
    lancelot1979
    你是你孩子才4岁 等7岁上学了你再回看你自己这些文字 曾经的我也是这么想的 有的时候不揍真不行
  • m
    metalkj
    只是看点书就觉得是正确的, 不知道你家的小时候有没有按照这本书的方法来"培养"
    举这个例子不是为了说明那你不打孩子是错的, 只是为了说明你以书为准则的信条值得商榷

    育儿方面, 窃以为各种育儿方法都不是短期能见到成效的, 而推广各自的育儿理论实际就是在做一个短期看不到结果的产品销售, 既然是销售肯定要让你觉得看上去很美了

    真不如多看看幼儿心理学知识,根据自己的经验和逻辑判断来决定如何教育孩子, 而不是只学习一个方法
  • s
    snipefox
    不管饭饿着。在国外算虐待吗?
  • 浮华的寓意
    是的,很多人得了一个听话得孩子就觉得自己教育有对成功。 iOS fly ~
  • 浮华的寓意
    唯有“基因”“随缘”四字iOS fly ~
  • f
    fengwa
    你生个儿子吧。
  • r
    rarebaby
    我个人觉得打孩子骂孩子是无能的表现。
  • 方言语
    只能说你孩子还小,你的性子也好,4岁的孩子还是很听话的。 12.3岁才是噩梦的开始。
  • 逆流的锋刃
    这个帖主真是蜜汁自信,这样的小孩居然认为自己教育方式很成功?
  • l
    liangchao
    回复88#逆流的锋刃
    “我家女儿四周岁了,不敢说自己教育有多成功,但起码我从来没打过她一次,父女相处非常亲密,她也更加听我的话。”

    我家绝对不是乖乖女 也有小孩子都有的淘气 甚至也继承了我的一些坏脾气 我认识到这样的问题并适当引导 尽量去朝好的地方做 绝对算不上多成功 但比较之下 总算欣慰些 iOS fly ~
  • 玩寂寞的独行侠
    龙生九子,各不相同
    我父母啥也不管(学习上),每学期家长会都被叫上去分享家庭教育经验。。。
    我们夫妻俩齐上阵,说是呕心沥血也不为过,每学期平均被老师批不负责任5-6次,家长会蜷缩后面一脸羞愧
  • d
    djfml
    是的,很多都是天生的。现在2胎多了,更能体会。
  • 我是民工
    回复2#Romney


    写育儿理念这本书的作者 就是被他老子打大的
  • l
    liangchao
    回复74#hxxivo
    你对冷暴力是不是有什么误解 每次她哭闹我都是一直在好好说“你先安静下来”
    饿她那次我也是一直在跟她好好的说,跟她解释,所谓的冷暴力从何而来? iOS fly ~
  • l
    liangchao
    回复82#浮华的寓意
    哪来什么听话孩子和不听话孩子
    孩子一个是先天 一个是后天 先天我的脾气和耐心都不太好 后天靠自己教育
    我也是因为自己的成长经历和性格缺陷才选择用什么刚发教育孩子 iOS fly ~
  • d
    dwl777
    正面管教?

    另外,孩子年纪再大一些,就更难咯
  • d
    difro
    人心智不全的时候和动物差不多,参见训狗,到小学高年级就不要打了
  • 胖菜鸟
    儿子14岁了,就打过一次
  • 客官不可以
    回复1#liangchao
    想不到都21世界了,还有人…… 吴彦祖D版分祖