[转帖] 朝鲜战争谁是赢家？

TG这些年来实际上也不怎么愿意提这场战争，确实没什么光彩

我觉得这文章也是扯淡，朝鲜战争赢家就一个：金胖子，其他中美苏三家都是输家，输多输少而已

苏联第一次缺席不是为了抗议PRC没有席位吗
什么时候又缺席第二次了？

再说说TG不直接参与朝鲜战争，美国拿下北棒，是否会侵略中国。
用我们今天的观点来看，显然是不会，但问题是，那时候的腊肉，不可能用我们今天的观点来看。
上一次朝鲜被日本入侵之后，不出三十年中国东北就沦陷了，而今一个数倍甚至十数倍强大于日本的美帝，来入侵朝鲜了，你跟腊肉说，说美帝不会入侵东北。换成是你，你信吗？
况且就算美帝不直接入侵东北，只要在鸭绿江另一侧布置一个军事基地，那中国东北就别想安生建设了。你想想，当年苏联大兵压境，TG立马跑到四川这种内地去建一套工业体系。

现在还质疑朝鲜战争意义的要么别有用心 要么就该打回去重修世界政治。

看看沈志华的一系列讲座，lz的文章漏洞百出。

马后炮

这文章完全瞎写。
没苏联空军参战，志愿军会被炸出翔

+1 沈教授的论述非常完整，各种有梨有菊。

马克一个

看了开头就发觉问题太多，常识和知识都缺乏。随便驳几个吧：苏联投个反对票美帝就不登陆仁川了？真看得起苏联；苏联没派空军？苏联参战两个空军师。

p民角度来说最大的赢家 金家
最大的输家 朝鲜p民

赞同

台湾啊，多明显

tg顺势搞个三五反，原先说好不动的资本家财产全部收归tg

谁说苏联没派兵？那几百个苏联飞行员的是怎么死的

百度一下中朝边境的“米格走廊”就知道了，当时的苏联飞行员是穿中国志愿军服装，飞机也是改了涂装的

http://baike.baidu.com/link?url= ... t_G77t67ind3u2QuWYc

美爹狗的姑娘不用担心被官员嫖宿

挺同情你的，出生在这么个国家。

[本帖最后由 caiyifeng 于 2014-5-6 08:57 编辑]

为什么都是胖

每年这个时候都要来一次吗
赢家很明显是李承晚

前半句是沈的东西，后半句......求引原文。

好扯蛋的文章

哈哈哈，喜闻乐见

看看居然有这么多为这种战争莫名其妙自豪的人，只能长叹一声罢了

呵呵 美帝娈童弓虽女干不要太多哦

美国输在哪里了?

我读书少，说错了你们可以纠正我

中国从联合国创始之初就是常任理事国
在71年新中国重返联合国之前都是民国做代表
71年新中国为什么能重返联合国
这个问题和越战关系有多大和朝鲜战争有多大
还得请水区几位通读近代史的朋友来说说了

苏联援助的一整套工业体系和专家，朝鲜战争功不可没

建议楼主少看一些事后诸葛亮的文章。