李银河：男女双重标准批判
- 爆菊专业‘性’喷子
- 百万负翁我觉得李银河很多观点都很进步，不知道为什么那么多人要黑她。
- Eurydice男人的性活动越多越好，女人的性活动越少越好.
不难 搅基就可以了
- 心中无码中国几千年的封建思想不是随便几句就能推翻的.
- I_m_PK李银河是挺牛逼的，可惜她生在几千年封建思想根深蒂固的中国，她注定只能被许多舆论所唾弃~~~~~~她也就是不漂亮外加老B了，不然她肯定少操不了男人
- 娇生冠养李银河
性别：女
生于：1952年2月4日（50年代的人）
学历：女硕士(86)，女博士(88)
著作：《他们的世界——中国男同性恋群落透视》，《女性权力的崛起》等.....
介绍
李银河：一个女权主义者
这个女人可以不用看了，洗洗睡吧。
- I_m_PK李银河的女性三部曲我都看过，很不错。特别是《中国女性的感情与性》，对我的影响很大，让我开始明白女人到底是什么东西
- 大卫李嘉图李大妈说出了真相而已
- viperking王小波的老婆还是很有思想的，不过几千年的封建观念不是那么容易扭转的，就看满论坛的SN评测贴就知道了。不知道女神组的发一个大家啥反应~~
[本帖最后由 viperking 于 2009-8-14 23:04 编辑] - I_m_PK中国女人一般都是闷头自己吃不张扬，像木子美的确实是少数
- ttsyyh李银河还是很有料的，这夫妻俩都不错的
- nosugar权利和义务对等
反过来 如果一个男人对性没有追求 会认为是无能 这也是不公平
人各有志 干嘛非折腾点什么事来呢～ - 达尼.阿尔维斯男人的占有欲 不是封建思想就可以推掉的............
- aquasnake所谓的传统，是历经千万年的人类演化而形成的一种最优化的族群生存体系，反传统相当多的概率都是瞎搞。只有及其少数是进步的
- 爆菊如果女人真的在心里和生理都能达到男人的水品，那么男人和女人之间的战争早就爆发了。有强者比有弱者。狮虎相争必有一亡。
早期不是对男女都一个标准吗 - SonicMeng你的观点很对
凭什么男女婚前同居，女方家长就认为女方吃亏呢！
第一次VS第一次，平等啊 - 匿名熊猫婚前同居如果怀孕的话，男方还可以拍拍屁股走人，女人就只好独自抚养孩子长大了，养孩子很贵的。
- aquasnake李银行只适合做性心理学家，做做青春期少男少女的心里辅导比较合适，如果做科学研究，我很怀疑其学术能力。因为性学是一门综合学科，涵盖了遗传学，考古（古生物进化学），心理学，社会学，医学，人体工学，文学等很多方面
[本帖最后由 aquasnake 于 2009-8-15 02:40 编辑] - I_m_PK李银河貌似不是“性学家”，而是“性社会学家”吧？还是理论派的，不是纯实际科技那类的
- 黑塔李银河，敢为人先，真正的知识分子。
1978年她在光明日报发表文章，写道“伟人之所以伟大，是因为我们跪着看他”
在那个年代，惊为天人啊。
现在的小瘪三去攻击人家，可笑之至，人家会把你当回事儿吗。 - abe1007之马甲她老公死了之后她是怎么解决生理需求的？
- sane某个角度可以理解她的话。
但从性的本源和物种进化外加雌雄差异这几个方面来深谈。。。
她的文章也就是一篇自以为是的作文而已。 - FoxfoO你觉得她在人先不过是因为你跟在屁股后面而已~~~而已~~~
特烦在论坛上贴大号字体的~~~
- keith人類所謂一夫一妻傳統是社會性的，不是大自然的事情，所以廢柴也有後代
如果純粹爲了將優秀的基因延續下去，人類應該實行destiny plan。。。 - 黑塔你还不是跟在我后面吠，忠犬护主啊。
- 沉默の狙击手李的女权思想不那么激烈，但是很有力度，切关键。
所以喷她的人很多。因为她的思想是不顺这个男权社会的 - FoxfoOSB成你这样把另一个SB当伟人捧的还真不多见~~~
- FoxfoO不管怎么样我还是反对自己lp到外面去性自由的~~~对自己的女朋友也持反对态度~~~
- sneezingbee副委员长证明了一点，一旦不要脸，你就再也不可能会输了。
- sxyzero没办法，猴子，狮子这些也差不多，人也是动物的一类。。。
- sneezingbee那位仁兄的发言相当有意思，乍一看许多名词罗列，几乎要认为他靠谱，细一看语法错误逻辑混乱张冠李戴比比皆是，完全是混面，几乎笑昏......
- 沉默の狙击手男人占了优势的社会这么思考是很合理的。
不过不能把李的想法和标榜性自由的所谓女权者混为一谈。 - Oldman我怎么觉得性滥交从来就不是道德的一部分，无论男女。怎么到李的观点中，男人性滥交就好似天经地义的一般
- 理工的没有艾滋病就好了
- sneezingbee道德是科学的下位概念，如果从生物学可以论证性开放是必然的，那么道德就应当接受这个观点，同时，道德应该在男女平等上发挥作用。
- Oldman性滥交对现代的婚姻家庭观念带来的冲击不是一点两点，我看不出接受这个观念对社会有什么益处。
- sneezingbee问题是婚姻家庭这个制度本身也是有历史性和任务目的的，当代社会当然遑论，但是未来如果婚姻家庭的功能本身可以随着社会发展，被其他在义务限制上更为松散，在效率手段上更为高效的社会关系制度所实现，那么婚姻家庭本身的价值也就坍塌了。
- 调和共妻共夫 满腮
- 论坛搬运工就生物学的角度来说，小配子追求数量，大配子追求质量，是很平常的。
- holden“因为人是动物，动物一般都怎样怎样，所以人也应该怎样怎样”——难道没觉得这提法其实很滑稽吗，用一些很日常的词汇和粗糙的因果关系来给自己的思维划定边界。
[本帖最后由 holden 于 2009-8-19 11:55 编辑] - aquasnake女性多交的后果如果在一个没有节育措施的原始社会，所造成的后代并不能得到最优秀的基因。
无法确定？女性不需要确定，基于自然选择同性竞争的结果，就是最优秀的男人有更多的女性配偶。女性没有主动选择权。因为主动选择造成的命中失误而产生的能量损耗，比男人之间竞争消耗的能量更多，毕竟受精就是一个胎儿，孕育一个胎儿比男人格斗一次那个消耗能量更多显而易见。
当然现在的避孕技术发展，是促进了女权主义的根基。 - sneezingbee笑死我了，这种看似头头是道，实则笑破肚皮的论述真是开心果啊...
我就问你一句，你说的这些理论，是在丛林社会丛林法则下适用呢？还是在人类文明社会适用啊？
- aquasnake笑就笑吧，你无所谓老婆是不是二手的，就正常了；你无所谓婚后你老婆给你带绿帽的，也正常的。因为你不具有最优秀男人的基因