现在知道澳洲山火多难了

【#西昌山火救援致19人牺牲#：19名同志不幸遇难，其中18名为打火队员，1名为当地向导】


https://weibo.com/tv/v/IB8jDg9Sn?fid=1034:4488499353550871

太平总是英烈定，从无英烈享太平。
上次凉州大火就死了不少消防员，现在悲剧又重现了。澳洲烧了大半年，好像才死了个位数的消防员。。

澳洲是不救火所以没死人

底下点赞最多的回复

是的，上次凉山救火的装备还简陋得一比。。。

真的一波未平一波又起，唉

没有可比性， 澳洲地广人稀， 我们这边人口密集， 必须救。

澳洲佛性灭火
如同英国佛性抗疫

绿水青山就是金山银山，森林防火就要人防技防。向英烈致敬！

四川这是横断山脉，深山老林坡还陡。

救援和逃生难度本来就极大吧。

机械化装备进不去，只能靠徒步

我们不是有什么运水大飞机的吗?这地方常年来山火就应该重点布置了

2020年的灾难都要从那辆故宫奔驰开始说起

说起来那个女的有没有逃到中国来？

去过凉山州的会理和会东县，山真大

https://www.zhihu.com/question/318613673

检索了一下，萌芽阶段很有用，但是山火发展起来之后，飞机就是杯水车薪。

直升机肯定不行了，遇到热气流还有危险。

https://mil.news.sina.com.cn/jss ... mxrkzw4710382.shtml
我说的是这种

四川那种山区 救火难度和澳洲大平原没有可比性哦

救火 特别是山火 靠的不是用水去扑 根本是杯水车薪

据我了解应该是主要靠挖隔离带 根据风向提前挖隔离带

这就是为什么一定要有熟悉当地地形的向导的原因了

甘孜阿坝州那边山陡，风大，风乱
火不好控制，容易突然被火包，

这种固定翼大飞机需要有合适的水域进行起降和装水

四川是没能力部署还是没符合条件的水域，不清楚了

看了下微博下面的回复，感觉不用微博是对的，我的智商保住了。

关键还跟去年是同一天 同一个凉山。。。。

唉。主要这次大火就在西昌城区边上，消防员们真的拿命在拼啊

英雄走好，
只有英雄定太平，却无英雄享太平

不是说你，是看楼上几个发言的我都想笑，发表感慨之前不知道百度下么？

我们国家的山区并不是无人区，任其火势蔓延都会烧到村庄的。造成人员财产伤亡的，当真以为我们的山区都像澳洲那样大片无人区么？你看这些人牺牲，其实他们挽救了更多群众的生命和财产损失，并不是白白牺牲的。

我们国家对火情的重视程度，和救灾能力，说一声全球前列，不为过。这不是你有几个先进设备和几个救火队就牛逼的。不了解的可以深入百度下。

最后还有救火队员牺牲的事情，这就像汶川地震一样，大家都知道，那就好像四川平时不地震了么？经常震的好吧。平时这些救火队员也很忙。只不过不是重大火情大家可能都不知道罢了。

前几天看了一部《勇往直前》，压抑得很。

平安跟英雄并不矛盾。。。。。。。

民粹主义并不能强大中国，人家救火的专业性和积极性，并不能随着我们几声佛性就能磨灭。该学习的学习，该了解的了解，学习才能进步，厚积才能薄发。

真是一个世界性难度

可惜了这些英勇的救火人员，向英雄致敬！

今天在群里说这个事情，有人和我说飞机～我说非你马勒戈壁～然后直接拉黑了！

在这里我也不想再重复一些网上已经科普到快要烂街的电影了～～只希望你们起码出于尊重的立场～不要把这些牺牲的烈士和澳洲那群搞笑一样的政客联系到一起！（就连澳洲的消防员都在骂的狗屁政客，现在在你们看起来竟然好像还佛系的很有道理了！）

很多人应该没见过山火的威力。

之前帮我老爸在山脚搞了块荒地3-5亩吧。

做了3-5米隔离带，隔离带做的比较干净。晒干的灌木和杂草堆在中间。

点火之后，借助风势，不到3分钟，火苗已经3米高。柴火多的地方估计有5米。站在隔离带外面都觉得热。近点的树枝燎干了。

见识过才知道山火的威力和无情,现在ZF管得很严，发现野外用火，所长爱上我。

向消防英雄致敬!

澳大利亚那破地方，中间一大块沙漠，其他地方河流湖泊也不多.还尽长些多油少水的桉树.温度一一高很容易自燃，一烧就是一片，真正的的远水不解近火.

只要一有什么“灾难”就会有人跳出来
说：怎么不用飞机 看看国外某某
什么都不知道就凭自己的主观想象开始大放厥词。。

顶。说出了心声。不是不让质疑，既然质疑，就要做足功课，不是想当然的质疑。在我看来那种张口就来的质疑只是附和而已。

对。不自大，不自卑，砥砺前行。

上次是木里，偏远山区；这次是西昌，多少也还算得上是个城市，自然有差距

其实这次木里也又烧了，28号到现在还没扑灭。。。

又想起之前看的那个美国电影。。

不会指责死者，但是不能放过瞎指挥送他们去死的人。

装备有差距啊，而且职业的比非职业应该也有差距

打不开

哎，说不出话

前几年我这边清明前都会火烧山 为啥呢 其实都是那些收钱帮忙除墓草的人干的 当地也是心照不宣 后来开始严格后就改成除草剂或者除草机 收费也贵了 去年开始没啥人去除草了因为太贵。。。 然后去年一直没下雨火烧山了 跟之前几年不同那火烧得特别旺 完全跟你想象的火不是一个概念 人去了指定就回不来的 消防跟当地干部只能眼睁睁看着烧 干部也挨处分 有利有弊

其实也有道理，定期清除可燃物，避免大规模火灾。

从生物进化角度来说 个人死亡再多 只要有利于种群 都是成功的

这种山火靠扑的么？
几次都是挖隔离带的时候出的事

这种山区的山火本来就很难处理，澳洲那个完全就是人力不足，也不够重视，范围扩大自然扑不灭

这就是经典的键盘侠言论了。
这种山火最怕的是风切变，风切变完全无法预测，遇到了直接完蛋。

按照这说法，澳大利亚的做法最好了，不去人就不死人，爱怎么烧怎么烧。

1，作为专业人员肯定比普通人有更高的风险评估能力，但依然奋不顾身，这些消防员是英雄，值得敬佩
2，澳洲火灾和这个完全没有可比性，难度不是一个级别的
3，澳洲伤亡少是因为当地政府不作为，不救当然不死
4，如果我们和澳洲一个作风，比澳洲被骂的惨多了，没办法双标狗太多
5，不是不接受质疑，但起码要实事求是
6，这波节奏带的不太成功~