龙骑士07出下一作，大家是什么风格的？

没啥可期待的。
海猫之后出的新作如流水，什么校园啊，架空战后啊都写了，然而这些杂七杂八的作品都不太能打的样子。

老实说他如果不做个暴风雪山庄之类的……就不是很期待

蝉鸣（或者人狼村之谜）形式+克苏鲁，多周目+多路线+解密+普通人探索不可名状的恐怖，当然我不觉得他能写的出来

对啊~~希望能继续出一个重量级作品吧~~

我倒认为他有能力。。。但就看他用不用心了。。

有人能告诉我海猫在欧美的极大好评原因吗？vndb长期排在第3、4了，算是受众群彻底理解了“没有爱就看不见”？

龙骑士有水平，有着自己擅长的强项，只是不知道为什么就是走不出来【可能是程序员好基友死后心态变化了】

龙7写克系这想法真的可以有，其实寒蝉和海猫的出题篇就有那味了。

海猫后面的Rose Guns Days楼主不提也就算了 好歹挂了鸣泣之时招牌的新系列Ciconia When They Cry可以玩玩吧

海猫有一部分是因为朋友（兼创作伙伴？）过世，多少有点自暴自弃玩脱了
对新作没什么特别的期待了，开心就好

文化不一样喜好不一样。

而且vndb上弹丸v3>弹丸1，ddlc记得也是相当好评。
属于对骚操作比较宽容的群体了

下一作when they cry不是白鹮吗？

民俗、悬疑之类的，千万别写什么战争剧啦

个人感觉，相比较中日受众而言，英语社区的用户相对没有“本格悬疑”的概念，这是受到推理文学两地不同的发展方向所导致的，所以对于类似作品的很多超常理发展接受度欧美地区更高一些。
说白了就是看得少没见识壳之少女这种照搬魍魉之匣的作品在英语地区都那么受欢迎，真希望能给这些人多翻译点京极夏彦的作品啊

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v2.4.1

英语没有本格概念还行，诺克斯十戒难道是日本人假托洋名提出的吗

你举上世纪的老黄历可没意思啊，这玩意早就进了历史的垃圾堆了，这个概念能被国内的本格小鬼天天提才是奇事呢
关于诺克斯十戒的延伸讨论https://www.zhihu.com/answer/391390070

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v2.4.1

诺克斯十诫和范达因二十条和本格有个毛关系，一般只有刚接触推理小说的才会把这种名字看起来很有欺骗性实质就是糟粕垃圾的东西挂在嘴边，同时代作家都没有把这些当回事的。

存粹是英语社区会去玩这种日本avg的本身就不是什么有审美能力的人而已

确实没有本格的说法，只有古典派和新思潮，欧美对新思潮的接受度颇高，说到底是古典派写的太多大家都没兴趣了，另外右代宫家人设挺戳欧美阿宅的点的

白鹮鸣泣之时不去年出了ep1吗？玩下就知道了。

京极夏彦跟本格推理有什么半毛钱联系吗？

相比楼上谈推理相关的分歧，就看到的反应来说，欧美好评的原因个人感觉还是多作为一个爱情亲情故事来看，跟国内现在吃这套的理由其实差不多。作为一整体，不去思考各个章节组合起来的问题的话，演出还是很能唬人的。不然前一个章大谈读者作者恋爱猜谜，下一章就阴阳怪气读者看不懂故事，自己也不CARE是有多分裂。而不是有些信者认为的所谓推理或者是读者不行的问题。泥潭讨论的次数也不少，到今天这种观点也不少见,楼里就有。

一般还是会把京极夏彦分为“新本格”大类里面。
我举这个例子也不是说他的作品就算古典本格，只是拿来说明欧美用户对日系推理整体的了解不足。

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v2.4.1

07不是和桶妈合作了个新作还没出么，还是我信息滞后了？

玩到ep4,乃至ep5（6不太记得了）基本都是好评吧，后面莫名其妙骂玩家黑山羊不知道搞什么鬼，和弹丸v3一个尿性

新作的when they cry还没玩，风评如何？

说到底就是海猫后的都没汉化吧

三面镜玫瑰枪不都挺好的吗
玫瑰枪甚至都有英化，感觉跟鬼佬懂不懂推理没什么关系

我上次在泥潭说v3不错，被人张口就骂小高孝子

因为这个绝无仅有只是对部分人的……类似的手法很多人已经见过了。
才导致这个诡计的说服力和对铺垫的呼应或者对演出的支撑不足，产生了失调致使反感。


欧美的ddlc或者最近玩的there is no game也是戏演全套的。不是要分个高下，但显然和r11这种对终极迷题很克制的不是一个风格。
不要下草率的定义

我好像没觉得这里有什么「诡计」啊，单纯说的不是骂观众问题吗？所谓绝无仅有，说的是你在没有骂观众的作品里当然看不到有被骂的体验了。按照到处喷别人小高孝子的人来说这显然是绝无仅有
如果你说的是叙诡，那我觉得你跟我说的玩意根本不在一个频道上。就诡计来说推理从产生到现在我估计99%的诡计都有人写过了，请问是不是都不要写了……
更何况我觉得海猫它真正的所谓重点根本不是叙诡乃至谜题……我觉得海猫好是好在它的氛围，角色关系的发展和故事推演这种硬功底上，而不是觉得它做了一个好牛逼的谜题和叙诡。它的谜题都是很乏善可陈的（大概吧，毕竟我从来试过没有按本格做题家那样去做本格题，不过我见到的本格人都好瞧不起的）


最后我不太清楚你说的所谓定义是什么东西，至少我重新读了两遍没觉得我有下什么定义，如果有请明示

v3不是超游么，见识过后就容易落入垃圾时间的
海猫其实是很特殊的，可以看作作者和网友嘴硬的案例。故事本事是可以填完的。但是对抗情绪肯定会留下

超游是说破四墙么
破墙部分来说我没觉得特有意思，只是稍微增色一点而已，真正有意思的部分我觉得还不如V3的梗

但是大部分喷小高的人说的也不是这个吧，毕竟DDLC剧本写得这么垃圾的还不是靠那点破墙被狂捧一顿。
按我理解就是跟海猫一样，被骂了就不乐意了

喷的人肯定也各式各样的。
所以我前面说的是不要下草率（如骂不起）的定义。

基本上粗略地看，V3=DDLC+正常得多的剧本+骂一顿观众
考虑到V3和DDLC的普遍风评天差地别，就按普遍的舆论环境来说我觉得这个偏差性已经是很显然了，确实不是「所有人」都是出于这个原因，但是「受不起骂」显然能代表相当一部分人，尤其是那些一口一个「小高孝子」的
至于剩下的人（比如，对超游部分不满的，对谜题设置不满的），别带入不就完了，这话显然不是说给剩下的人听的

好吧，主要是出发点。
我第一眼看到的是（vndb的）top5。你那里觉得是和网上的骂名不匹配。

说白了也没啥分歧。

没错，澄清了语义真是太好了

我觉得他已经江郎才尽了。

反正我打完I/O后已经全盘接受中泽工的思路了

别再牵扯进近代史有关的背景设定了
还记得在寒蝉的史学观里，卢沟桥事变源自“一个因精神病导致的误会”吗

现实推理就现实推理，魔幻就魔幻，海猫失败的地方就在于告诉你我是魔幻，但其实我的谜题是能用现实逻辑解明的，来堂堂正正挑战我吧，结果根本不是那回事。不如像奥伯拉丁的归来那样，我就是魔幻了，不找任何借口，推理要素在游戏里提供给你的任何信息中，没有任何叙事诡计，你推理就是了。干嘛非得弄得跟某些被逼疯了的推理小说一样把难倒玩家视作第一目标，而全然不在意游戏本应有的趣味性和合理性呢？