时代:非洲的中国烙印

  • 级替四
    欧美想改造黑非州,而中国只管做生意。
  • c
    cold
    应该是欧美想白吃白拿,而中国只管做生意。
    欧美这两年在非洲干的那些烂事,国内没人关心,所以很少人知道罢了.
  • x
    xshi
    详解?
  • 级替四
    欧美的黑人影响力越来越大,势必影响政府对黑非洲的政策。

    白吃白拿一说你有依据吗?
  • 海西恐龙
    就是去投资做生意,至于说三道四么。
  • 达尼.阿尔维斯
    欧美想继续贩黑奴吧.......
  • c
    cold
    这两年油价大涨,很多欧美财团跟非洲的农民签长期合同,种植生物燃料。这些生物燃料作物都是不可食用微毒性的东西。因为大批农民都改种这个,造成当地粮食危机,粮价大幅上涨。农民种出来生物燃料卖的钱,反而不够买粮食的。想中止合同,又交不起高额的违约金。加上合同都是英文的,非洲农民签的时候都不知道啥内容...
    现在油价跌下来了,生物燃料的价值基本消失了.非洲农民更有苦头吃了...

    [本帖最后由 cold 于 2009-3-19 09:11 编辑]
  • c
    cold
    中国跟非洲交往是我给你修路建厂,你给我资源.双方各取所需,这是做生意.
    欧美跟非洲交往是你给我种生物燃料我给你5块。哦,你没粮食了?好啊,我这3块钱的粮食8块钱卖你。欧美是得到自己想要的了,非洲人白忙活,这是白吃白拿。
  • x
    xshi
    天朝有卖粮食给非洲兄弟么? 好像蛮赚钱
  • c
    cold
    天朝因为土地所有权问题,不像欧美那样有大量的超大规模农场。成本差好多。
  • l
    liuyicheng
    我们的总体目的还是想学列强搞新时代霸权,但是现阶段没那本事就只能老实做生意了。
  • 级替四
    新华网内罗毕5月18日电(记者 欧飒)近年来,开发生物燃料在全球方兴未艾,许多非洲国家也对此青睐有加。然而在现有技术条件下开发生物燃料大多以玉米、甘蔗等作物为原料,对于粮食长期匮乏的非洲而言,开发生物燃料的利与弊,令人关注。

    众所周知,开发生物

    燃料不仅可以缓解能源紧张和解决环保问题,而且还可以形成新的经济增长点,有多方面的利益,吸引了众多国家。据肯尼亚媒体报道,一些非洲国家认为,本国有大片土地还没有被利用,发展生物燃料产业可以增加财政收入,用来支持发展农业,还可以创造就业机会,并减少本国对化石燃料的依赖。为此,这些非洲国家正在积极寻求资金和技术来发展生物燃料产业。例如,西非国家加纳6月将与巴西合作建设加纳第一个以甘蔗为原料的生物燃料项目。

    据报道,在整个非洲,已经有生物燃料项目或正在酝酿生物燃料项目的国家还包括尼日利亚、马里、南非、肯尼亚、莫桑比克、塞内加尔、刚果(金)、马拉维、赞比亚和津巴布韦等国。


    只是欧洲国家想利用非洲的水资源和日照条件来做买卖罢了,这卖买有利有弊。但和你的白吃白拿描述不符。
  • c
    cold
    这种口水文章基本就是各个资料拿来一抄一改,日本电视台都是现地采访拍摄的,哪个真实度高呢?
    用玉米、甘蔗作生物燃料效率很低。实际上当地都是种植专门的作物,非食用微毒性,只能用作榨取生物燃料。
    欧美财团跟非洲农民做生意...这种不对称的生意,除了掠夺性的结果之外,还能有什么呢?

    [本帖最后由 cold 于 2009-3-19 10:12 编辑]
  • 级替四
    日本电视台我看不到,也看不懂,所以就只能随你忽悠了。
  • c
    cold
    这事我忽悠你会有快感么?
  • x
    xshi
    TG不是有很多人不看类似CCTV的忽悠么..

    原来还真有人信

    反正一切利于天朝的东西都要喷
  • 级替四
    你有没有快感我怎么会知道。

    我看到的信息是,这些非洲国家政府和欧美国家合作搞生物燃料,这和中国人和非洲人做生意有什么不同?

    如果是亏本生意自然没人愿意去做,有利可图才会谈到一起去。
  • 级替四
    我们穷人没本事出国啊,是不是就可以随便忽悠了?
  • 级替四
    因为是找来给fq看的。

    另外我们讨论的是欧美在非洲白吃白拿的话题,和天朝无关。下次回贴前请先看贴。
  • c
    cold
    简单搜了一下,是这个节目:テレビ朝日 バイオ燃料アフリカの収奪

    另外类似观点的文章:
    http://www.nurs.or.jp/~suiden/Topics/20070702.htm

    找个你信得过的人帮你翻译一下吧

  • x
    xshi
    テレビ朝日 バイオ燃料アフリカの収奪

    http://www.nurs.or.jp/~suiden/Topics/20070702.htm



    您大概看不懂日文 可以去google找篇英文资料也一样 アフリカ总知道吧? 非洲么

    看了新华网的资料和朝日新闻的资料 对比下可以理解白吃白拿了么? 跑题了么? 不看回帖了么?

    [本帖最后由 xshi 于 2009-3-19 10:43 编辑]
  • x
    xshi
    企業の投資事例 Viscount Energy(中国)

    キャッサバとサトウキビを使う8000万米ドルのエタノール工場を設けるというナイジェリアの一州政府との了解メモランダム。


    中国在尼日利亚也有种甘蔗? 天朝看来也去搞了有机染料??
  • p
    pastezhu
    做生意而已,一个愿买,一个愿卖。
    哪里来的不对称的提法?异或是这里有强制性的成份?
    还有什么“掠夺性的结果”,把生意中存在的客观风险说成一方主观性对另一方的剥削行为,抹黑手法旧了点吧~
  • c
    cold
    否则新华社的报道能那么和谐? :D
  • c
    cold
    其中一方连合同上的字都不认得。还能更不对称么?
  • c
    cold
    这样的你能看懂?
  • f
    foreor
    就算都是在做生意,天朝就是当凯子,日美就是做生意,连喷下日美剥削非洲老农都不行,233max



    不好意思,没看清楚,这次是欧洲,冤枉美国爸爸日本哥哥了 :D

    [本帖最后由 foreor 于 2009-3-19 11:04 编辑]
  • 2
    2434
    GOOGLE的能看的懂????
  • t
    task
    为什么中国在非洲做生意会被喷??
  • c
    cold
    天朝其实也心虚。有个电信行业的亲戚的亲戚去非洲做工程,被嘱咐若在当地被人问到,一定要说是因私事入境。 :D
  • 级替四
    从能看明白的部分来说,这篇文章认为生物燃料生意使得各国财团在非洲抢占可耕地,会给当地造成供食用的粮地不足。

    和白吃白拿是扯不上关系。

    [本帖最后由 级替四 于 2009-3-19 11:13 编辑]
  • l
    lindley007
    我知道天朝和非洲其实也是不平等的, 不过在这一点上我没什么意见, 因为自己所在的城市其实算是中非合作的最大受益者(当然, 在种族主义者看来是受害者)之一

    所以在这帖里我只喷凯子论了:D
  • f
    foreor
    然后呢,粮食不足就买啊,买谁的,买欧洲的嘛,欧洲开办一条龙服务值得我们学习和借鉴啊 :D
  • t
    tamama52
    因为天朝没想着改造非洲兄弟,只想着搂钱

    而洋大人是又想改造又想搂钱,所以有些人从价值观上更认同这钱让洋大人搂。
  • 级替四
    前面就说过了,生物燃料生意有利有弊,非洲政府自己把握耕地使用的平衡。你认为耕地多就多租点出去,认为少就少租点。

    接下来都是臆测的东西,不予置评。
  • f
    foreor
    你是非洲政府? 黑叔叔你好 :D
  • 级替四
    你叫错人了。
  • z
    zentdk
    你感到不可思议就对了
    因为我根本没认为天朝是凯子,我只是认为天朝撤销债务之类有可能是凯子,有可能不是:D
  • 级替四
    政府有政策支持的。
  • 级替四
    关于凯子,我认为要分开讲,以前比较凯。

    现在才是正常的投资和贸易。
  • c
    cold
    我觉得吃到第5个烧饼饱了,不代表前面的4个可以不吃
  • 海西恐龙
    以前有人发个保定村的帖子,应该是买下的地。