哪个时代的人过得更好，俺觉得这个问题不能从自身来比较。。。。。

其实是贫富差距大了
或者说，因为发展了，导致好东西变多了。
以前呢，东西少，翻来覆去就这几样，说白了，谁家有彩电那就是稀罕物了。
然后大家都会以彩电啊 冰箱这老几样作为一种改善的目标，通过几年努力都可以得到。

但是现在呢，上不封顶的东西太多。
物质又在上涨，为了东墙呢，就没法顾及西墙。
所以会觉得物质永远不够--特别是世界上开始普及很多人一辈子都买不起的东西了。

hu哪里不如j？

没有好时代，只有好生活

还是想想怎么努力让自己生活的更好靠谱

感觉吧。
觉得jiang的时候起码还敢于尝试一些改变。
对于思想领域领域也不那么僵化。

J的时候，诸侯有这么强大吗？？

现在镇长都一方霸主了，更别说其他

东莞一个镇长，一夜澳门豪赌输了2千多万，眼都不眨一下

H举步维艰啊~~~~内阁首辅又是一个偶像派~~~整天顾着自己风光

去一下玉树还要拍一集诗一样的颂歌~~~~吐不吐啊

我82年的，我只知道我读大学时，大概2000年，吃顿麦当劳或KFC都要考虑再三，现在吃KFC像玩似的当初读高中时，买台PS可能要花掉父母一个月工资，现在买台PS3也就1周工资

这不就是问题嘛。
要不老百姓哪儿来那么多怨气。

楼上的例子这些年价格一直没什么变化吧,甚至电子产品还比以前便宜,现在的房价收入比,医疗费用敢和2000年比么

举步维艰也算理由？
你到是说说他的努力方向是什么？

当意识到自己朝一个错误的方向狂奔的时候，停下来是最明智的方法
努力停下来算不算是努力的方向？

很多人怀念J时期的高速发展，包括很多自由没限制，这一切是有历史背景的，初尝改革开放的甜果，
但这是有代价的：只求速度不顾环境污染，只求效益不管道德沦丧~~~~

当然，这一切，都不是K和H能避免的，我想强调的是，这一切在J时代开始变得不可遏制，J是种业树的人，H是吃恶果的人

为什么都要和印度比
怎么不和台湾、香港、韩国、日本比

因为人口、地理因素

我觉得我当时的童年绝对要比现在的孩子幸福的多，一个大胡同里一大帮小朋友天天在一起，拍花片、摔四角、玩沙土、捉迷藏、分帮打汽枪（水枪），夏天在路灯下面捉蟋蟀，到郊区野地里钓青蛙，抓蛇。
现在的孩子呢，住的都是楼房，大门不出二门不迈，有时觉得为什么90和00后的孩子问题很多，很大一部分原因就是因为童年缺乏童真，缺乏与同龄人之间的游戏互动。个人感觉

[本帖最后由 俨寒 于 2011-7-7 11:08 编辑]

还是这个时代好，除了一条：

上代人结婚都早

本人27了还在修炼魔法

现在的小孩也一起玩啊，每天晚饭后，整个小区的小孩都在楼下一起玩。。。。。

不过只限于小学三年级前的，三年级后的都在家做作业呢。。。。。

经历这些领导人的时代更有发言权的是父母辈，他们一路走过来，有的发达了，有的照样生活在社会底层，但是整体来说大多数人生活和以前比确实提高了~

最好是和自己以前的生活比，和别国比是没有太多可比性的，大家走的方向和历程都不一样嘛~

[本帖最后由 雅典娜 于 2011-7-7 12:09 编辑]

完全不能这么比。
人类社会本身就是不断发展上升的过程。
先不谈倒退，你在这过程中比别人上升的慢，就是差！

我觉得恰恰是在不该停的地方停下来。
政改整个任期毫无起色。
裸官盛行。
这正是停下来的结果。