(再次更新)今天来法院了看法院如何说。买了全险，三者100万，追尾被起诉了

去年高速上塞车，走走停停之间追尾了两个车，我前面的车是个新车捷达没挂牌。据司机说给客户提车开到江西去。今天收到调解书，作为第一被告，保险公司第二被告。要求给他折旧费，晕，看了法院材料好几张。 iOS fly ~


更新调节结果，调解员秉着调节成功的原则说我要赔多少，保险公司死猪不怕开水烫，一副我们只陪车损。折旧费你们自己协商。对方是个车辆公司类似二级经销商。是提着临时牌照的车从上海开往江西。这种长途提车交付给客户，标准的做法是平板车拉去的，他们这样开回去估计刚好省事。现在调解员说服我陪点，我说愿意陪5000，对方一定要2万多。调节不成功，等下次开庭了。

还没到手就成了事故车，江西车主挺冤的

楼主把捷达买下来好了

法院判了，保险公司赔，楼主没啥值得操心的地方

换位思考一下，你是前车，还没开呢就变事故车了 发自小霸王学习机

法院应该不会支持折旧费吧

回复5#bfwinxp
我还真被追尾过，新车一礼拜不到被追尾修了4万多，我也没啥啊。车不是上路就承担风险吗 iOS fly ~

怎么我听汽车电台说过折旧费这个司法解释主要是针对三十w以上售价的车子呢。HiPDA·NG

好像是几个月的新车法院支持折旧，以后就没有了。你查查郭美美案

十多年前，以前单位同事买的新车被撞（无责），她老婆死抹硬泡让对方把车买了。说我的新车，被撞就不是新车了。

继续关注，我看看保险公司怎么做的。 iOS fly ~

回复1#along3390

法院不支持折旧的

为什么是调解书？ 难道lz 同意调解赔钱？

诉前调解告知书。 iOS fly ~

好像要到事故所在地起诉？ iOS sucks ~

实际上对方是二级经销商，在杭州帮客户提了朗逸，开回去江西交给客户。正常应该是拉平板车。这样做估计也是为了方便，但车只要上路就存在风险。保险公司只要合理的就会陪。要折旧费应该是不合理的。这帖子留在这里以后给大家参考吧。 iOS fly ~

回复15#跳跳猪
是的，在杭州调解。 iOS fly ~

要起诉的话好像不能先理赔后起诉，被撞的得自己出钱修车，然后去物价局定价，再起诉。 iOS sucks ~

还好只是捷达，要是RR……

回复16#along3390
办了临时牌照么？没有的话是非法上路

刚刚出售的新车，为什么不支持折旧费

让保险公司应诉哈，律师是专业的

回复18#跳跳猪
你说的对，对方自己垫钱修复，拒绝保险公司的理赔。评估费看到有8000。要是败诉的话这些钱都是他自己打水漂了。 iOS fly ~

回复22#lumi
可惜太平洋很不专业，没有一个话务员说出个所以然来，都说不清楚。 iOS fly ~

去年撞了一个新提的丰田亚洲龙，得感谢饶命啊

回复20#abcbcafe
对的办了临牌。 iOS fly ~

网上找找案例判决书看看参考下，这种案例应该很成熟了吧。

没有任何一条法律规定折旧费，法院不支持折旧，

临牌好像不能上高速，只能当地开
不过跟责任应该无关，应该还是追尾全责

回复7#along3390

支持你的说法，上路就应该承担

她老婆好牛。

所以车险根本不应该考虑那一两百的优惠

回复32#不留痕
选择太平洋不是为了优惠呀，国内的三大保险，难道不是太平洋人保吗？ iOS fly ~

不会打水漂吧，法院就算不支持折旧，正常维修费还是应该支持的

未售出的车，是有折损费的。

那选哪一家？

走走停停居然追尾2车！

神人

保险条款不覆盖的话还是车主赔

回复29#zerosoul

可以上WebOS客户端

回复37#jiangzhongchina
当时现场一路上都是追尾的车，我三车现场前面，还有两辆车也是追尾。 iOS fly ~

法院判多少保险赔多少，100万以内

回复31#曾经沧海
我觉得没那么简单。。忽然发现不能直视“软磨硬泡”了 iOS fly ~

楼主就当这撞的不是车而是撞了路边的一台设备。。。。。还是保险赔付，有个最高限额，赔捷达绰绰有余。
对方是卖车的，因为常规保险理赔后只是把车性能恢复原样，事故车就没法原价卖了，要求折旧然后它可以降价卖，可能会减少损失甚至没有损失。

郭美美不是因为这个起诉过

能说下怎么追尾的吗？
塞车能追尾，还这么严重，当时想啥呢

我当年被撞的挺严重的，气囊都爆了，问过保险，保险说法院一般不支持折旧

我是看D版老讨论哪个便宜车险，我现在是直接人保了。

我觉得太平洋一般，三大保险的说法我也是D版看的，有一年续保刚好太平洋打我电话，那服务。。我直接pass了，以前学车时说起太平洋保险，教练一脸鄙视。用过两年平安，出险还算好，就是骚扰太多，后来换人保了，也出过一次险，体验比平安好一点，还没人骚扰。

对方买了没啊？

临牌有分区域的有跨市的或者跨省的

记忆中应该支持高速