陕西唐十八陵石人石马被“洗澡”千年包浆被清除(图)

  • 颠倒是非
    LZ, 你确定你贴的不是一张照片?
  • 企鹅弹吉他
    妈蛋 删不了了 你们回得好快。。。。

    只能硬着头皮装完逼了。。。

    --------------

    几年不干技能彻底退化了。。。。

    [本帖最后由 企鹅弹吉他 于 2016-5-6 18:07 编辑]
  • s
    sonicae86
    该洗洗了,表面一层煤面
  • x
    xsegaxhiss
    大家来找茬?
  • z
    zo
    已经被反转了。
    不学无术的摄影师就是这样。
    包浆喷了

    本帖最后由 zo 于 2016-5-6 17:54 通过手机版编辑
  • s
    sirlion
    就是那个装逼想说包浆非常好的家伙痛骂政府洗包浆?然后被人科普打脸打的鼻青脸肿的那个人?
  • x
    xjndfdfe
    关于网传“胡武功怒了唐陵石人石马被‘洗澡’”一文的声明
    2016年5月5日晚上,在腾讯首页转载了发表在中国网图片中心的“胡武功怒了唐陵石人石马被‘洗澡’一文,在该文中,胡武功说“五一节这天,我陪香港和北京的朋友游览了其中的唐建陵和唐崇陵。令人震撼的是,所有的石人石马被清洗的干干净净……,‘清洁工’们还是费了极大力气‘除污去垢’的。我百思不能理解,为什么要清除那千年包浆?”,该文并配发了七张照片来证明唐陵石人石马被“洗澡”,并对陕西文物部门进行了批评。
    针对胡武功先生此文,省文物局高度重视,当即责成我局就此事赴现场核实调查。经核实,此文反映问题不实,属虚假信息。我局严正声明如下:
    1、经我局派人现场核查,该文所反映的唐建陵和唐崇陵石刻没有进行过任何人为清洗,省市县任何文物部门也未安排过任何石刻清理工作;
    2、该文所反映的唐建陵和唐崇陵“所有的石人石马被清洗的干干净净”的现状,是自然现象主要原因:一是1200多年来,唐建陵和唐崇陵石刻都处于一种自然保护状态,其外貌状况受自然环境因素影响很大,有的表层地衣苔藓明显、有的较少甚至不生长苔藓;二是石刻表面地衣苔藓的生长与石刻所处的微环境有很大关系,迎风面基本不生长地衣苔藓,反之,背风面易积尘面、生长苔藓;三是近年来的空气污染、酸雨增加,导致石灰岩石刻的表面也出现了一定的淋溶现象,造成石刻表面泛白。
    3、关于胡武功先生文中质疑“清除石人石马上那千年包浆”的问题,也是对专业名词的误解:石刻文物表层风化造成的有害病灶,并不等同于古玩的包浆,而是一种有害物质。针对这类病灶问题,在国内外专家的充分论证下,经国家文物局批准,我们曾在唐乾陵(非唐建陵、崇陵)开展了探索性的石刻保护清理研究工作,但仅限于在唐乾陵选择的三件不同病灶类型的石刻进行了科学保护、清理。经近十多年的观察,已保护过的三件石刻目前保护效果良好。
    露天石刻的保护是个国际性难题,文物保护界的专家学者一直在不断探索研究更科学有效的保护技术,我们一直坚持以科学审慎的态度确保唐陵石刻文物的安全。
    4、对于此不实信息给文物部门工作造成的不良影响,我局将保留进一步追究不实信息传播者法律责任的权利。

    咸阳市文物旅游局
    2016年5月6日
  • k
    k62163
    4500年的狮身人面像有没有洗过?这个才1300来年的石人石马就要洗了?
  • 松鼠司机
    摄影师有一部分都是别的行业混不下了,又没文化,没学历,没别的特长
  • m
    mildsalt
    好极了像新的一样
  • t
    tobewind
    真是辟谣跑断腿啊,这事我选择相信文物局

    本帖最后由 tobewind 于 2016-5-6 18:18 通过手机版编辑
  • z
    zwxworld
    虽然进行保养维护是没错,但是你这搞得完全跟新的一样也不靠谱啊。
  • j
    jovizhu
    呵呵,帖子里一堆信谣的人
    对还没出现嘲讽“洗地新境界”的回帖表示失望,TG没落了
  • R
    Running82
    埃及的污染虽然也不低,但和中国比起来,远远未够班啊
  • w
    what14
    几十亿年的石头了,你再怎么洗还是那个样
  • l
    lichk2001
    根本就没洗过。
    本来就是背阴的发黄,朝阳的发白。