判断一个产品成功与否，究竟看什么？？

销量、市场占有率？
那走高端或者专业路线的产品岂不是统统都很失败？

功能效果？
那些走大众化的产品岂不是很冤枉？

时间？
过去的人类文明产物统统都是失败？？

三者或者都看？
那销量、市场占有率、功能效果、时间这三者怎么平衡？

貌似怎么看，总有实例说明这种看法不正确或者不全面～
那究竟应该怎么看？

完成了生产者想让他完成的目标。。。。

看是不是任天堂出的

任的就是成功的

看fans能不能占领一个论坛，并且完全战翻反对党。

正确答案果然在2楼。

“成功”的定义，本来就是达成了既定的目标。


即便某人做出一个东西，面世后楼主说的那些参考项全部都很惨烈——只要某人摆出证据证明，最初的目的是“就是要让这个东西惨烈。”

那么，便成功了。:cool:

这无论对厂商还是大多数用户来说毫无意义……

WII很成功，XO也很成功

看了6楼，我很满意了

PS3几乎没做什么市场调研，他们只是简单地认为，只要够高端，够华丽，就一定能够赚钱。


不是PS3几乎没做什么市场调研，而是PS3背负的任务决定了其不能走老任的道路。因为PS3不单单是游戏机。PS3一开始就没决定在游戏领域第一年有什么成就。现在SONY根本没有发力。

还有XO是“少数，且高端”的路线的话，大门就不会提前一年发售。哪怕叉一圈有三红的危险

市场

厂家看销量，

玩家看心态，

第三者看热闹。

难道等720发布了再发力吗？

不知道都在讨论什么。
楼主，小学语文老师告诉我们，句子要有主谓宾。请问你想知道“谁”判断产品成功与否，看什么？

不明不白的蛋疼问题..
楼主故意说的很模糊.. 真相依然在2楼