美帝的法律也不怎么样啊

是的，不在一个世界里呢

一天的费用还是？？

确实是钱的问题，

这肯定是中国的体质问题！

然而我们知道了这一个美国的案例，谁特么敢找出来一个天朝的案例来

好吧，我想说，我八是李冈那个少年如何了

中国这种案例肯定有大把大把没报导的，以前天涯有爆过一些，记不住

后来管制严又没看天涯更不知道了

其实更惨的是， 往往穷人实际上请的律师， 更可能是采用申请认罪减轻处罚的策略。
这在被告人如果真的没有犯过案的时候，就直接造成了冤假错案。

这种事情在祖国N年前， 也是遍地发生，程度更甚。
甚至官方明确的说“严打重判”。

实际上，并不是污点。
反而恰恰相反。

大家有精力去仔细看看辛普森案的整个过程。 没有被定罪的最主要的原因是检方和警方的几个重大失误，包括“伪造”证据。

法律这件事情， 有时候会跟情感出现偏差。

人如果总是用情感做出判断， 很难不做错事情。

从来就是这样

花钱和解主要还是避免官司和媒体无休止的纠缠。

后来迈克尔杰克逊听从了建议， 不再开放NeverLand， 的确问题太多了。

辛普森那一次不好说，但是这一次真的是失望

就是种族的问题

就像前段时间留学生校园暴力事件一样，其实主要还是因为他们都不是美国白人精英家庭的孩子罢了。

本地刚好一个贪6万判6年的

美国还分联邦法律和州法律，逗比的条例不要太多哦

那就是因为贪太少了，贪6000万说不定还在花天酒地

这个水平太差，真要黑，可以黑当年的辛普森杀妻案，呵呵

有个纪录片：制造杀人犯

要不然现在的执政党为毛叫二共

一小时

这个知乎上有科普的，说是贪污的话钱的数量只是一个考量因素，还有一个重要因素是危害性。

比如说一个基层公务员贪了6万块安置费或者贫困户低保费，这6万块可能是几十户人家的生存口粮钱，影响很恶劣，就会重判。
而另外一个领导贪了6000万XX经费，这种钱可能很虚，如果看不出什么明显的危害的话，量刑不一定比上面那个重。还有一个，领导通常都能举报立功

6000万一般有三分之一以上各种打点了，所以出了事有各种人救，6万都自己装兜里了，结局更惨是必然的

追求程序正义，肯定会有这种事情发生的。辛普森杀妻案不就如此吗？ 个人认为比追求结果正义要好得多。

这话怎么讲。。。。

程序有瑕疵就全盘推倒，不管事实是否真实

追求结果正义很容易变成人治，万一掌权的人动了歪脑筋，就惨了。而如果让大众来判断，就更容易误伤好人了~

本来陪审团制度就是让大众的代表来判断，勉强可以算是大众来判断

追求程序正义，听起来有道理，但是谁证明这程序完美无缺呢？

程序有瑕疵不一定要推倒，有问题就修补问题

比如这个案子，我猜陪审团的人和被告父母多多少少有点关系结果就影响了结果

是的，完美的程序正义目前来看还是不可能的，毕竟程序也是人定的，总会有缺陷。

孙子……虽然俺记性不好
记得是他以前的孙子吧

有时候我在想，如果那个JC跟辛普森是合作关系呢？

商鞅说过，法之根本在于为民！看看有多少人对商鞅有多深的误解