联系量子计算和5G+,一个想法,不一定对

  • a
    andywk
    万事不决,量子力学 iOS fly ~
  • i
    i86
    感觉是吹牛逼的HiPDA·NG
  • T
    TomYao
    目前的量子计算不是通用计算,只有有限的算法和应用。

    隧道效应已经出现了,现在说的7nm、5nm什么的,不是真的线宽,是按器件密度“相当于”7nm、5nm。
  • a
    abs001
    回复4#TomYao

    最近听一个材料专家讲座,按现在7nm,5nm这种说法,极限是0.2nm。HiPDA·NG
  • p
    passersky
    回复4#TomYao

    真正的是14nm?HiPDA·NG
  • i
    ikownive
    量子计算和量子通信是两个领域,先抛开量子通信不说。
    量子计算机是通过对电子/光子或其他粒子的某些特性, 比如自旋态的量子效应, 由数个量子比特构建数字比特。
    量子比特之后, 怎么进行量子计算, 理论本身现在就很缺乏,运用量子特殊的概率效应, 可以多比特同步进行概率试探,完全不同于目前串行计算, 怎么把量子计算普遍化而不是针对非常特定的问题,全世界都缺乏理论。
    量子纠缠, 退火机制, 量子态控制, 纯度, 量子信道, 多比特纠缠态等等。。物理学上就没有把量子纠缠的本质研究明白呀。
    西方以IBM为首的商业公司目前是走的“量子充能态”的路线,不同于中国的“量子门电路”。目前IBM大概可以做到50个量子比特,但是机器非常庞大,几个房间那么大,还需要大量液氦冷却到接近绝对零度来稳定量子态,成本极高,还远不能达到商用目的。
    2014年还在美国的时候曾就职于IBM,刚好接触了这块。如果你是研究机构或者大学,可以通过https://quantum-computing.ibm.com/申请ibm的在线量子计算入口,感受下量子计算不同于常规计算的逻辑。
  • 瞎球逛
    这两项都可能是未来的趋势,但是提前投入恐怕是个坑,技术需要逐步升级,下一代研发的资金往往来自于上一代的积累,
  • l
    lastmandream
    我理解目前的半导体工艺实际上已经够用了,只不过冯诺依曼体系限制计算能力
    如果能找到新的体系架构或许可以有更强大的计算机
  • 2
    2011-11-11
    遇事不能,人工智能;遇事不决,量子力学(^▽^)
  • s
    sysubeing
    回复4#TomYao


    完全正确。以前好像是32纳米之前,节点数字跟gate length是基本吻合的。到了目前,节点数字已经不代表任何物理上的尺度了,是密度和“7nm,5nm一样”。而密度不是由gate length决定的,而是等于contacted gate pitch*metal pitch*track number
  • p
    pdaguest
    能不能出售计算能力,通过网络?
    或者说是 计算能力共享 ?
  • i
    inhome
    受教了,看来量子计算机的研究刚刚看到曙光,到应用还早了。
  • w
    wq_xenocide
    LZ真是一知半解,夸夸其谈