晚上睡觉要关WiFi？中国联通实力科普

挂PT
我活腻了我。
基站的发射量是wifi的最大两倍。
照样安全。

没想到chh还有对辐射没有接受过入门科普的人…

从有无线电报，无线电视广播，微波通信，电磁辐射就已经充斥身边了，这么算怎么也得百年以上历史了。这还没算卫星通信，广播卫星，哪怕GPS星，这些辐射范围更大。拆了一座基站基本不会影响电磁辐射环境。真要对这个敏感的人，至少太阳系范围内没有适合你居住的环境。

科普一下电磁辐射对人体的危害:
流行 病学 调查 显示 ，电磁 辐 射 主要 与血 液 系统 、 乳 腺 和 脑部等病 变有关 ； 实验 研究结 果表 明，极低频 电磁 场 (ELFE ) 可能通过抑制松果体褪黑素的产生或功能 、 破坏细胞 的钙平衡 、 激活癌基 因转录或表达 、 损伤机体 的抗肿瘤免疫 监控系统 、 阻止细胞间的间隙连接通讯或调节鸟氨酸脱羧酶 ( ODC)的活力等途径发挥生物学效应 ，但有关 电磁辐射对人体健康的影响仍无定论 ， 其主要原 因在 于对电磁场的作用机制缺乏了解。一般来说 ， 环境因素诱发
的急性 或 慢 性 疾 病 往 往 与 细 胞 毒 性 、 基 因 毒 性 ， 包括基 因或染色体 的突变 ) 或外遗传 毒性 包括基 因转 录 、 蛋 白质翻译或 翻译后修 饰改 变)等三种途径有关⋯。前两者是不可逆的 ， 而第 三条途径 往 往是 可逆 的 ， 并 通 过 多条 生化 通 路 影 响 细 胞 的 生 长 、 分化 或凋亡等细胞水平行为。


参考来源：http://bos.nj.bpc.baidu.com/v1/l ... 4ec462a5ce4b5fe.pdf




反辐射勇士们，还在等死吗？不害怕吗？还不赶紧行动起来，捣毁身边一切带电设备，用竹竿把卫星捅下来。为了健康，为了长寿，更为了下一代，赶紧行动起来。

我先阐明一点我没有要说服您的意思 您也说服不了我

无论是日本还是中国还是哪儿哪儿哪儿

第一 有个规定才保证安全 在我有限的IEEE的80.1知识中和北航的老师学习过
电离辐射 非电离辐射 电磁辐射 的区别只是携带的能量的多少
多了自然有害 少了达不到效果
就跟天天扯着嗓子喊 微波炉 WIFI 太阳光 磁场的人一样

第二 （这是回复那些说太阳也有辐射的人我也一起在这回 见谅）
阳光有辐射没危害的 不是和您诡辩 紫外线这种不可见光真的没有么
都是对人体有害的物质 您可以选择接触的多或者少
北方吃烧烤 都知道致癌 但还有人吃啊
饭菜热了几遍 也致癌
别揪着一棍子打死的心 就说 有危害别用啊 回家玩泥巴之类的
很自豪么
一棍子打死不过脑子的话 咋说出来的 成年人了 有点儿出息

第三 和您对峙到现在纯属 看不惯说ADSL 小灵通的人都是垃圾
这个您还真赖不着用户 这个说起来就是要讨论国事了

第四 基站问题对于个人并没有像雾霾一样 有人拿着检测仪器去没事儿检测
只是这东西 到现在就这几个区区普通大众能一口咬死 长时间暴露在辐射下剂量是多少安全 万全无害
大众还说柴油污染低呢 可结果呢
现在怎么就不能抱着怀疑的态度去看待问题了？

对对对，以后不开了，省的得了网瘾不好治，还得天天网上冲浪，和GGMM唠家常呢

都8102了，电磁辐射再大也在国家规定的安全范围之内。有啥好担心的。

有……电网波动失衡

这个和献血有益是一个道理…………

献血一定有害，如果有益，人类可以偶尔放血促进健康了

但对于社会贡献来说这点害处应该是可以重新权衡利弊的

有个小区忘记哪里的事了。要拆光小区基站。拆完了又说信号不好。得解决。但是又不让建。哈哈哈哈。

那位用安卓手机的朋友能不能麻烦你帮我把图片截个长图，我发去给孩子外婆和婆婆看，她们才是最该扫盲的人群，谢谢

怕辐射也不要坐飞机了

看了半天就这一条回复最有水平...剩下一帮喷子学了高中物理就嚷嚷太阳光也是电磁辐射, 估计不懂不同波长的辐射对生物体作用有多么不同

不懂术语，但是觉得前面回帖的人都很吊的样子

这个，你最好加一条给他：一个局域网的网速有什么好炫耀的我们这边局域网都是这个速度，10G起步，早就普及了

也是邪，很多人你说他是不信理论，他却是选择性相信。
理论说低频辐射于人无害说了他不信，可是电磁波能作用于生物体也是同一个理论说的，信得不得了；
理论说电离辐射发生效应不同他不信，高能电磁伤害论信得不得了。
任何东西剂量过高都有负面作用，这很哲学，然而有人以国家制定标准为据以为自己还掌握了数学。。。同学，数学没告诉你平方反比率么？基站哪怕就在小区里，离人最低也百米之遥，可手机平均不会离使用者5米之外，当基站信号场弱上一倍，手机发射功率就要大不止一倍，你说这个阴谋应该算谁头上呢？

看来你对信号跟发射功率完全不懂，信号到一个阀值之后，提高十倍才能增加1 db的信号，所以不是无限提高的

WIFI辐射功率和数据量成正比。
没流量的话，辐射很小的。

所以大白天下载东西才是最伤身的

啥都要怀疑，你倒是从地球是圆的开始证明啊？你有这个能力吗？

洗脸去辐射和仙人掌防辐射真的是无力吐槽

特别仙人掌

总所周知，辐射是直线辐射的，不会拐弯，屏幕和电脑到你身体的辐射，怎么会先故意跑到仙人掌那里被吸收呢.....

这个做的不错

上次旅行青蛙说消防的那个也不错

无奈老衲心有余力不足，射墙还行 -______-

相信这些谣言的不分年龄大小，都是凡事不过脑子别人说什么就是什么的，碰到这种人你还没法跟他说理

在帖子里说有辐射的麻烦关上你的电脑手机和平板，背上你的行李进山去吧，那里安全

其实，用完电脑以后要洗脸，并不是去“辐射”！而是要去油啊！！！！

首先，有几个说法，来自于遥远的CRT 时代，CRT 显示器，确实是有一定的电离辐射的，而且确实有静电效应，这对人体有一定影响，比如洗脸这个问题，只是这个辐射和现在常见的电磁辐射两回事，类似于X光和CT 的辐射。
其次，为啥无线射频功率要定个国家标准呢，不是因为对人体有多大影响，而是射频互相会有干扰，如果功率大了，互相影响会造成电磁污染，谁的信号都不清楚，比如WIFI，在2.4G 载波频率上，有13个频道，功率大了，影响的不仅仅是相邻的频道，还有倍频干扰。

他说的不是省电，是省钱

这个涉及供电系统，发电站只负责按照规定电压供电到指定的供电网，只要保证供电网的电压达标就会待机，另外风电和水电这种间歇性不稳定能源是有存储的。

每个供电网又给指定的区域供电，这个区域又会划分为n个小区域，并按需求可调整输送电压（常见10KV），每个小区域里边又会有数不清的小型变压器（常见380V、220V），如果某个小区域的用电过度，输送损耗大部分都控制在变压器后面的线路，导致终端电压不足（常见偏远山区搞电焊）

供电网的终端那么多，白天有工厂用电，晚上有家庭用电，还有不分黑白的城市用电，基本上是不可能让发电厂停工的，发电厂要是开工，那功率可不是盖的，不把中间损耗的赚回来誓不罢休。就冲着不让自己当冤大头这一点，能少不用就少用才不吃亏

地球生物都会有本能的适应生存环境的能力，即便长期被辐射，也说不定哪一天就自带免疫功能了

这个世界充满了各种辐射，其中能量最强的是阳光（当然核辐射区例外），要完全避免辐射，建议移民到阴间。

唉，你俩，只是在不同的点上扯嗓子喊。。。

不赞同言论可以，需要这样人身攻击？

超过剂量的可见光对人体也是有害的，夏天去赤道暴晒几个小时就知道了。
任何能量形式的产品都要有标准，不仅仅是电磁辐射，也包括热辐射。
社会信用缺失问题。。。你说得很对。
但是如果按照现在抵制基站建设的风气，运营商花钱给你建基站你不让，用户还想要依靠更少的基站达到更好的信号，还不能提高功率。。。恩，到底是运营商为所欲为，还是用户无理取闹呢？

信号不好的时候，手机本身的辐射强度要大好几倍以稳定通信，续航差好多。离家门口几百米的信号塔看不顺眼，脑袋边儿的手机视而不见。

我去 活久见了

早这么说不就完了？你俩火气都挺大~~

没想到CHH都有智障辐射党

准确地说辐射不是直线，但宏观模型可以看作是沿着直线路径传播。

通迅基站和变电站是否有害的争论从未结束

山里可能有大量的矿体，想象自己睡在一座水晶矿上面，那辐射
忘记了哪个省挖了一件青铜器出来，辐射超标到能伤害人体，就是长期被埋在矿体造成的。

这个前面有人说过了，太阳辐射光谱的99%以上在波长 0.15～4.0微米之间。大约50%的太阳辐射能量在可见光谱区（波长0.4～0.76微米），7%在紫外光谱区（波长<0.4微米）,43%在红外光谱区（波长>0.76微米），最大能量在波长 0.475微米处。

不同的波长的辐射对人体造成的影响是不同的。

一直以为CHH是个挺NB的地方
没想到一扯到辐射出现了很多XX

我的意思 让这些人活在 没有辐射的世界里最好 冻死了也省事 哈哈哈

额，难道不应该先去go die嘛，毕竟只要活着就会向外释放辐射哇。。。

飞行模式只为了休息好。

关wifi主要是休息好和环保

所以现在要抵制电信供应商辐射量超标和作假了

带头冲锋

所以我每次听到有人说养仙人掌吸收辐射我就会跟他们说，你家里养了个黑洞啊！