武侠游戏真正适合的难道不是FTG和ACT吗

为何全是RPG，难道自认为剧情能吸引人？其实武侠不就那几个有名作者的几十部作品剧情好些吗，为何那些游戏制作者对自己的武侠作品剧情那么自信？

因为没有能力做FTG做ACT

想起流星蝴蝶剑了

流星蝴蝶剑绝对是当年中国网游的良心之作

难做，而且国内受众没有RPG广

武侠这两字换成奇幻不也一样……

你拍一我拍一都做不好,还act?
太难为人家了.

这个问题史玉柱可以回答你，因为玩这些游戏的玩家都是不能对操作有严格要求的，会提高入门难度减少用户群

奇幻游戏真正适合的难道不是FTG和ACT吗
为何全是RPG，难道自认为剧情能吸引人？其实奇幻不就那几个有名作者的几十部作品剧情好些吗，为何那些游戏制作者对自己的奇幻作品剧情那么自信？

科幻游戏真正适合的难道不是FTG和ACT吗
为何全是RPG，难道自认为剧情能吸引人？其实科幻不就那几个有名作者的几十部作品剧情好些吗，为何那些游戏制作者对自己的科幻作品剧情那么自信？

游戏真正适合的难道不是FTG和ACT吗
为何全是RPG，难道自认为剧情能吸引人？其实剧情不就那几个有名作者的几十部作品剧情好些吗，为何那些游戏制作者对自己的作品剧情那么自信？

RPG和动作并不矛盾嘛，不如做成让玩家自由选择指令回合还是直接动作操作

这句话也有些过了吧。所谓的出名作者或者作家，其小说拥有的不仅是剧情，更有语言文字运用等诸多因素。小说和游戏本来就不是一码事，要真是那些小说中的台词照搬到游戏，还不乐死一群人。
同理，你也不能说游戏的策划脚本剧情就不好。你把同样的世界观和剧情走向交予那些以文字为生的人，得到的又是截然不同的作品。

至于ACT还是RPG这个问题……个人觉得ACT不是一个好选择。武侠游戏剧情很重要，ACT从很多方面都会削弱剧情的存在感。ACT游戏较多倾向于闯关模式，重点在于战斗的过程，而这种模式并不太适用于拥有长篇连贯剧情的游戏。FTG亦然。

而RPG的硬伤就是重复机械的战斗会让人感到精神疲劳，其实我个人更倾向于ARPG的模式。但是现在ARPG的游戏也不多……还是RPG主流，只能说是更符合大众市场……？

做成什么类型不重要，关键是能不能做好

战斗做成传说那样的应该不错，学习各种武功组合连续技

刀剑系列不错的，很好玩

。。。。国产。。。怎么说好呢

明显是无双。不过我相信不管什么类型平衡性都会烂到家。

都说过了

RPG对于国产公司来说是最好糊弄的类型
ACT跟FTG你想随便糊弄一个都不简单，很容易露馅，而RPG最好对付

lz你说的那种不是武侠，而是武打

动作游戏太难做了

武功这种东西真那么容易就可以用ACT表现出来也太扯了，特别是古龙的那些玩意……

古龙不是侦探武侠小说么。。。
新·楚留香传奇也有人做过

我从来没见过哪款国产游戏的动作捕捉是认真做的，真要做成ACT和FTG，那僵尸一样的动作就要先笑趴了一群人吧

我记得看电视游戏介绍里《小李飞刀》是对战斗进行改良了吧

棒子那个剑灵算比较努力了吧，奇幻的FTG不是刀魂么

武侠咱就不谈了，8楼必须死！！

做GAL好，
SG才5000W日圆就神作了

武侠最适合的不是沙盘么
想想荒野大镖客换成龙门客栈，照样也是有搞头的吧?

最适合武侠的难道不是割草?

武刃街发来贺电

本帖最后由 lenin 于 2010-7-20 20:39 编辑

RPG只要花时间一定能做出来 FTG和ACT对国内游戏厂商来说 要求太高。


说穿了 国内真的有什么厂能做好RPG和SLG以外的游戏么。

而武侠差不多就是国内最热衷的题材了

又来了
最近日经了吧
谁去把光头、硫酸拉来搞武侠ACT啊
搞个4不像 没手感没画面没内涵的
吃力不讨好 被轮
FTG 有形意拳嘛 2D的
台湾那个街机搞了的

这题材早就应该做无双割草了

纯ACT和FTG都没那个技术，做出来也是BUG一堆，无双只要卖角色+刷刷刷就足够了

傲剑狂刀是我见过的人设最撮的FTG

其实我一直觉得浣花洗剑录不错玩的。。。

我要金庸无双，人物多，招式多，妹子也多

不得不承认撮得很有韵味.
我很喜欢这个游戏的人设.
目前模拟的声音好象还是有问题,很别扭.

无双割草不好做啊 暗耻自己搞的无双现在都老被批的体无完肤 就国产厂商那平衡性人设力测试认真程度做出来能成什么样子啊

风云2么。

这个模式很失败的。

47#Pluto_Shi


不愧改神。。。GJ

FTG对于制作方和玩家来说，门槛都很高

改神那个好像在基站世界看过