neil先辈再度整活：喜欢虚拟角色的人，脑子多少有丶问题

I don't remember any death threats to the actors. Most of the hate was directed at the writers, where it was deserved.
认为对编剧应该被死亡威胁---->同意“死亡威胁”这个手段----->和死亡威胁演员的网爆半斤八两
这就是反向网爆可以走的逻辑，

从头到尾这个话题的敏感点就是网爆、死亡威胁这些手段的问题，而不是【应该去网爆谁】这个立场问题，
B这个发言确实是抓不住重点、不带脑子的口嗨。只要全句不用death threats或者明确反对death threats手段就可以轻松把自己撇清了。单纯喷编剧谁会管

有一说一，neil转的那个推说的没问题，没见几个骂演员的，分明都是骂neil的，论起所谓的“死亡威胁”，针对neil的也多得多。
索尼为什么不拿neil被骂来写卖惨通稿，而是选演员？那是正是因为大部分人觉得演员是无辜的，没什么人骂演员，如果换了neil，可能大伙还觉得活该，“无辜演员被hater网暴”显然更能起到卖惨营销的作用：你看看这帮不喜欢tlou2的，都是暴民

如果顽皮狗现在被枪击，泥潭是不是有人拍手叫好？

顽皮狗出事，那肯定美末2吹子拍手叫好，又找到一块政治正确高地喷人了

卷福跌下瀑布还可以园一波，这个直接敲脑袋都埋了怎么圆

碗都不放下就直接骂娘，看来他真觉得自己的实力可以去拍电影电视剧啥，用来做游戏屈才了

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

到处出征反而说明NIEL压力很大吧，杯弓蛇影看谁说句坏话都像在说自己

星战这种投入的电影每年可太多了，少看一部星战不痛不痒。
tlou2这种投入的游戏，一年能有几款？

共情能力低下到令人发指，干编剧太委屈你了，早点去竞选吧。那边跟你才是蛇鼠一窝。

“A因为XX被人骂了，真是活该”
这句话是否代表说这话的人认可可以随便骂别人？
“B因为XX被人打了，真是活该”
这句话是否代表说这话的人认可可以随便打别人？
“C因为XX被人捅了，真是活该”
这句话是否代表说这话的人认可可以随便捅别人？

这三句话是表达额认可骂、打、捅的意思，还是在表达对ABC不同程度的谴责？

“骂”“打”“捅”这个位置的词换成越可怕越不认可的行为，是否表达了ABC的谴责力度越大？

如果你不理解的话，那也没啥好说的了

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

在日常闲聊中，答案一般是否定； 但在特定语境中，就"可以"是肯定，话题环境的问题。
“遭遇911，美国政府活该”这话平时口嗨无所谓，但在反恐怖主义/哀悼死难者为主题的帖子里口嗨这个算什么呢？

B的这话放在平时没几人会当回事，直接口嗨“给编剧寄刀片”的太多了。（多数情况下，没人真寄刀片）
但B的发言是在真的【死亡威胁演员】的话题中，敏感、紧绷、声讨的环境下说话不注意、只保持含糊态度自然是没长脑子。

给一点空间网暴就能作"有罪推定"，hate的表达模棱两可，【愿意的人】当然可以把死亡威胁包括进去；“deserved”表达了【潜在的认可】或【不反对】，这些已够“定罪”。

长脑子的人自然会把喷编剧和寄刀片两个问题的各自表态，加一句【无论如何我都不认可给任何人寄刀片】B就没什么可怕的了。

所以，你说neil是不是为了自己而借机引流网暴B，我觉得可以是，这个发言在这个话题环境下有漏可抓，曝光度突然飙升之后选择删除也是合理的。

这人之前到底是怎么在顽皮狗工作的啊，神海4和tlou1不挺正常的吗

草，看乐了

编辑

这样搞,对以后的新作没有影响吗???

卷福不是专指马脸演的福尔摩斯么

—— 来自 meizu 17, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.2.1

今年做的最正确的一件事就是退了TLOU2的预购

除非ps5销量出现问题，sony动不了他

说出这种话来，我觉得可以盖棺定论了

—— 来自 vivo V1955A, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.2.1

假的Neil：没有人比我更爱乔尔
真的Neil：喜欢虚拟角色的人都有病 ​​​​

反犹警告。

人类社会能培养出这种毒物，真是烂透了

这人是阴谋论入脑了吧，反犹在艺术界还不多吗？