重男轻女是历史垃圾还是恶果？

你去农村看看，家里没男丁会被欺负成啥样

万一男人死了，剩下孤儿寡母，天天有不三不四的男人来骚扰

再搜搜“吃绝户”这个词

这是历史的必然吧 怎么说呢
男性力气更大 发生斗争时候更有力 在古代你要是不重男轻女 让女性占主导 保管马上就被隔壁男的全弓虽女干了 然后全去当性奴
至于是不是现在的垃圾 我觉得在社会彻底富足之前 野蛮暴力还有他一席之地的时候 就不会彻底消失
只能法律来制约 欺凌弱小是动物的本能 人也是动物 跑不开的 何况还会牵扯到 繁殖等原始欲望 除非所有女性都强壮的殴打男性 不然就是没戏

[本帖最后由 耶酥叼根烟 于 2019-2-17 09:07 编辑]

古代农耕时代，家里没有男劳力会怎么样，牛可不是每个农户家负担得起的。
随着现代科技的发展，很多重体力劳动都被机器替代了，使很多LCC错误的以为男女在什么事情上都是平等的。

说明中国经理了100年还没走出小农经济文化圈

男的堪比大牲口

能一样嘛

非要说男女平等，就是漠视即把和碧的区别

为啥只说中国？中国特色？

古代不论中外生儿子都很重要

你都说了我就不说了。。

计划生育才是恶果

先问问白皮猪为什么结婚后冠夫姓再说，再看看传承了几百年的白皮猪家族男丁怎么样。

男女之间绝对战斗力差距太大

种族延续不是主要问题后，女性地位下降是必然。

LCC每个特性都是面向生存的
L - 减少消耗
C - 不冒险（有点勉强）
C - 增加摄入

重男轻女不光在中国全世界都有，我觉得是社会长期选择的结果。

一个地区重男轻女的程度基本上和该地区的文明程度成反比，一个人重男轻女的程度基本上和他的文化程度成反比

英国？你是说那个满欧洲找国王继承人的国家？

不过欧洲国家都这情况，这样反而比较稳定啊，反正大家都是亲戚，往上数几辈都有皇室血脉，继承皇位的合法性有保障，比中国皇帝的情况要好些，至少不用找那么多老婆来保障继承人。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2019-2-17 12:28 通过手机版编辑

在中国其实也没啥，汉朝宋朝明朝都有皇帝无子情况，宗室里找一个就可以了。

本帖最后由 toto6666 于 2019-2-17 12:25 通过手机版编辑

但是这种情况连续发生的话，一般来说是王朝衰退的征兆。。。。。

因为皇子从小受到的教育是很严格的，一般的宗室子弟要散漫得多，随便找个没有受过皇家教育的宗室子弟临时凑数，容易导致大权旁落，这种情况在历史上太多例子了，所以中国皇帝才需要那么多老婆，但如果皇帝本人无生育能力，那么再多老婆也没用。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2019-2-17 12:36 通过手机版编辑

汉宣帝，宋孝宗，嘉靖皇帝都还可以吧

嘉靖就是个好例子，就因为他要追封他爹妈，导致了很大的政治风波。。。。。

而且也不算好皇帝吧，前期就为了他爹妈的事情搞得君臣不和，后来又成了一个神棍。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2019-2-17 12:44 通过手机版编辑

你说的是大权旁落，嘉靖比他前边那位控制权力可厉害多了

感谢， 听你这么一说，才恍然大悟英国这么多女王的原因

明朝皇帝多奇葩，嘉靖也算一个，明朝政治体制特别，皇帝基本不理朝政，不过托锦衣卫和东厂的福，皇权倒是一直很稳定。。。。。

暂时没见过，香港地区也越来越少了

重男轻女，但自古以来女性地位也不低

冠夫姓这事，这几十年只有瓜妈，而且是被抓了才知道，你匪其实也是故意公布出来恶心一下瓜爹吧
别说古代了，现在也是这样，我一同事说他们老家村里就是谁家儿子多地位就高，在村里能说上话

这个古要看古到什么时候，隋唐时妇女地位就不低。
这要遇上兵荒马乱的时代参见杜甫兵车行：
信知生男恶，反是生女好。
生女犹得嫁比邻，生男埋没随百草。
君不见，青海头，古来白骨无人收。
新鬼烦冤旧鬼哭，天阴雨湿声啾啾！