去年海思备胎转正的新闻怎么不提了？

楼主，你要盖房子吗？

我也奇怪，保密柜里的备胎呢

吹一吹的话还能当真啊

看了下发帖时间。


难道就你当真了？

芯片设计
芯片制造

故意不区分,非蠢即坏

要知道,当时含美量15%都没有卡住

谁知道 美国这么无耻

希望越大 失望那啥LMFAOOOOOOOO

这么简单就备胎就不是问题了

好奇搜了下lz发帖记录，呵呵

美国的无耻超过了国人的想象。。。。。。

这帖子里很多回帖都不知所谓

海思是芯片设计公司,不是芯片制造公司

至于设计, 现在的确是有这个能力而已

当时,也不知道老美会这么无耻

当时可没说含美量必须为0啊，你们这些人是蠢还是坏 iPhone 4S

芯片备胎啊，又不是光刻机备胎，楼主不要博眼球

第一次制裁，不让用gms了，有hms当备胎。第二次彻底不让跟美国沾边了，就没有b计划了

芯片设计
芯片制造

故意不区分,非蠢即坏 iOS fly ~

没看新闻，居然降到0%了。

备胎就是很多国产供应商，想做到全产业链非美国产，是不可能的。混淆概念，哗众取宠有意思？

美国不让用电转，不让用扳手，怎么换备胎

回复9#28210442

对最恨这点

这帖子傻子真多。

了解半导体行业都知道真相

想想武汉弘兴，有太多这样的企业在，中国的半导体能高到哪去

按照含美量15%设计的备胎。。。

结果，没想到直接改规则了

备胎搞不定了HiPDA·NG

1，大；2，不多，做到这水平的仅此一家；3，没有。

回复25#爱旅行的安娜


之前看过一篇文章,芯片设计难度还是很高,像海思,苹果,高通都是很牛B的.

回复27#深深蓝
芯片设计跟做手机系统比呢 iOS fly ~

回复25#爱旅行的安娜
据说小米找中芯流片了两次都失败了，现在都没声音了。芯片设计就算用arm内核，也没那么简单，现在连三星都放弃自研芯片了，从这点说，苹果确实牛逼。小尾巴~

如果备胎是基于arm的应该没什么意义，还是别人的专利。如果是脱离arm指令集重新设计又有兼容性问题。

手机系统简单的多

这世界哪有傻子？一个比一个坏而已。

教教我们怎么领美金吧

把一个中国人关牢里251天奖励5美金。

故意搅混水的，他们从来不管真相，只管喷。

别啊 继续振奋啊 iOS fly ~

非蠢既坏，我觉得这归纳得非常准确

就算含美量为0了，某些人还是会指责代码是用英文字母写的。

回复42#很有爱

倒打一耙。恶人先告状。。。有好多词可以用来形容他们。

啊里不是天天吹牛自家芯片很厉害