都是牺牲爱人挽救世界的帖子，换个【终极角度】

你和你的爱人，你的亲人，都是咸鱼，路人，吃瓜群众。

现在地球要炸了，你知道隔壁邻居家的狗男女，死一个就能拯救你全家，怎么弄？

如果地球炸不炸取决于我。我不惜一切代价。也要炸掉地球。。。

恶意拷问人性~

Posted by Xiaomi Redmi K20 Pro
能炸地球多吊啊 为什么放过这个机会

选择让他们死的人可以当政治家或总经理，选择不杀的人只能当鹅。

奇了怪了，怎么就恶意了。

那么多”当事人怎么想“的角度，有用么？

真出了这种事情，选择权必然不在当事人手里。

你说会怎么样呢？

没觉得有啥好纠结的啊……

这算是什么拷问人性，就一个死你自己，连隔壁老王都能救了干不干，这才是考验人性

我觉得恶意拷问我的人性~

可以了嘛？~

我觉得一个人试图去决定和自己不相关的同类的生死时就已经是对人性的拷问了~

而决定自己的生死影响到别人的生死反而是一件很容易选择的事~

[本帖最后由 测试一下 于 2019-11-6 13:42 编辑]

地球爆炸前 我只想盗取管理员ID密码

先把楼主的ID 关到小黑屋里


楼主这个答案你满意吗？

王小虎：听说拜月教主和水魔兽要合体了，隔壁李逍遥的老婆赵灵儿必须死了才能拯救世界
丁秀兰：死了好啊，死了我才有机会嘛，不然，逍遥哥哥又不想纳妾
丁香兰：妹妹你怎么心里这么阴暗啊，说这种话，不过确实死了好，当年就看她不顺眼,一副装可怜的样子

去TMD全世界

“电车难题(Trolley Problem)”是伦理学领域最为知名的思想实验之一，其内容大致是：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你是否应拉拉杆？

1967年，菲利帕·福特发表的《堕胎问题和教条双重影响》中，首次提到了“电车难题”。

这个是救和自己无关的几个人，本帖是救所有人