作为一个菜鸟股民，写一点对当前股市的想法

本人菜鸟，民科都不算，以下内容纯属yy，只当抛砖引玉，欢迎拍砖

先说我这贴的前提：短期内，股票市场是100%的零和博弈，本质和你打麻将斗地主是一回事，庄家还要从中抽水，这观点不怎么新鲜啊，是个股民都知道，我下面要说的是从“理论”层面把它讲清楚。

要弄清楚这个问题，你首先要分知道股票和人民币是完全不同的东西，谁谁说赚了几百万，几千万，那只是股票虚拟市值，在变卖成人民币之前，你持有的是股票，而不是人民币，人民币可以买冰棒吃，1个亿的股票你也买不来一颗螺丝钉，不信你试试。所以人民币是人民币，股票是股票，两者有虚拟的联系，但本质上完全不同

你拿全部家当100万去买了股票，你的身价多少？这只股票涨了一倍，你的身价是多少？
答案都是0，你一分钱都没有了，钱都到了那个卖你股票的人手里（如果恰好此人卖了100万），这100万的股票和100万的人民币对于市场而言是同一个资产的两个角度，总的财富还是100万人民币（不是200万），在那人手里，你的所谓价值100万的股票其实价值是0，你只能卖给下一个接棒的人，你才能拿回你的100万。

说的很绕，不知道大家听明白没有，总结一下，股票市场把资产做了分离（人民币和股票），一部分人持有资产的人民币部分，另一部分人持有资产的股票部分。可是人民币是静态的，股票是动态的，正因为股票是动态的，它才能改变参与者的资产价值，简单的说，股票就是博弈的工具，斗地主的纸牌，打麻将的麻将机

股票可以增值，但它不可能产生新的人民币，所以这是一个零和游戏，股票市场涨涨跌跌，牛市和熊市都不会改变人民币的数量，改变的只是参与者的资产配置

一个经常被问的问题：苹果的股票从1块涨到100块，所有投资者不是共赢吗，还是回到我前面说的，如果你拿的是苹果股票，你是0资产，你不但没有赢，还是一个穷光蛋，你觉得你很富有，赚了100倍的利润，这是因为你相信你100%能把股票换成人民币，事实上也的确如此，但前提是别发生挤兑，如果苹果的全体股东同时变现，而没有一个人愿意接盘，你的财富最终还是0，扩展到整个股市，同样如此

这样就清楚了，所谓股市的市值（xx万亿）是没有任何实际意义的，有意义的是股市全体账户里的人民币数额，股市里的人民币才是真金白银。牛市会让资金源源不断的涌入，熊市会让资金流出。钱多的时候，总有各种机会汇集这些资金（赚钱效应），钱少的时候，很难。这才是股市的本质，脱离资金面去谈牛熊都没有意义的

先说这么多吧

本帖最后由 随便走走 于 2015-5-22 18:15 通过手机版编辑

刚开始炒股我就想明白这个问题了。可是跟顿悟还差了十万八千里。

卖了才是你的钱。

把股票换成房子也毫无违和感啊

最熊的时候都不会说提不到钱。只能说熊市比牛市赚钱概率要低罢了。

给楼主加激骚。

如果所有人都赚钱了 那和所有人都没赚钱有什么分别

人民币可不是静态的
看来楼主没学过汇率利率和货币的关系

到手才算 不然帐户里的数字就只是数字

卖出。拿钱走人就是自己的了。刚买那会儿，钱没到自己手里，也是不踏实了，总感觉钱不是自己的。

1. RMB怎么可能是静态的
2. LZ明显不懂股指期货和融资融券，还停留在以前没有做空机制的时代

lz 第二期可以开始了

能不能结合这2个方面点评一下楼主的观点？

简单说是不是就是 浮盈浮亏 的概念。但是楼主说的变现问题，小韭菜没多少资金，只要不是跌停，卖出还是相对容易。大资金肯定要有对手盘才能变现。

照你的逻辑100万人民币价值也是零，因为没换成实物。
股票可以质押，在会计上属于现金等价物，可以随时变现，虽然价格会有高有低

作为一个学金融出身的人，我想对楼主说，你的理解实在是太狭隘了。

金融本身讲究的是信用，货币的基础也是信用。无论是金币还是纸币，均代表的是其背后的购买力。金币是由人们对这种闪闪发光的金属最原始的渴望而保证的，换句话说，人们相信其他人也同样喜欢着金子，这也是一种信任，信用；纸币则是国家的信用。

你在探讨股票零价值里面，增加了一个前提条件，就是这个股票没有人需求。这是不对的。股票涨的原因，也是因为买的人认为别人愿意出更高价买。这本身就存在了一种价值的保证。

股市有一个这样的机制，就是价格发现。如果你在股市的顶点第一个意识到拐点来临，那么你就会获得丰厚的回报，底部同理。所以说，虽然我们每个人拿了20扔到锅里面。但是谁更能预测出来市场，谁能拿到最多，最后才反应过来的，已经输干输净了。

万亿市值，是强调的盘子大。这也是有意义的，这能证明所有人对经济欣欣向荣发展的共识。如果没有这个共识，也不会去买股票。当然，不可否认，调整利率和准备金率就是开闸放水，在经济不向好的时候，也会增加池子里面的水；根据凯恩斯理论，R下降会促进GDP的正向发展。也就是说，利率的调整会从两个方面影响股市，一是收入效应，二是替代效应。

大体上就是这样。一，信用是基础。二、盘子大也是有意义的，不要狭隘的理解成个人资产的变化，市场只奖励最先发现价值的人。

最近股市不错，股神多了起来

一句废话能绕那么多遍也是功力

问题是你分析的基本点就是错的，股票怎么会没有价值，股票有公司未来的现金流做背书，股市也不是零和博弈

本帖最后由 ns2014 于 2015-3-27 10:48 通过手机版编辑

说说怎么选股才是真的，扯这些还是一分钱赚不到。

给开司一罐啤酒

不好意思来打脸了

“券商有货币创造的能力吗？”
http://www.jisilu.cn/question/13608

是否为零和游戏取决于你所建立的数学模型

股市（包括所有金融市场）不能生产货币，以货币收益来衡量，当然只能是零和游戏

当然股市里的公司创造的社会价值，让人民银行增发货币，回流到股市里，这又是另外一个模型了

就A股大部分情况，短时间内的资金涌入引发的暴涨暴跌，就是赤裸裸的零和游戏

不是零和哦，要抽手续费的，整体是负的。

在发达国家的股市，有不少优质的公司

股票股息红利发放的总金额 高于 公司的融资总额

这就不是零和游戏，而是正期望价值的

遗憾的是这种公司毕竟是少数

而A股里这种公司的比例更可怜

你这话很奇怪，什么叫股市不能生产货币，假设这个股市上就一家公司，叫2010年的苹果，这几年，苹果盈利涨了，分红多了，股价高了，苹果和你交易股票，0和了吗

我把楼主无意义的话删除以后。。。发现什么都没剩下……

哈哈 中国股市这么奇怪就是因为lz这样的人太多。

按照楼主这逻辑，伯克希尔这种从不分红从不配送的公司价值是零，巴菲特是个穷光蛋

都什么乱七八糟的。幼儿园吗这里是？研究这个有什么用？

楼主想法太天真，花掉的才是你的钱。

那你不买股票就行了。反正不值钱。不能换东西

流动性也是一种资源
比如现在股票流动性和前景都比一个房子好
楼主再仔细想想？

软妹币也是零价值，你不知道TG哪天垮台

还有，如果有人做股票做到成本股价是负的，就算他手上股票的股价是0，他的财富还是大于0

有些人越来越聪明，有些人越来越有钱。

所以把股票换成其他的。有什么维和？

那你用钱投资的房子算什么？
你难道能背着房子或者拿着房产证去街上能买个鸡蛋吗？
股票不管升还是降总归有他的价值在
你坐拥10套别墅再兑现之前最多也就只能收收房租

呵呵，因为楼主不明白一个最基本的道理，股票跟房子一样是有价值的，理解这一点，相信楼主会对股票有新的认识

短线是零合，长线的话公司盈利了就不是零合了。所以小散安心做长线就好了。

楼主，按照你的观点，人民币也没用，也是废纸一张。

如果苹果的全体股东同时变现，而没有一个人愿意接盘，你的财富最终还是0，扩展到整个股市，同样如此

如果地球上银行的全体储户同时提现，绝大部分人一分也拿不到。

问题是没有如果，狡猾的股市和银行限制这种情况出现。

LZ对制度设计没有存在感。

马克

很好奇楼主是什么分析师

股市当然是零和（分红除外），如果股票涨了大家都赚钱的话那国家只要把股市做上去就能实现共同富裕了。

是啊，那么股价怎么才能上去的，当然是要公司业绩好，这样大家都能赚钱

你忘记苹果回购股票了，戴尔私有化就是实例

本帖最后由 ns2014 于 2015-3-27 14:02 通过手机版编辑

业绩不好的股价也一样上去了，有的比业绩好的还高，这怎么解释？不要说预期，说预期就没标准了。