做个预言:5g全面普及后,对操作系统完全没有影响
- 天晴有烟霞5g来了,分布式系统是主要的应用场景。
- hxly那么,5G来了后,会有新的穿墙技术么?
- flyingforce嗯,一群技术小白被无脑的5G宣传搞得以为5G能完全颠覆网络业态,看了真以为这不是D版了
感觉小白们压根不知道下面这个基础结构:
5G网络: 移动终端--(5G)--基站--(光纤)--互联网
家用终端: 移动终端或者PC--(WIFI或者网线)--光纤路由--(光纤)--互联网
所以5G本质上只能解决从移动终端到基站的连接问题,对比WIFI优势只是移动二字,反过来速率和可靠性肯定不如WIFI网络,这是他们不同的设计目标所决定的;其它什么边缘计算啊,low latency啊啥都不是5G独有的,WIFI也是一样能做,甚至应该做得更好。 - codasky恩,觉得你说的比较合理,感谢科普。
- 毒德大湿可以理解成大号wifi吗
而且对于5g宣传的低延迟1ms,我看了很多文章,绝对不是一朝一夕能实现的啊
- monkeyfunc在理。
虽然不懂技术,但从IDSN走过来,到光纤,移动从2G走到4G,网络只是速度的改变,没有质的改变。真理辩不明 - flyingforce移动设备的无线连接要考虑多普勒效应,得针对这个做点处理和优化;其它感觉上也不应该比WIFI的无线连接复杂很多;1ms这个我开始看到觉得很疑惑,仔细学习了下,貌似主要是网络本身的优化占大部分,比如边缘计算说到底就是把服务器搬到离基站比较近的网络(类似于CDN),提高点基站设备速度。但是有一点我没想通,如果按照5G基站布局,得300-400米就得一个基站,那么在移动中需要频繁切换基站,这个基站的切换难道能够在1ms里面搞定?即使车辆行驶只有60KM/h的速度,每分钟走1KM,也得做两次切换基站的操作,而这个过程肯定得系统离线,系统怎么保证可靠性?还是这个1ms即使达成也只是针对移动速度较慢的设备才能提供?