关于振兴论坛的思考
- wizardlau论坛的本质 是分享,其实很大部分是消费文化方面的分享,就举个例子,有版友发一个服装穿搭自曝贴,下面总会有人回复“真丑。。。接受不了这种风格”请问这种回复有什么意义?服装风格当然是大家接受不同的 没有人让你接受,你要觉得搭配有问题,具体指出来,有更好的见解具体说出来,别人在分享,你却纯粹的喷。
这样以后还有人分享吗。。。
很多朋友不愿意分享,但是看到别人分享的东西只是和他的兴趣就开喷了。
论坛的振兴一方面需要有能力有意愿的朋友多分享,分享自己了解的熟悉的,甚至从事的经验,另一方面,希望暂时没能力分享的多看多学,以后成长了有所分享的时候,继续分享给下一批人。
包括此类很多回复:
『不走也没啥意思了 当年是sp版去的多 后来才来d版 再后来 我去smzdm的分享区比这里还多 说实话 这里已经没有 ...
新司机 发表于 2019-12-14 09:41』
我想说
用脚投票,当然没什么问题,但是我想说的是,在从喜欢到厌恶一个地方,每个人问问自己,有对这个地方做出什么贡献了吗,还是仅仅吸血甚至还一定程度伤害了这里。
回帖的时候打完字想想,这回帖于人于己,有无意义。 - spectre先回答一个问题
为什么要振兴论坛? - wizardlau你看,立刻来了一个
你就是我说的这种人! - wizardlau我不信你把这个回复打完后,多思考20秒,你还能按发送键
- neonn无论发什么都有SB喷。人到中年谁也不愿意惹气,干脆就不说了。管理方不解决这个问题,慢慢就走向末路
- swyrwlinternet为什么而建立?核心竞争力在哪?基本原则是什么?大学计算机课程的第一章基本都讲到了 iOS fly ~
- spectre振兴了,然后了?做什么用?做有影响力的意见领袖?
现在这个局面版主和zy说不定更不愿意看到。
但是环境就是这样,兴了不是好事,stay low吧 - redmonkey喷其实没什么,有喷才有人气,都是一团和气也没啥意思,喷也是一种看法,一种表达方式,只要不过分,不人身攻击,我觉得都没啥,要是攻击了,那就版规呗
- 马二甲笑死了,以前不加分不加精一堆人高高兴兴发帖,现在明着告诉你有积分奖励都没几个写正经贴的,为什么?
- wizardlau对啊,喷得有内容啊,比如可以回复“真丑,裤子换成xxxx”这样才有价值啊
- deria这也不行。那也不行时还有什么行,天天看新闻联播就好了
- manycash论坛这个东西确实挺好的,即使出现了那么多新媒体那么多社交软件,还是代替不了论坛这种气氛。
一个论坛就像一个组织一样,甚至像一所学校,能不能振兴不是网友可以决定的,就像组织一样,得有价值观和灵魂人物,得有可以依附可以吸引人的东西,hipda从一个科技玩物论坛逐渐转向德味论坛再沦落为喷子论坛,归根到底,是可以让大多数人凝聚的东西没有了,论坛的灵魂人物也没有了。 ~~~~ - 巴克利利回复1#wizardlau
楼主,一个建议,不要教人做事。 - 麻辣的皮特为什么一定要听好话,听到坏话就要生气 iOS fly ~
- tiens所谓提振论坛,加强管理,首先要明确“提振”和“管理”的对象,否则很可能事倍而功半。
一个论坛,一方面是由无数的发帖、回帖构成的;另一方面又是由很多id构成的,id后面是真实的人。
从帖子入手管理,那么管理的操作无非就是删帖封贴和扣分加分。地板每天帖子上万,以几个管理员来过滤操作,那准保是以有涯逐无涯,不仅挂一漏万,而且还保证会落埋怨。可以说,由帖子来入手管理,肯定是一种消极、被动的管理,防的是出事惹祸。
问题在于,越怕出事往往越来事。如果高水平id都走光了,或者是噤若寒蝉,那么在地板发帖的肯定就只剩下一群肆无忌惮的id,这种人对这个氛围没感情,也根本不顾惜自己的id。可想而知,这时候管理的难度肯定不会降低,而会大大提高,最后地板就成了鸡肋,各方面都恨不得早关了算了。
反过来说,如果从“人”或“id”的角度来管理,那“提振”地板的目标就不是帖子是否低俗犯禁这么简单。而是要主动塑造地板的活跃人群。
地板虽大,“活跃人群”才是贡献帖子和引领风气的主力。比如教授、道长、里美诸位辨识度高的id,不仅每天在此盘桓时间久,而且产出大、质量高。可以说,其他id提供了地板的人气和多元性,但核心的“活跃人群”则是“聚多为一”的黏合剂。他们是大量分散的发帖中的凝结核,这批人的存在让地板有了自身的面目和特色。
如果这样一批人的水平高,地板整体水平也就自然高。
如果这样一批人留意维持地板风气,这里的气氛也就不会差。
反之如果这样一批人寒了心,要么告辞要么潜水,那么每少这样一个人,地板的气氛也就减百分之几。
如果劣币驱逐良币,前面说的这些人的活跃度被另一批暴躁凉薄的id完全替代,那么地板就离随时关张不远了。
所以我以为,说到提振和管理地板,首先是管人。不是被动删帖或者扣分就能解决问题的,而是要从人/id入手,以主动塑造活跃群体为手段,以打造出一批高水平的id为目标。
这目标说来大,其实也就是三件事:
首先,是留住现有的高贡献id。
其次,是发现有潜质成为高贡献id的成员,以加分乃至临时置顶之类的方式对他们加以鼓励引导,并且在地板群体中提升他们的辨识度,让他们早日发展成显性的活跃id。
第三,是剔除持续违规的id。
做到上面三点,我觉得“振兴论坛”或者“提振风气”才真正有可能。
谁也不会不承认,为了保住地板这一方天地,zhuyi和斑竹们承受着极大压力,付出了大量的精力。这是地板所有人都该心存谢忱和敬意的。但假使前面谈到的思路成立,那么我以为地板的管理在“人群塑造三件事”中是有所偏废了,重点只集中在第三件事上,而忽视了至少是同等重要的第一、第二项。
人来人往是常态,地板更是每周都有告别的,也总有新面孔。但如上所言,教授、里美不是一般的id,这俩人要么干脆走人,要么也罕见地发声异议,我觉得楼主提议的这一番思考就很及时。再不扭转,地板的颓势恐怕就不可收拾了。 - déjàvu是的。 有些脸熟的知名ID就是歪楼扯几把什么的出名的。 确实搞得很LOW。要看那些我回去小草的。
- wizardlau我知道你这种所谓“无为”的思想,而我恰恰认为人需要被教育,当然不是指被我教育,我水平当然不够,互相学习互相教育,这样事物才能有所进步
- 巴克利利回复19#wizardlau
就像咱打球,叫传球、把球传给某某、不要每个球都要犯规。。。。。。。,旁边就会人说你在教人打球,做好自己就行。