关于新冠在日本的一些情况

所以 为什么总要和中国比一比？中国做的烂与好个日本有什么关系？日本是中国的属国么？

泥谭有些人眼里只有屁股

我说了日本的检测要求和检测人数都在厚劳省官网上直接能看到。你要是愿意信全日本一天就几百人发烧也随你。

1，就算ct测出来有问题，也不给你检查
这条逻辑有矛盾，
按照之前内容要发烧4天才给检查，但不会给你检查，怎么做的ct?
既然靠ct就能确诊，为什么还要检查

2，发热门诊的流程肯定是正规的
我的疑问是按照你们说的一发烧马上拉出检测的真实性。按照发烧人数比例来看这会是天文数字。
这也是你们觉得日本发烧4天才检测不合理的区别点

这两件事不矛盾，除非有数据证明九头鸟比大日本的人民素质更高，但是只要是具备正常人思维认知的，应该就知道这是不可能的。

另外我在前面的新闻里面还有一个信息，日本民众大量杀到社区的诊所想要检测新冠，医生说他们提供不了检测，且物资匮乏。所以日本民众也不是隐忍强，素质高，乖乖等死，只是客观条件不允许而已。每天活在不安中的滋味不知道各位能否体会。

1.要求连续发烧4天才可以申请做新冠PCR检测，又没说不能做其他的检测。CT检测只能证明你没得肺炎，不能证明你得了新冠肺炎。

2.你要是不信发烧都会安排检测可以想办法让自己发烧，然后去公共场所转一圈，这个很容易验证。

一边是连续四天发烧才能检查
一边每天几百人发烧

到底以连续四天为准，还是一发烧就要测

中国就是密切接触者做不到、也不可能全部检测啊。

前几天郑州那个流窜的毒王，不说飞机上、北京溜达大半天，火车上接触几百甚至上千人，就是他回到郑州后，和家人接触，家人又坐地铁往西，他自己坐地铁往东，这全程下来接触了可能上万人，也没见政府公布检测、集中观察或者隔离相关情况啊。

ct测是引用你自己的发帖

有一说一不好吗，我只是生活在TG的普通人，TG做的不好就该被责问，到现在官方也没对疫情前期的各种问题有明确的说法，应该对老百姓有个交代
对于日本的疫情我也只是站在自己的角度瞎操心而已，毕竟日本自己人都不急，但病毒不讲政治正确，他们自己的选择最终会产生什么结果，还要看后续

第2点我是怀疑的

一般成年人2到3年发烧一次算正常的吧
就算每天千分之一概率，只会高不会低的

14亿人按照千分之一比例就是140万/天
按照一发烧就要检测的说法
真会有这么多医疗资源?

只穿个裤头下楼跑两圈，把自己弄发烧。去公共场合遛一圈不就知道了。

CT测怎么了？

那就拿个国内数据出来呗

又有矛盾的地方

见38楼，别人说了去医院发热科，只做了血检和ct

有人说血检ct就相当于做了新管检测
另一位谭友说ct只能检测是否有肺炎

我自己查了下，新冠pcr检测需要咽拭子

那么38楼到底有没有检测新冠呢

本帖最后由 whfnet 于 2020-3-15 12:53 通过手机版编辑

http://bj.people.com.cn/GB/n2/20 ... tml?ivk_sa=1023197a

这是北京一个医院某一天的筛查量。

我觉得楼上各位陷入了怪圈，就是和国内比。首先，帖子里某位兄弟的潜台词就是国内烂。那么和国内比最后逻辑推演无非3种结果
1、日本比国内好，数字无水分
2、日本和国内差不多，数字有水分
3、日本比国内烂，数字水分很大

那么我们来看，首先大家先要认定一个事实就是国内的防控力度要比日本严格（目前复工复产的情况可以另外讨论）。这个包括强制性戴口罩、跨省出入隔离14天、举报湖北人、小区隔离、出入量体温等等。当然，我从不认为这些措施就可以100%防疫，但毕竟还是有一定的防疫效果。

基于这个基础上我们来看
1、日本的国民性云云在最开始已经提到过了，并不是万能的，总有害群之马。鉴于病毒的传染力，有个位数百分比的没有公德心的人，就会造成很大范围的传播。

2、鉴于日本的防控措施并不比中国做的更严格（同等、或者更宽松），而所谓的国民性也并不良药。

3、那么，如果中国在如此强制性措施下仍然具有水分，而相比中国采取更为宽松措施的日本，他的数据的真实性？？

最终的结果只能是落在水分的多少而已。所以到底是为了说明日本水分大呢？还是为了说明日本水分不怎么大？

做血象和ct证明不是肺炎，那就不继续了呗。
现在说的是日本做ct检查是肺炎也不做新冠病毒检测

38楼检测CT跟血常规，已经确诊是流感了你要医生咋地？误诊成新冠么？脑子呢？

你发的是亲密接触人群，本身就是重点排查的人群
和我疑惑的发烧就要检测不是一个概念

发了2页这么多无非就是不同观念
你认为日本检测门槛太高导致实际检测人数太少没法反应真实病患
我是认为日本目前和国内非疫区大城市都方式几乎没区别，国内实际检测受限于本身医疗资源也远没有你们说的强度那么大

另外日本从疫区流入的人数本身就不会有国内城市那么多，入境人口的轨迹又相对好追踪
在我看来风险基本是一致的

说了你要不信自己光膀子下楼跑两圈，把自己弄发烧检测一下不就行了。这么容易做的验证，怎么就是不去尝试呢。

这就是胡说八道了，给你说了这么多检测流程，兲朝在做的脚盆国都做不到~~~

按照一样的逻辑

那我能不能要求你去日本发烧四天验证下对方流程?

这种抬杠没什么意义

本帖最后由 whfnet 于 2020-3-15 13:16 通过手机版编辑

标准就在厚劳省官网上贴着呢，你是觉得厚劳省的官网是假的呗。还是说你不会查找厚劳省的滚网。也有在日本的坛友亲身经历。
确实和你这种屁股党讲理没什么意义。
我又不是你爹非要教育你。

屁股和爹都出来了

呵呵

日本的主要任务还是压制感染人数（表面上），实际上用的应该是英国那一方案。

就楼主公布的这个处置方案来看，日本确实和国内的政策没有任何区别，也死揪住密切接触患者或疫区居留史，不然就算你症状、查血、CT都符合了，都不把你列为疑似病例去筛查（意图把你算在其他病毒肺炎头上)。多个修订版本的诊疗方案里都这样。
楼上有很多人说国内门诊重视如何如何，其实是医疗人员不管政府说什么屁方案，我自己做的是另一套，毕竟高危人群，命不是政府说了算，只能加强防护自救。还有，那些发热咳嗽被拉去严密观察的人，绝大部分也只是做个血常规做个CT而已，根本不会给你做病毒检测的。

检测流程我贴出来了，你不懂可以看看

去发热门诊当然要先CT血常规，如果确诊你是其他病当然让你滚回家了，但CT确诊你是疑似直接专家会诊了明白？何况现在药店为啥不让卖降温药了，不就是不让你自己在家吃药隐瞒，逼着你去医院检查怕你漏网么？

脚盆国现在一来不主张你去医院，二来检查了血常规跟CT疑似了也会中中理由不给你检测

这两种方法如果还能说一样，俺只能说你学白上了

2月5号的第五版诊疗方案就已经有无明确流行病学史的诊断标准。只要血象符合标准，就列为疑似病例。进行prc检查。日本现在还必须发热四天呢。

日本的做法是不是有点像英国？

上海小区测体温就是个形式，昨天回来测我32度！！！，就让我进来了