问两个问题

1、到底传染源是什么？活体（活体制成品也算）带毒检测有成功的吗？都检测了哪些地方的哪些活体样本？

2、武汉新增感染人员到底是以二次被感染者为主还是一直以首次感染者为主？
如果说野味是宿主感染给了人，难道武汉这么多人都接触了野味并被感染了？都去过华南市场？更何况这里还有感染概率问题。
如果武汉新增人员以次代感染为主，那流行病学调查是否理清了感染途径？是否存在“超级媒介”？媒介在哪？


总之，全国支援的医生陆续都去了，全国的物资也都动起来了，全国人民也都自我隔离了。

可马上要上班了，那些流行病学调查到底到哪步了？

这些比数字有意义的多啊，数字只是个事物总结而已，有什么意义呢？知情权尊重了，可我们希望有更科学的知情权啊，这关系到所有机构和个人的所有生活生产决策。

问题多没确定的答案，但多有可能。

回复3#cmzwf

这个是科普文章，不是调查数据。
以上问题都需要调查形成报告的。