524名中国医生论文造假,我们找到了几乎所有医生的名字

  • 刁德一
    这些论文作者提供虚假的审稿意见。部分论文作者冒用本领域专家的名字申请邮件地址,在专家不知情的情况下,从虚假邮箱向期刊提供正面夸赞论文的审稿意见。斯普林格表示,他们的调查掌握了“确凿的证据”(“clear evidence”)。

    去年,因为类似的原因,《肿瘤生物学》撤稿了25篇论文,今年的撤稿数量打破了纪录。由于斯普林格定期审查与业务伙伴的关系,在2016年底,斯普林格停止了出版《肿瘤生物学》。

    该杂志新的出版商SAGE的发言人表示,《肿瘤生物学》编辑团队已经推出了新的强大的同行评审的做法,以防止未来的伪造审稿事件。
  • 刁德一
    中国最好的医生,被逼良为娼
  • a
    aironline
    顶,好医生都天天轮轴转看病查房开刀,哪有时间写论文。如果评职称是按业务水平而不是按论文,你看哪个有心思搞什么论文造假。
  • n
    newtypeamuro
    我仔细看了这个名单,有很多是高档次的医疗机构,但并没有见到什么牛逼的大腕名字。
    个人估计多数是研究生或低中年资大夫,为了学位证或职称晋升铤而走险。
    其实Springer旗下很多杂志的影响因子并不见得高,为了这种杂志冒险不太值得。由此可见真正年资高点的大夫还是很爱惜自己羽毛的
  • 华莱士
    你逼着临床医生写文章就是这结果,临床医师就不该写文章,职称到主治就够了,再往上就是扯淡。
  • 妙蛙种子
    外科风云
  • 上山砍柴
    大学里有多少教授在一线代课?
  • h
    hp10161016
    喷了,国内环境有这么好就见鬼了
    上海三甲,主治每年起码发三篇核心,没有SCI升主治还很困难呢
  • C
    Comeundone
    感觉山东的挺多
  • s
    sw121
    心知肚明的垃圾机制,定规则的不干人事的必然结果。
  • d
    dfg1101
    体制问题,医生看好病就行了
  • i
    iffox
    也有的,你再仔细看看
  • h
    hpl071dk
    职称关系到收入,为了钱也要把职称往高了升。
  • 心之一方
    别逗了,这里面水深了去了
  • r
    refo
    屁啊,直辖市某学科副会长算不算大腕?

    PS. 正好有亲人找过这人做手术,所以看到名单震惊了!
  • s
    supermetroid
    韩春雨表示骗不到经费的各位都是垃圾
  • 洒家又回来了
    仔细看了下,并没啥干货。都是微不足道的小人物
  • m
    mamatoto
    协和医院呢
  • m
    memento
    国内医学期刊的近10年发文数量膨胀速度触目惊心。
    倒是不少编辑养得不错,
    之外想不到什么受益者。

    其实国内很多工程向的研究所企业,论文只是加分,不是必须了。有了成果,正高没问题。
    医学口为何不改进。
  • f
    foxandfox
    不发评不了职称,不过黑医生没风险。黑医生是政治正确。
  • o
    orz2009
    医学界黑幕不比政界少,更黑更深
  • i
    iffox
    一打听,估计这人是中枪了,应该是他的学生写的。他可能是通讯作者
  • T
    TG春上春
    很多人也就是第三第四作者吧,这次中枪了。
  • m
    memento
    以程序论,
    所有署名作者都要签一个版权(部分)转让的协议,所以在不知道的前提下自己被署名应该不会发生。
  • k
    kualalumpur
    绝对是体制问题
    临床医生写论文害死人
  • h
    hikari34
    多数是买卖论文的
    现在这个行业已经非常成熟了
    一篇1分的SCI都可以卖到3W元
  • s
    sai2099584
    看病的和做学问的就应该分开,让看病的医生写论文真是没事找事
  • j
    jjx01
    国外医生叫doctor,要做到博士水准
    国内嘛就不知道了
  • p
    pimp1234
    名单公布以后能干嘛…完全没用啊…
  • 咕噜咕噜咕噜
    说实话。。真没时间搞论文。。。
  • c
    cloudian
    任何行业都有高中低档,你要问的是北京的大医院,还是乡镇卫生院;国外也有各种国外,你是问美国的MD Anderson还是叙利亚的战地……
  • c
    caoyu2000a
    我还以为全是帝都三级甲呢,还好,还好。