佛祖见了都震憾的超豪华寺庙

陕西扶风法门寺绝对堪比天朝政府大楼，怪不得现在和尚都要靠考的。不知道他们方丈什么行政级别？

全是荆楚网标志。。。

原帖是不是这个？
http://bbs.cnhubei.com/dispbbs.a ... =1600174&page=1

是 太TM有钱了

中国真TMD不差钱

建地震博物馆时大家都在骂，其实是一整套投资

这个投资才是超夸张，不问苍生问鬼神啊

这地方不是放佛陀舍利子的地方吗？

那么豪华我等佛法研究者真泪流满面

不就一堆钢筋水泥么

比古代那些去深山老林去采巨木，人抗马拉千里迢迢运出盖得纯木建筑，或者盖在山顶绝壁上的寺庙，整个工程要几十上百年的比起来算个卵

那塔也太TM夸张了吧

现在和尚很有钱地~

现在和尚是很有钱途的职业............

上帝那个贴呢？

还好，比公款吃喝浪费好

给了那些说我朝没宗教信仰自由的人一个响亮的巴掌！！！

其实还好，欧洲几个大教堂哪个不是一建上百年，耗资无数，声势也不见得比这个小。

想想其实也就没啥了，哪儿都一样，只是我总觉得咱们的铜臭味重点

这设计还是山寨了一些

古時大多山上的寺廟是信佛信教私人修的

如果能够传之久远。
20亿倒也不算白瞎了。

很正常，要建寺庙，很多人愿意出钱的，积德。

比缴税积极得多:D

太震撼了

这建筑风格...........里面藏着能拯救世界的巨大人形最终无敌决战兵器吗?肥猪流驾驶员在哪

东南亚和南亚那些喜欢在屋顶铺金箔的寺庙和清真寺铜臭味跟浓

不过个人觉得这样子现代建筑技术弄出来的水泥疙瘩，比起中国传统的纯木或者欧洲古典的石结构的比起来，传世价值差远了

[本帖最后由 霏菲飞 于 2009-5-13 00:09 编辑]

还是木石结构好，水泥总觉得别扭

一般,明显没无锡的梵宫豪华

没有中国古建筑特点

同上上 +1
上次有真震到

法门寺合十舍利塔由台湾著名建筑设计大师李祖原策划设计，呈双手合十状，相当于五十层楼高，中间有安放佛指舍利的宝塔型建筑。舍利塔总投资超过50亿元人民币。

去过台湾的就知道，台湾人根本不会建寺庙，基本都是现代风格加大屋顶

还是无锡那个和尚开会的地方看上去更有气势和美感

难看死了，50亿就这玩意啊，除了宏大，艺术性全无。

建筑手法很激进的，但是除了占地面积大，尺寸大之外很难说出其他什么感觉。

其实我国大部分古典建筑的顶部都是非常华丽非常有气势的。这个倒好，大部分区域直接削个平的出来了。然后主体部分两个手掌一样的地方居然还是从中间膨胀起来的。虽然倾斜的设计加大了横向的张力，但中间和底部衔接部分的细小反而大大削弱了纵向的高度感。

华丽啊～～
又一中国代表性建筑·～
以后看到xx铁塔的时候 我就会骄傲的说xx铁塔算个毛啊～～

修庙能积个XX哦!全是胡说八道的谤佛

门上写着 般若 房子修成这样 可以理解成反讽么?

设计的太烂了。 其他的其实也没什么，搞不好500年后还成著名的名胜古迹呢

钢筋混凝土建寺庙，实在是太不搭了

这都算豪华，这算个JB的豪华，和无锡的那个梵宫比起来简直是乡下地方~

前段时间去的时候还没有开放。。。。。。

目前我只觉得整个中国整个世界只有无锡梵宫最奢华最繁华最震撼~


http://www.ilighting.net/?action-viewnews-itemid-19571

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f7e42dc0100d3sr.html

http://dcbbs.zol.com.cn/frmView. ... 0&usm=0&f=1

http://dzh2.mop.com/picArea/inde ... ub_9126522_0_0.html

[本帖最后由 还珠楼主 于 2009-5-13 11:53 编辑]

LS就别些限制图出来了~

门票120

盖得一般般

无锡那个总体才花了16亿。扶风那个光舍利塔就花了50亿，那塔有一百多米高。

我就是因为要做这个项目才离开的原单位，几个刚毕业的硕士生捣鼓出来的结构方案，劝大家少去为妙~

法门寺自古流传的各类消息故事，没一个好的。

嗯，很经典

这个已经不能评论了...这,这到底是些什么阿....彻底违背佛教三法印了....

业内现身了

修个庙至少我们还能进去看看 比修震斧大楼强多了

前年去法门寺的时候门口烂的，车开进去都要散架了，乱收费就差抢了

鸟枪换炮了现在

罪过，罪过。阿弥托佛