缅甸军机13号轰炸中国边境村镇造成4死9伤

冲进去教人做人结果被教了不是？

啥？你说你是中立状态？也是，死几个蚁民同胞算什么啊，遮掩着大家不出声就是了，讨论这事干嘛呢？散了散了

你这思路我不懂啊...
一个自找的一个完全是无辜的怎么等同的？？

美帝入侵古巴这完全是另外一码事吧， 扯到这上边是怎么了？

天朝上国，不和这些称臣称子的化外蛮夷之国一般见识，只要他上表认错就行了吗

扯这个只是为了说明揍到妈都不认识不过是最强说说的罢了。

我？这事儿我说说我觉得要考虑哪些哦：
国内公关
军队的立场
周边国家的反应
东亚国家反应
美帝的立场
联合国的立场
收效，成本，风险
这些因素之间有强相关有弱相关，对有的有正面影响，有的有负面影响，信息我一样没有，我还真就是没立场。要不派飞机飞过去炸几个屁民？
就算平时自己不用做这类决策，找纸牌屋来看看乐子也知道这事儿要做决策不是一二三往前走那么简单。

看媒体说4次越境3次投弹有点拉仇恨的意思，是不是tg准备动手了？

以为中国只被炸了一次？阿娇都没你天真

人都是这样的。比如你,说天朝这好那好，却去德国混生活去了

他在上海，去过德国而已。

看他平时的言行可能是上海西门子的吧。

我还以为他是有颗中国心的外国友人

他是上海人么？

认错？没找你要炸弹钱就不错了。凭什么要对一个纸老虎认错？

我拿纸牌屋做例子是因为大多数人是不用按照有限信息在段时间快速对意外事件做决策并且要考虑后果和对策的。纸牌屋是比较直观的一个可参考的东西。

所以我说到最后就是看合不合自己意啊。看到柴静一个二个那个激动，看到个自己看不惯的开始研究在德国嘛，是上海人嘛，身份证号开头是几了。

本帖最后由 handsomeken 于 2015-3-15 09:12 通过手机版编辑

今天不是放话再越境坚决应对么，说了这话应该没缩的余地了吧，不然国内舆论也摆不平了
另外东航停了飞缅甸的航班，大概已经封锁航线了吧

[本帖最后由 希望之海 于 2015-3-15 09:32 编辑]

是坚决反对吧？

反对有jb用。

前两天不是还在大力宣传啥金头盔屌炸天
1V2么

呵呵呵呵

我们的底线是二环。

站在官员的立场上来看，屁民死了爹居然第一时间来帮我洗地，来帮我分忧。我还一点态没表呢，我还没编出来的大棋已经提前帮我想好了，WTF，还想得这么精致，这么醉人。

生在这样的国家当官真是幸福。
有这么好的屁民，我一定要做个贪官。

本帖最后由 柯布西耶 于 2015-3-15 09:38 通过手机版编辑

是军队坚决应对，感觉话很硬了

已经开始给我安排工作了？喷了。
放心我工作的公司没人知道的，都是些乡镇企业。别费这个劲儿了。

现在时间也不短了，来回三次了，非要学习长坂坡赵子龙7进7出才表态吗？那位深得人心的大大，怎么还不说话啊，就出来了个国防部新闻发言人说话。

你看，你说的哪怕做什么都行到做了什么也无非怎么样，还不明白老百姓要的是什么？跟我想的不一样就是不够啊。看别人都是人家至少怎么样了。看出差别和一样的地方了吗？什么时候能丢下不是洗地就是美分再来谈这些东西比较好。
我还是那句话，国际政治谈个屁。

你一直在谈
不仅再谈，还叫别人别谈

满不满关我毛事。

我一直在谈还是你觉得我一直在谈要分清楚，谢谢。

在你说别人容易画阵营时，你已经先一步画阵营了。我代表的观点就是，这么大个事情，当今第一人，一句话都没有，第二人也没有话，这个国家如果被人家入侵领空炸死人都不算的话，什么事情才是必须他们俩说话的事情？

我代表的观点，说个通俗易懂的，就跟农民工讨薪一样子，老板屁话都不说，就是不给工资，找个会计来说老板一定会发工资，谁信啊，当然要找个能做主的人出来说话。但是做主的人不出来说话，旁边一群看热闹的在旁边说，主事者在考虑高层问题，不是你们这些农民工能懂的。

好像他们说话了啊。
是啊，老板可能在哪个人那儿舔屁股要债呢，当然，你也可以说老板正在哪里搂着姑娘睡觉呢，我想这个两个可能性都存在，没啥好否认的吧？
另外，你我都是看热闹的，你也不是讨债的民工，我也不是。

本帖最后由 handsomeken 于 2015-3-15 13:22 通过手机版编辑

当然是你一直在谈，而且狗屁不通，比如

是不关你事啊，那么你的发言是什么意思呢

玩儿啊，论坛难道不是一个玩儿意见的地方？难道你是来改变世界或者赚钱的？……

这就是划分成分了？喷了。
好吧，那就是吧。

所以说你这玩法低劣啊，以歪曲别人发言（比如平时批评政府，所以就应该习惯政府犯错的狗屁逻辑），试图让别人不要说话为目的的玩（国际政治谈个屁，为什么不能谈？你还谈全球化呢）

[本帖最后由 ns2014 于 2015-3-15 13:33 编辑]

今天中午新闻说的是，缅甸再来一次的话就会强烈应对。
果然缩的没边啊。

记得上次有人做了个屏蔽特定ID的插件 谁能再发一遍？