有人质疑“火烧邱少云”87岁的郑时聪老人泪流满面

  • x
    xzzfft
    死了的是英雄被俘的是狗熊,宣传需要你时是英雄不需要是内三股势力
  • 暴走中
    不往那边想的话,对得起骚么?
  • 靜川
    藏在宣传下的事实大概是,这帮土匪下山打秋风去了。
  • 靜川
    不算英雄也不算战犯,被邪教徒裹挟送命的可怜汉人。
  • j
    jerry881220
    在烈士这件事情上,证明有与证明无同样艰难
    想要证明有,有人说一切“证据”都是宣传机器的产物不足为凭
    想要证明无,有人说这是无视既存“证据”,或是直接说部分“证据”已经泯灭不可获取

    所以都别装了,归根到底还是个屁股的问题:D
  • y
    yy3010
    邱少云这事我偏向于在火烧之前已经被冻死了~~~~
  • y
    yaoyuef
    有直接证据证明这个老战友说谎了?
  • 4
    405307516
    百分之两百,还有慰问金呢
  • x
    xxxpso
    文工团几等团员?演的不错啊
  • C
    Chuoqi
    这事被翻来覆去说了几次了
    我是倾向于 人是存在的 也确实是牺牲了
    但更大的概率是着火前就已经死透了
    死了当然不会动
    不要多去想什么 弹药会不会爆炸 人体无法抵抗高温灼烧会自动抽搐
    因为总有人会来告诉你 弹药压在下面 党性加成 火焰烧身如沐春风
    其实 只是当年需要个英雄事迹的典型
    周围战友烟雾缭绕 潜伏阶段也不可能相互交流
    有人上报英雄事迹 只要众口一词 谁会去质疑真实性
  • c
    cloudian
    没错啊,身为台湾,韩国,日本和美国人,的确看待志愿军战士就是“匪”。只能说您汉语说得真好。
  • 田中健一
    本来就是宣传。任何一个为国而死的都是英雄,但是朝鲜战争就是错误的,所以白死。
  • 巨大的象叫巨象
    电影是不会骗人的!!!看照片,打完仗回去结婚,那是一定要死的!
  • l
    liu2596960
    反正我不信。
  • b
    blood
    老子说有,你敢反对?依法治死你丫挺的
  • a
    aironline
    我觉得你可能是个主ID,也可能是老赵的马甲。
  • 见风
    反正没有水份我是不信的
  • 井喷
    为什么需要宣传英雄见《兵临城下》,为什么需要反清复明见周星驰的《鹿鼎记》
  • q
    queenkiller
    这几个人都是靠着报道邱少云的事的既得利益者,你指望他们能说啥?
  • c
    cloudian
    咋没有嘛?凤凰卫视专门有一期节目讲过这么个事例的,中越战争中,后撤时战友没有完成烈士的遗愿,尸体留在越方一侧了,十几年后关系正常化了又过去找,当然,最终寻访不到了。

    同样的话还是还给你:自己不懂可以打听。
  • 绯雨流
    军人生理学是门玄学
  • z
    zdjnight
    这事说穿了就是宣传口水平太低,当年糊弄糊弄还行,放在当下,谁信。其实朝鲜战争可写的东西多了,不过国内的文章每次都要点题主旋律大国梦,看着反胃,单纯的结合着地图看军史还是会对志愿军肃然起敬的
  • f
    flyingchaos
    你汉语确实是小学生水平,最好去补补课。匪还真不是指志愿军,那些是炮灰,其实很值得同情。我妈有个远房表叔当年就是志愿军炊事员,在战场受过伤,腿一直有毛病,穷困潦倒以致光棍一生。你匪要真把他们当英雄会有这种待遇?匪类指的是现在断外网的那帮孙子,你愿意和他们为伍,共用一个代词我也没意见,你自己良心过得去就行。
  • z
    zdztony
    就看看韩国和现在朝鲜的对比,不是侵略是什么?你们家喜欢金三胖啊
  • 骨软症
    事实就是天知地知,你不知我不知
  • l
    lue
    你能证明是假的?谁主张谁举证知道么?那你还不能证明美国登月呢,你能证明你是你而不是脑后插管虚拟意识?你怎么证明你没有被心理暗示才发这个帖的?多想想想清楚:D :D :D :D
  • k
    kevinds
    美帝是真的有,还有个专门的部门 美国国防部战俘与战争失踪人员办公室 管这个事,专门寻找二战后死亡士兵遗体带回美国安葬的

    美帝去朝鲜挖尸体就给朝鲜送了几千万美金了,TG么,就呵呵哒了
  • 永恒蔚蓝
    你看我后面回帖,我没说确定是假的
  • 黑龙
    志愿军一个连消灭美军一个连?