zt网友爆料:两个裸体女孩报道背后的真实故事

  • r
    redpill
    新闻来源: 天涯社区 于August 05, 2009 23:15:37

    女事件发生后,网友对这两个孩子的遭遇都很同情,一时间出现了“一面倒”的关注风潮。但本人对这种关心,看法并不乐观。人们的不幸,在背后一定有着其自身造成的原因。

    作为一名新闻从业者,本人也从正规渠道了解到了裸女事件背后的一些信息,希望能帮助大家更好地看清这件事的真相:裸女一家所在的社区,大家对这一家人都不陌生。因为囤积垃圾造成恶臭,这家人的邻里关系非常不好,社区干部三天两头接到群众的投诉,也多次上门督促其整理家庭卫生,但收效甚微。在他们家,大人孩子不穿衣服似乎也成了小区里的“旧闻”。有些居民甚至很直白的表示:“他们一家脑子都有病!小的不穿衣服,老的也不穿!”社区干部们因此登门,得到男主人的一顿怒吼:“我在我自己家,挨着你们谁了。”而楼下小卖部的老板也说,男主人经常来买5块的香烟,如果说家里穷到穿不起衣服,很难让人相信。这家人不爱穿衣服应该与家境无关,更像是不良生活习惯的驱使

    该事件曝光后,政府部门也迅速对事情进行了调查,事实如下:

    孩子的母亲,是1998年在汽车站碰上了人贩子后,被卖给男主人做媳妇的。因为男人有先天性小儿麻痹症,因此每次捡破烂,她都只能带着两个女儿。常常是夜里10点多出门,早上6点多回家,两个女儿因此经常在上课时打瞌睡。刘告诉我们,其实女儿出门上学衣服都穿得挺好。因为家里需要整理垃圾,常常会把衣服弄脏,又来不及换洗。所以家人在家整理垃圾时都不穿衣服,垃圾整理好,孩子们套上衣服就去上学。

    这家男人喜欢抽烟喝酒,据他说喜欢喝酒是因为腿不好,喝酒可以活血,缓解病情;至于爱抽烟,那是因为内心苦闷。而对于垃圾的囤积,刘称是因为身体不好,无力搬运,后又改口说因为最近废品收购价格不好,她囤积垃圾是想等价格上涨了再卖掉。

    而在相关部门和邻居的帮助下,他们的家庭收入也浮出水面:

    1,他们享受国家380元的低保;

    2,他们因为居住的是房管局的直管房(并非网上说的经济适用房或廉租房),可以享受国家每月240元的补助。

    3,她们每天的垃圾都可以卖几十块钱,每个月可以有大几百元的收入。

    4,女主人刘某多次向居民说,他们家在高新区有房产,每个月有几百块的房租收入。

    5,逢年过节,他们都享受政府的“五个五”工程

    6,社区曾多次为二人介绍工作,但都被其拒绝,理由是“上班还不如我捡破烂来钱快”。

    这样算来,这家人每个月至少有1500—2000元的收入,这个收入在襄樊来说比很多工薪家庭拿得都要高。而且能够享受到的国家政策,他们也一个不差的享受到了。

    事实到此已很清晰,“裸女”之因,并非政府部门办事不力,更多的其家庭教育畸形所至。据曾与裸女直接接触的朋友称,在网友上门慰问时,孩子的父亲曾告诉女儿“让这么多人开始关心我们家的事了!还给我们送来吃的喝的和钱。”语气中不乏得意。与之形成鲜明对比的是,两个女儿却表现的很惶恐。此前在学校她们就因家境穷困、身带异味等原因受到同学排挤,如今“家丑”被昭告天下、裸照网上疯传,两个小女孩以后该如何面对同学、老师,面对本就不能理解她们的社会,这恐怕比她们贫困的家境更需要关心。

    同情弱小是好事,但个人认为,为她们创造一个更加轻松的生活环境,保护她们已经摇摇欲坠的隐私,才是目前我们最能给予的关爱。
  • m
    mike7882
    [posted by wap]

    大人是魔鬼啊……
  • 狗娃
    可怜的社会~~~~~~~~~~
  • 宫本茂
    本来收破烂的就不是很穷,楼下收破烂的年入大约10万(两口子),我觉得已经相当不错了。
  • g
    gamebox279
  • c
    cgbox2006
  • s
    smalldudu
  • h
    hopoleee
    如果属实,是不是应该考虑剥夺这父母的抚养权
  • 燕山隐士
  • z
    zenhigh
    这要搁米国那对父母会锒铛入狱,子女交由儿童权益机构照看
  • O
    OpEth
    天朝80%的父母如果搁米国都违法了,打骂小孩之类的事情太常见,搁美国这就得上法庭了。。。。。
  • 沉默の狙击手
    未成年人保护法是咋说的来着。

    按国外这样的父母早就没抚养资格了
  • d
    dragong
    狗屁,美帝父母就不打骂小孩了?
  • c
    cfqxd
    回楼上,你打可以,被邻居看见了铁定会上法庭,证据确凿,你对孩子监护权就没了
  • l
    longlau
    其实双失业领低保的,有几个是愿意上班的?
  • O
    OpEth
    当然可以打,剥夺抚养权而已。。。。。

    美帝就是管得太宽了,别说是打自家小孩,就算是打自己家的狗都可能被告上法庭,还是天朝好。。。。。

    [本帖最后由 OpEth 于 2009-8-6 15:28 编辑]
  • d
    dragong
    那也要看打到什么程度,天朝你把孩子打残了一样要上法庭……
  • d
    dragong
    扯淡,抽小孩一耳光,监护权就没了?这就是美帝法律?
  • 打通任督二脉
    不是打一次就剥夺,而是会监督,在发现视情况,可能会剥夺很多年。

    还有会调查你的经济状况,不好或者无力抚养,还是会被带走
  • c
    casiosushi
    孩子真可怜啊
  • P
    PENNYSHAW
    记得哪个美剧里面。。。。。
    孩子就经常请什么政府人员来自己家里,调查自己父母打孩子的事件
  • c
    cf3b5
    听说确实没有打小孩的说法!
  • g
    gloria
    最惨的是女儿们了吧?裸照满天飞了.
  • 鲜奶杯的马甲
    有一集豪斯醫生就是一對父母是素食主義者,也讓他們的小BABY吃素食,結果被醫院告了,馬上監護權就沒了~~~
  • c
    czie
    这父母肯定有点问题
    苦的是2个女儿
  • 级替四
    貌似也有程度轻重,法庭需要取证的。
  • 级替四
    打出伤痕来的,就够资格了。

    而这种程度在中国司空见怪,有些父母家庭暴力很严重的,中国法律都管不了,只能教育父母。。