我呢个擦，这水彩画的太残暴了~技术太强了~

喷了 这水面效果真是画出来的？

如果说画得像不像展现出的是对形状和色彩把握的功底的话
画出什么样的东西才是展现作者文化美学素养、个人价值追求取向等高层次的东西了
哪个轻，哪个重，稍微考虑下就知道

当然，超写实流派尽力追求对事物的完美再现，甚至在表现内容上也比照片更加丰富精细，同时依旧不乏在绘画内容上表达作者的精神诉求，也属于绘画追求的取向问题，同样值得称赞

是不是先拍好照片，然后再对照着照片，一点点画、修改，最后上色？

小白真多，这还超写实？！能否谷歌一下……
看看人家的画值多少再来说被人鄙视行不行？？

牛逼爆了

TGFC真尼玛碉堡了，甭管发什么贴，都有N多业内高手专家之类的顶尖人物站出来表示不屑一顾。

就像这贴，尼玛一个个专精绘画的超一流专家纷纷跳出来表示LZ贴的画算个毛算个JB，写实就是根本被人看不起的货！

真尼玛服了，都说TGFC即将跨入老年论坛了，怎么尼玛做的事跟90后毫无区别，还是说，论坛已经被脑残90后占领了？

不错，求原图

真好看

如果不是照着照片画的，那确实牛逼

说风凉话的都没画过水彩吧？知道水彩画到这个程度有多难么？再赝品届最难复制的就是水彩画

牛逼的一塌糊涂

就是这样的。。。。脑补的话这么多细节没完了。。。

瞬间冒出来一帮大师，混TG这么多年了，各位大师怎么从来不帖张自己的画让大家开开眼啊？

极端写实主义疯子是长这样的......

http://www.robertobernardi.com/pagine/paintings.html


楼主贴的算是病的轻的，绘画痕迹还是一眼能看见的。

我操这贴这么多回复，还都是垃圾的，你别管他写实还是抽象，要看整个对人的感觉，写实不写实不重要，反正我的感觉是，如果有同样一副照片，第一张不会有那种让人略带兴奋的温暖明快。

这效果服了。。。。

我默默的拿起了画笔开始练素描了。。。。

不是专家多，是只要学过美术都是这么想的。

效果牛逼啊，真是膜拜，不过对TGFC的一众大神专家来说都是渣，可是为什么这帮大神专家的画我一张都没见过呢，求各大神专家给小的开开眼啊！！！

哈哈，这张已经说明是照片对着画的啦，不过很牛逼……

奇了怪了，就算是对着照片画出来跟照片一模一样的效果，怎么就不算本事了？

那个小洋马的屁股挺翘

神了，那個玻璃反光和折射

画得是挺好的 用水彩画成这样很难 因为水彩画比起水粉画丙烯油画这些相对较干的画法 控制颜色更难 学过画的都知道画面干燥后 颜色会变很多 饱和度会下降很多 水彩用水为调和颜色的材料 相对与其他几种或水用得不多或用油作为媒介的颜料 是干后变色的最严重的
至于什么写实不写实的 笔触不笔触的 根本就不是评判画作好坏的条件 现代也兴起了超级写实的画风 就是把绘画的技巧发挥到极致 也运用了许多像投影仪 打印机 电脑软件等现代工具来辅助绘画 国内写实风格的油画也能卖到上千w的价格
去搜搜国内的画家 冷军 的作品

呵呵最佩服的就是艺术家！

技术没问题

但写实画法很没劲，缺乏艺术创作性

记得还有个超写实主义画派吧，绘画细致到毛孔的，这个还不算太逼真啦

这种超写实绘画都要把照片放大几倍来观察细节吧？那种几寸大小的照片纯粹拿眼睛来看的话很难看到完整的细节很细腻的地方吧？
要画到这种程度素描功底要非常扎实吧？

那是肯定的要用高清照片放大了来对照 对着电脑看都行 发毛 毛囊 这些细节 也不一定要完全照着画 位置不对没人会在意
整体大形也可以用投影仪或者喷绘图来辅助完成 比传统的人退很远比划或者打格子去找形更准确
素描是最基础的基础了 写实这东西 就是考验画家的绘画功底 包括造型能力 观察能力 以及对颜料的熟悉程度等
那是相当难的 需要十几年甚至几十年的磨练才能锻炼出来 很多颜色细微区分 只有拥有了敏锐的眼睛 才能看得出来

个人觉得 冷军牛b在 他画的画 并不大 以前看过展览 许多细节都需要鼻子几乎贴到画布才看得到 发丝就真如发丝那样细

看了看他的一些画作，细节确实挖的够深~

而且他画的这个油画立体感很强烈~

马克，画画什么的最喜欢了

冷军技法上当然牛逼了，但是能拍出2kw来还是不太能理解，这个画派的发展往哪去呢？其实我特别想听听冷军对他这些画作往何处再去发展的想法。早期的现实主义画家像罗中立，现在刻意求变虽然说变得不一定成功，但是毕竟是有发展的。