404页面劫持之后 小米路由器被爆劫持网页“做广告”

  • 9
    911degrees
    从来不碰小米的东西
  • 辰陌_
    在中国永远是下三滥的企业能成功。
    中国市场也是太奇葩。。
  • N
    NoCat
    电信劫持应该是比较早的事情了,刚开机上网,只要任意页面出现小窗口,网址是跟电信有关的,一律投诉吧。
    如果经投诉之后一段时间没有广告,例如几个月,之后又突然有电信劫持的广告,那就可能是网费过期,电信给转其它包月套餐了~
  • D
    Doer
    手心输入法
  • 习惯丶
    伟大?科技公司?
  • 哎呦小五
    然而并没有什么用!对我们没什么影响真的
  • h
    heighten
    华硕网件不错。6300V2路过
  • 小风残月
    小米现在为了赚钱已经乱来了,miui也是自带各种广告
  • d
    de_mail
    还好我机智,没买小米,360,迅雷之类
  • 瞎瓜居士
    嗯,目前还是小咪,大咪才接近伟大
  • 瞎瓜居士
    卖塑料花、卖汉堡包都可以成为商业帝国,慢慢来嘛,都有个开始
  • 伍贰壹捌
    的确是这样,国内的客户往往都是想花1毛钱买到价值100块的东西,厂商也就只有各种被动的迎合客户,想少花钱就要在其他方面受制于人,但我觉得厂商应尽的告知义务是不能变的。
  • z
    zfrf52
    小米这垃圾货反正不用,这次有出了一个3999的幺蛾子,我聊个去,ASUS的旗舰也没他贵,算了抵制小米的一切产品
  • w
    warmery
    我实在想不出你说的这些东西免费的和收费的一样侵犯你的隐私有什么区别?

    免费的就应该被忍受着接受?收费的就应该被吐槽?免费的你就不能维权了?收费的才可以去维权?
    就像超市里面免费试吃的东西,免费试吃的时候你吃了吃出大病来了?难不成你就不找超市的麻烦?

    超市难道能有理振振的说,我这是免费的,你还想怎么样?你吃是因为你自己的原因?

    而那些买了试吃同样的东西回家了,吃出大毛病来,这才是应该去找超市维权?免费试吃的就不应该去?
  • h
    h_j3000
    粗粉:呵呵,不一定是小米干的!
  • s
    scrooge
    但人家还仅仅是个网站
    这是自己出钱买的路由啊
  • s
    scrooge
    黑嘛?
    你这什么神逻辑?

    再怎么样,各种APP,至少会弹窗要求权限的,手机没这限制的话,就不能怪别人要权限了
    以及这也是为什么ios当道的原因,安卓一群猪一样的队友

    但是在路由器那里就开始...
    这个太无底线了
  • w
    warmery
    我这不是什么逻辑,我就是实事说事,这还能怪手机没限制。。。你这是开玩笑吗

    你的意思就是像有人家里失窃怪就怪你家的锁不给力一样.....

    现在还有什么东西有底线的?
  • l
    loby52099
    小米。很吊!
  • 伍贰壹捌
    你的理解能力实在让我费解。好吧,我说的再简单一点:
    免费的,你不喜欢你可以不用,如果因为使用免费软件导致了你的损失,你可以向相关部门投诉或者走诉讼程序维权。
    付费的,既然和收费了就要做好自己的本分,不要再搞出其它事端来恶心用户,懂我说的重点不?
  • 伍贰壹捌
    你的理解能力实在让我费解。好吧,我说的再简单一点:
    免费的,你不喜欢你可以不用,如果因为使用免费软件导致了你的损失,你可以向相关部门投诉或者走诉讼程序维权。
    付费的,既然和收费了就要做好自己的本分,不要再搞出其它事端来恶心用户,懂我说的重点不?
  • w
    warmery
    我不懂你说的什么重点,我知道你的意思就是给了钱的你就是大爷,不给钱的就是贱民,
    爱用不用,出了问题是你自己的事?你就这个意思对吧?
  • 伍贰壹捌
    看来你的理解能力真得值得商榷,我再次重申我的观点,免费软件供你免费使用,你不满意你可以删除掉它,没人逼迫你非要用它不可,如果它真的是给你造成损失了你可以去维权。
    路由器是我花钱买来的,我是买这个路由器是希望这个能够给我的带来便利而不是给我带来烦恼,换句话说,路由器厂商既然赚了我的钱,就该提供等价的服务,路由器是干嘛的?是能够让我的多台设备可以共享网络的设备,那么我买你的路由器,你的路由器就应该给我提供这个功能,不然我凭什么让你赚我的钱?如果因为我使用了你的路由器从而导致了我有任何损失,我一样可以去维权。
  • w
    warmery
    我的理解能力值得商榷?
    我的意思是说不管你花了钱,还是没花钱,既然侵犯了你的隐私是不是都应该维权?
    而不是我没花钱,我就不能去维权?
    你觉得维权这个概念是在你花了钱的前提下去?没花钱你去不去都没所谓?是这样吧?
    小米路由的劫持,大概是体现在出现403 404错误的时候出现他的广告?这个和他的路由共享功能没有一点关系好不?
  • w
    warmery
    不知道你是要和我讨论的是劫持问题还是维权问题?
    我所说的维权问题就是不管你是花了钱,还是没花钱,既然侵犯你的隐私了,都应该去维权,
    意思就是说你给了钱,和你没给钱,它一样会侵犯你的隐私,并无区别。
    这就是天下乌鸦一般黑
  • 伍贰壹捌
    如果你的理解能力没有问题,你早就应该看明白我所说的。
    我最初的主张就是无论你所用的软件还是硬件,免费还是付费,只要侵犯到了你的合法权益你就有权利去维权。区别在于免费的侵犯了我的权利我可以不用它,毕竟我没付费,没给我造成经济损失。付费的就不一样了,我是消费者,既然你收了我的钱就该给我服务,这是服务问题,如果再有侵权问题同样还是和免费的一样维权。
    我花钱买了设备,就算是网络出错,也不应该不经我的同意就让我看你的广告,或者是你在销售的时候就告知我,这个设备存在广告的设置,这样我可以选择购买或者放弃购买,这就是消费者的知情权的体现。
  • w
    warmery
    你现在是要和我讨论知情权问题吗???
    我觉得人家小米会告诉你,之所以在出现错误的时候给你发出小米路由APP的广告
    就是为了告诉你,小米路由器有APP可以用,里面也有关掉这个广告的推广的设置,
    因为你没用APP,所以你不知道,作为实体的路由器件,没有必要非得为你说明吧?
    再有,人家的路由器配APP,那是人家的事,他会觉得他有错?
  • w
    warmery
    这个所谓的劫持和电信弹窗推广告什么的并无区别,不就为了自己利益而已,天下乌鸦一般黑...
  • f
    fishdzy
    用了两天,没出现这情况。
  • 伍贰壹捌
    现在的厂商无下限的太多了,所以就不能惯着这帮玩意儿,该投诉就投诉,该抵制的就抵制。维护自己的合法权益。
  • s
    seabook
    基本都可以不加钱就可以买到了,去抢为什么不去海淘