讲真，3币哥是个不错的投机客，但是如能做到任一点，即可封神。可惜。。。

也不是我的个人的独创想法，好些TG兄弟也提到了。

1、直接了当地说比特币就是投机工具，现在的潜在收益率很高，所以以2000元的总价入了3币。
几个月后，涨到8000元一币，抛出。
封神。

2、坚定地认可比特币的内在价值及其远景，吸入大量比特币。
于是，哪怕水区有N多人不认可，晒下账户内比特币数量及现值，尼玛就算跌掉一半，总财富也能抽穷鬼几百个耳光。
封神。

可惜就可惜在了，3币哥坚定认可价值及前景，却只持有3个或少量的BT币。
知行不一，无法封神。

[本帖最后由 雾桑 于 2013-11-21 20:31 编辑]

你懂什么，三币哥是声东击西，主力是房子

主力是LA护照

多谢关注，但是关注我没有什么意义的

我买入什么卖出什么，对大家有什么影响？我从来不想封神，我混了tg快十年，今年四月以前就是个没人认识的网友

其实比特币这事，就像战区战游戏机，pk机能还算个谈资，pk干嘛别人你不买，你买不买得起，证明不了任何东西，浪费精神

有兴趣我还是愿意跟大家pk下机能的，毕竟这涉及赚钱和知识，也不为争个输赢，就是锻炼完善下自己而已

抱歉占用太多板块资源了，这贴不要回了，沉吧

不是吧，他那3个币不是用了2千？怎么变成300单价了

总的来说就和串大一样，执着于某一方向，想象多于行动，很吸引人的眼球，但终究是个丑角。

用2000买了3个，不是300
为这三个币逢帖必吹
假如某人买了某热门股票多少呢？1手
然后逮着机会就上蹿下跳，传教布道,这绝壁是中邪的征兆
这还说的是股票，正儿八经的金融品还不是比特币

股票贴那不都顶了几千楼了吗。比特币相对比较新嘛。而且最近比较火，这阵子是个IT新闻站就有说比特币的，TG发几贴不为过。
而且TG买比特币的比较少，有人不懂有人有误解，三币哥作为践行者了解的深入些，授业解惑多了点，也没啥不正常。

股票只是个比喻，如果你要较真点，安利可能性质都更接近比特币一点，共通点就是忽悠，接着忽悠

“授业解惑”这词你太抬高他了。吃螃蟹的人固然是少，但这事肯定是人傻钱不多速来。

三币哥早就转型房产了，每个帖子都是说买了几套房子，最近再入一套房子

三币之前还是很低调的

关键别老发些只有在比特中国才能找得到的所谓金融大亨看好比特币的新闻，上回非说罗杰斯看好比特币成为后黄金时代黄金的替代品，结果一搜，除了比特中国，没有一个财经网站有报道，其余类似新浪这样的都是转载的比特中国的那段原话，我倒想问问丝般顺滑同学，利用名人的名气来做虚假宣传，这叫传道解惑？

因为他的贴，我才知道了比特币，才去百度。

也算是长知识了。不知道为啥你们要嘲他。

在tg难道只有发福利才不会被人喷吗

我想问问道哥，引用假新闻算传道授业么

既然你问我，我就给你说说道理，难道不是很简单吗，三币哥在转这个新闻的时候是不是故意捏造？故意作虚假宣传？你自己也说新浪等新闻都那么转引了，那他信以为真贴过来了，不是很正常。为什么你会理解为他利用名人名气来做虚假宣传呢？就算做罗杰斯做虚假宣传是比特中国，那也不应该安到三币哥头上啊。

喷了，三币哥那个时候逢人就说罗杰斯，我那是还真以为当时去采访的记者本人就是三币哥呢，如果这都不算虚假宣传，那那些传销也不是了，毕竟做传销赚上千万的也不乏其人么

最后本帖的结论就应该是传销也不是骗人的，确实有人靠做传销赚上千万上亿的，你赚不到是你本事不如人，跟传销本身没任何关系，嗯，对的，我想道哥就是这个意思

你码了这么多字最多只能说这假新闻不是三币哥捏造的，不能算他头上
但我问你这假新闻是他捏造的么？
我问你的是，拿假新闻到处散播算传道授业么

完全不是这个意思。

如果知道是假新闻还故意援引，那当然不算。
如果不知道是假新闻，看到媒体报道，就用这个做科普，当然主观上是在授业解惑咯。

更何况我说他“授业解惑多了点”，又没说他所有的回帖都算“授业解惑”。
就算他不小心引用了假新闻不算“授业解惑”，我那回帖也没说错啊。

现在8000点站岗的也应该想着传道授业了:D

洗的漂亮，我得给你大大的赞！

别傻了，那些新闻也是庄花钱让妓者发的 希望更多人来抬轿 那堆东西不能变现就什么也不是

科普喷了，我当时一直追问三币哥新闻的出处，我的意思很简单，如果罗杰斯真的在华尔街发表了看好比特币成为黄金的替代品类似的言论，那应该各大财经新闻都有报道，那么给个链接给我们看看，可惜三币哥对我这个问题视而不见，继续对着不知道比特币的众人传道解惑，而且仍然把罗杰斯的那段话奉为经纶，不知道道哥觉得这算不算虚假宣传了？

他发的什么经济帖子狗屁“干货”以及他个人的观点，向来是自说自话，不知是进入疯魔状态了，还是压根不懂没法解释。

给三币哥洗地最好结合上次的前因，这次人都圆滑很多了。

上次亲自上阵结果业绩欠佳
这次让一堆徒子徒孙或者马甲发脑残询问帖，然后再出来传到授业出货
就有一些人捧了
可惜演技还是有点拙计

那贴我没看到。如果你指出没有出处他还视而不见继续用的话那当然就有故意虚假宣传的成分了。

将来比特币真的涨到几万一个三币哥又能封神了

3比哥买房的频率颇有当年书记买手机的节奏。

没看到你还好意思来指责我们？你自己看下你ls几位对三币哥过往事迹的评论

你说提出对罗杰斯新闻的质疑没出处以后三币哥还在引用那个新闻说事？
还是你提出质疑那个罗杰斯的新闻以后三币哥就不再提那个新闻，但是还在通过其他方式其他说明对其他人介绍比特币？
如果是前者那他当然有问题。如果是后者，那没什么问题。因为罗杰斯没说过那话并不代表比特币就一钱不值了。
你说说他帖子到底是前者还是后者？

你具体说说三币哥有啥劣迹？
之前有人总结了，说他比特币的帖子自己也就发了三四贴。
回帖比较热心，一直要为比特币正名。然后呢？

这个谜团只有等AMM大师来解了

不就说了两三套房吗。有那么夸张？

三币哥不是立志成为上层多军吗，使劲买也是正常的

不再提喷了，那个帖子确实不回了，转个帖子进去又开始科普罗杰斯了，你说这算什么？
另外三币哥主动发帖确实不多，不过只要是个关于比特币的帖子，三币哥必定出现，不知道这算不算频率高

转个帖子又扯罗杰斯那个新闻那当然就有虚假宣传嫌疑咯。
是个比特币的帖子三币个必定出现有什么不正常吗。他买了比特币了啊。
我看到骂老罗的帖子基本上也会骂一句，没觉得不正常。

你就别追着道哥不放了，看看20楼，洗得天衣无缝你驳不倒他的

这还有逻辑吗？你再仔细想想，虚假宣传---每个比特币帖子必进
这要还是想不明白，应该属于有智商有硬伤了吧

讲真，我是觉得道哥也想进几个币了

2000多块的时候想入的啊。我还发帖来着。现在贵了买不起。

求严肃报道来源，国内一些sb媒体转载的就别扯什么严肃了，我求美国金融服务部的人讲话的原址链接，真心求

USAtoday
http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/11/17/congress-explores-bitcoin-pitfalls-potential/3621445/

CNNmoney
http://money.cnn.com/2013/11/18/technology/bitcoin-regulation/

CNBC
http://www.cnbc.com/id/101205416

我都觉得没意思了。

发照片有时候也不行的

三币哥到头还是选了稳妥的房子而不是比特币，显然也知道其中的风险的，即使之前看来收益比房子好多了。

3B哥就是有论坛有人和论坛没人划肥的分别。

喷了，这就是所谓比特币即将要取代黄金的严肃的报道？真的是够了，太够了，太没意思了

另外我还能找到各个政府对传销的严肃的报道呢，所以传销就是正确的，对吧