HIPDA D版专业牛人穷叔一直在更新美国新冠情况。很不乐观，请自己去看

还在吹美国实力超强 真没看出来

美帝这次的疫情处理的确傻逼到极点了

fauci也很无耐啊
https://club.tgfcer.com/thread-8299299-1-1.html

你那贴下面的回帖喷了。都在说什么。驴头不对马嘴的。。。
FAUCI那时候明显被影响控制口径了。CDC这些口径一直统一反智。

那他要回国吗？什么时候回？回来在哪个城市？好让我们做好准备。

他在国内吧，好像有个孩子和很多同学，亲友在美国，在医疗医药系统

等时间再看就是了，比如纽约到底是不是拐点，等一礼拜就知道了。

不就是常规的美国一天天坏下去,我们一天天好起来的么
我只想知道按照这种预测,美国到底多久亡

知道D版穷叔的人都懂。你懂，请专业点，或者有点内容。不懂，别风凉话了。美国情况不好，中国也受很大影响。穷叔孩子和亲人朋友一堆美国的，人家比你希望美国好。
不会说话没内容就多看看人家懂得。

好长。。。？

有时候为了效率肯定要有所牺牲，还是要看执行力

坐标宁波，2月复工的时候全部去查核酸，五人一组一起查，要是有阳性五个人都去隔离，省了四个人的钱和四倍的时间，但这个在西方能不能推得开.........

其实你说的未必对，我们这些人哪有水平去判断人家贴的这一大堆。

无所谓了，反正是美国又不是我们这。

原帖里面更多更长。可惜TG这个长期被人身攻击谩骂得搞得，写长得有内容得，甚至能有注意力看长篇带数字，信收发息密度大的人都不说话甚至不在了。

我什么时候说我一定对了。。。。

我是指你说的不会说话就多看看人家懂的，这看也没用啊，本来就不懂的能看这些么。

mark

什么手段都不如屁民自己愿意躲在家里不出去有用，你说上海为什么搞的那么好，总结起来就是两个字：怕死

武汉直到三位湖北主要官猿免职，城内仍然没有进行隔离，人群每天聚集，营业场所开业，跟现在纽约差不多，印象中这几个人直到免职也从未到基层视察过疫情，一直到换了人才严令人群隔离，才做到阻断疫情传播，这就变成每件事做的都是对的了 哈哈哈

你跟鹅说什么呢，毕竟记忆才多久，反正别问问就是胜利

楼上的少说，看破不说破

说到底就是被华尔街控制制造业空心化的结果，有些决策就是知道做都没法做要不引发问题更大。
配合全球都一样的多做多错少做少错不做不错，法律又麻烦谁也不敢承担责任。
再加上美国还是联邦制，联邦政府对于洲没有足够的管辖权。
只能看结束之后会不会反思，回归美国制造不再被华尔街钳制。

本帖最后由 Davidsesd 于 2020-4-10 07:25 通过手机版编辑

hipda傻逼论坛，还混那边的八成是

转一篇唱对台戏的
https://mp.weixin.qq.com/s/ivZuZBvp33cvIrFwr1otJQ

实际医疗系统的压力是单日新增曲线和单日治愈数加死亡数曲线的差的积分，医疗资源上限是在积分曲线上假设成是水平直线。要实际的累积病例曲线要长的像高斯曲线，有一些先决假设，比如确诊到治愈／死亡状态是一个定长状态，这样两个有相位滞后的高斯曲线的差的积分应该就会是也像高斯曲线那样了

本帖最后由 zenodante 于 2020-4-10 08:09 通过手机版编辑

所以从模型分析角度，他们压平曲线这个图是没问题的，本来就是活跃的病例，排除出死亡或者痊愈的病人以后的。这样画出能力上限的水平线才有意义丫。
可见楼主引用的这位大概没啥理工背景，分析的有的错误。

你有想法，自己去看，我义务劳动给大家转来看看，你喜欢看就看，不喜欢看就不看，人家有自己关心的想说就说，不想说的就不说。你们怎么这么强迫症

然后区区几句话可信度直接让我至少打了对折，别说不同国家了就是不同市不同区很多时候你听到的都是只是道听途说听过笑笑就可以了，不能片面的相信要不有的是坑等着

2020了还迷信穷叔是什么鬼。。。lz你这操作完全给穷叔招黑。

我可没说穷叔必对，穷叔万能。但是穷叔的确懂得比大部分人多很多，这些帖子里有很多不知道的信息。分享来大家见仁见智，谁有更多信息角度或者发现不真实一起来分辨。
TGFC还有多少可以看看得带干货得帖子？
话说怎么现在那么多人自己立起来靶子自己打。大家要么讨论穷叔说得哪里不对，拿出自己得观点和逻辑，要不说哪对，拿出自己得观点。上来就各种判断，动机，人品，扯他的，都是咋想的。
科学家回得我没看明白，但是人家起码在正常讨论。

主要是我没账号啊……你都给了链接了我自己去点了看不见。何况他发的这内容我也没什么动力去注册账号，这种过激言论到处都是，想看有大把呢。既然是专家，就本本分分说事不就完了，张口就是人间地狱，自毁形象。再说既然他自己都说了3月初就预测了美国上百万，那2月初他说中国的情况也应该不难找啊。
我详细问点就成强迫症了？义务劳动就都有理了？我也没谩骂，你想听就听，不行听就不听呗。反正你的意思就是美国药丸，我的意思就是不了解的情况也别说好别说差，俩月前中国那么危险都过来了，美国的情况谁也说不准。

穷叔是个脾气很中正平和的人，多少年了。稳如泰山。他都激动了。这个事有可能真的很严重。至于他的内容怎么看，大家见仁见智。不必勉强自己去认同或理解。大部分人都是先有立场和结果，放弃思考和逻辑。

这个文章和其他不少夸美国的文章一样，基于美国有“5分钟内确诊并且灵敏度极高的检测盒”这个来谈的。

到底有没有，检测准确率多少，还是个谜……

我说的意思就是从模型角度， 那个压平曲线的高斯式曲线问题不大，穷叔的质疑并不能站住脚，当然实际曲线的右半可能不和左半对称，这取决于治疗周期，治疗质量(这又和峰值与承载力上限间的距离有关)

Posted by TGFC·NG
不建议把穷叔的帖子往外搬，那个帖子的讨论氛围是最近几年d版少有的

什么穷叔，其实就是个大号卖哥，在工科男论坛还有点市场，转到充斥着人文怀疑精神的你坛，又会有几个人捧臭脚。

这文章就更加搞了，连讨论必要都没有了。快速检测必然依靠抗体法，早期诊断目前还是核酸。翻出天去也就是提高准确率和便利性。这些方法的各自的原理性限制是逃不掉的。

就他说的这些话可看不出哪里中正平和，而且不是那种出于人道关怀的激动，而是各种嘲讽对比的激动，通篇都是朋友圈震惊体的措辞。我重新看了一遍，发现自己刚刚是说错了一点，他说的这些里面其实连术语都没多少，就是隔几行放个英文词，其他绝大多数都是凭空的描述和煽动。这些套路我给你掰开揉碎你也不认的。
回到这帖，我的意思是，你既然只是转发，就不必评价给这个作者差评的人的动机。