美国人如何看孝道

看看人家的感恩节和圣诞节

就是流氓政府的社保亏空太大想的辙而已

感恩节，不是最初送给印第安人的礼物么？

如果普遍都善待老人，就根本不会有这个法律。
别怪天朝法律奇葩，而是如果天朝法律都不管，就更没人当回事了。

探亲假好，父母70岁以上，或者患病的，一年起码一月假，不发工资也行。

那古代人的价值观立个靶，圣经有什么喷点，谁来说说

埋儿奉母是极端了点，但是要放在当时的生产力条件下来看，养不活，必须放弃一个。现在中国也不宣扬这种极端行为了。

中国的孝道我一直觉得其实是属于文化糟粕...
因为中国的孝道,不仅是指子女对父母的赡养,并且强迫子女要无条件顺从父母...

孝顺这两个字, 害了多少中国人...
子女对父母无条件顺从,
其实和臣子对君上无条件顺从一样,
都应当被扔到历史的垃圾堆里...

[本帖最后由 猛男乙 于 2013-7-4 17:10 编辑]

'埋儿奉母"之类有的纯粹就瞎编的吧。我国古籍瞎编的也不少，什么汉武帝怀胎十四月，人类不可能怀胎十四月的；什么吞金自杀，吞金根本死不了。

且不说事情真假,这个故事明显是为一种意识形态的宣传而存在的: 为了孝顺父母,哪怕杀自己的孩子,也是在所不惜.

意识形态比单个的事实更可怕...

[本帖最后由 猛男乙 于 2013-7-4 17:15 编辑]

因为上下两辈人是平等关系，因此讲究的是互相关怀互相尊重（实际上怎么样另说，这里只谈理念）

西方老两口喜欢清静的时候并不愿意小两口闯入老两口的隐私世界，反之亦然
西方老两口害怕孤寂的时候则与小两口聚集聚集大家抱团取暖，反之亦然

这个叫所谓的“亲情关怀”，任何一方都渴望温暖同时厌恶对方指手画脚，这和东方的孝道是两个概念



当然从义务上来讲东西方都不得不注重

义气 和 孝道 ，是把自己一些不合理行为合理化的好借口

放弃哪一个呢？六十岁不死活埋的传说也还是有的，具体哪个朝代忘了。。。。。

美国人都很孝顺，像詹姆斯和科比那样的明星都很能体现出这点~

貌似背到山里扔掉？日本的还是中国的，传说故事？

今村昌平 《楢山节考》

我也觉得这法律出发点虽然好，论结果简直称得上愚蠢。
可行性和达到目的的推动力都很差。

反而是日本的遗失物法中对于酬金的法律应该好好研究一下。

你说的没有问题，问题是天朝的法律其实已经不是法律，很多应该由其他社会规则来处理的事务，如果不写到天朝的法律里，根本不会有任何作用。所以，天朝的法律固然奇葩，但是却恰恰是奇葩的社会现实的产物，这样反而是正常的了。相反的，如果天朝法律不奇葩，那反而是不正常现象。

我朝最奇葩的地方是法律的制定过程和适用范围。怎么破？

如果说天朝社会和天朝政府那一个更奇葩，我肯定选政府。整体而言，在理想的小政府状态下，社会的形态是传统文化决定和经济水平的。政府大到一定程度就可以改变社会的形态、结构、价值观等。

显然天朝政府扭曲社会的力量很大，扭曲的也很严重。比如经济层面，天朝这30年来的成就其实是国人本身就具备入世文化的价值观和勤劳肯干的责任感，这一点在东亚圈的文化上都有体现，可天朝政府却都把功劳揽在自己头上了，以它能带领百姓填饱肚子过好日子作为执政合法性。

再说文化，就算他不把端午清明中秋立法作为节日，大家也是照过的，因为这是文化传承，13亿人都知道、都记得，只要人还在就会永远传承，这也不是他的功劳。再往底层说，就算他不普及义务教育，大家依然说中文写汉字，当然程度有所不同，但这也是文化的传承，社会能自发执行。

再说风气，这点绝对是天朝政府之大弊。他自己缺合法性缺现代性、也没有水平，又深入经济领域那么深，该管的不管、不该管的却锱铢必较，我常说的就是“不以最低限度法律律己，却以最高道德标准律人”，你说这风气能不扭曲吗？

说了半天，我的意思是，别说国人多么不堪，我始终觉得东亚文化比不上欧洲最强也是第二强的文化了，秩序性和责任感都已经算不错了，要真说国人不堪，一部分是缺少现代教育、一部分还就是tg带坏的。。。

中国的养老，社保福利一泡污。年轻人啃老的啃老，政府不找根源不反腐还管起屁民家事来了，tg必须死

法律是有强制性的
而爱与强制就像水和油
tg也知道 但讲大道理 做样子 空话都不玩了 那不是拿t把g砸断吗

父母与子女无恩论 是科学合理的。孝顺他们是觉得他们人不错真的有爱，如果他们人品不行那就维持基本生活就行，算是人道主义。

孝道这种两个不同等级之间的关系 不光有子女的服从 也有父母的爱护 如果不爱护你 也不需要服从 不是单方面的 所以不能直接说是糟粕

孝大多时候都因为时间或者金钱的约束略显无奈

他也希望孩子能够看望老人，但那是一个情感的问题，而不是一个法律的问题。

这话说的挺好。
有这么滑稽的法律其实说明了我们社会道德沦丧到什么程度了

另外也说明了我们的法律制定者的脑残程度。