你们觉得卢浮宫前面的玻璃金字塔好看么？

如果你也觉得不好看的话，更让你崩溃的来了
巴黎圣母院屋顶设计大赛结果出炉，镜子屋顶镜子塔获胜

盟军光棱塔

这什么鬼

那你肯定是没见过落选的作品，尤其是美英日的，比起那几家，我们这个好太多了。

这也太傻屌了

我觉得还行哎

埃菲尔放电，圣母院放激光，大巴黎永不陷落！

只会投降

不错，可以有效防止攀爬了。

好像说是中国设计师的方案？

微博看到有人说炒作，现在人家还在善后阶段就是修复法国佬也是技术一流

对，中国设计师的方案。我准备等几楼亮完屁股后贴贴其他国家的方案

我记得早就官宣了说会按照原样修复。

这个恐怕就是个蹭热度的比赛而已吧。

卢浮宫前面的玻璃金字塔不就是华裔设计师设计的吗？这次也要用中国设计师的作品？

等你们亮完屁股，会有人来贴真相的

这帖有什么屁股？拜托不要带节奏好不好？就是单纯讨论一下好不好看而已

看到现在就你和ls那个亮了自己屁股

内部看不错，外面看稍显突兀

不如你说说我的屁股在哪？

其实我寻思，这外部既然都用镜子了，不如干脆用太阳能电板算了，更环保节能

太违和了吧
下半截跟上半截差了500年

正经新闻出处都不贴一下？

大英博物馆大厅的玻璃屋顶跟博物馆的整体风格也是格格不入，看习惯了就成了经典设计。

看上去还不错吧，但是不古典

一定是秘密组织的成员决定的

金字塔是合理，保障了采光以及快速的进入和疏散人流，对原建筑破坏又小。

还有一点就是卢浮宫里有大量法国掠夺的非洲埃及文物，使用金字塔造型在这里也是符合博物馆主题的。

这个比赛不是官方的，就是一群无聊人组织的而已

结构和功能可以说合理
但我觉得用玻璃作为主体材料，在美学上很不合理
当然这个已经被认定为现代经典建筑了，我不喜欢算个屁
但我总能说一声我不喜欢吧

不是要还原吗 怎么变成搞创意了

时间胶囊的创意好评，但是能否保存很多年 值得怀疑。

这种欢乐的东西为啥会有人扣分？？

因为是华人设计的，有人觉得我看不上华人的作品就是冒犯了他的祖国，所以要扣分

玻璃金字塔超级赞

两个都是som的，主题是跳动的心脏，应该还有更多的设计语汇在其中

小屁孩脑补很活跃啊
我扣分是因为你发贴贴一半，要不你把别的几个水帘洞塑料大棚和葡萄架子一起贴出来，再把塔顶磁悬浮时间胶囊设计和万花筒补全
我明天把分补给你？

能不能打开盖子放出机器人？

扣分肯定是因为疑似钓鱼，这招这里行不通。

那么你把网易的链接给出来就行了。

我后边还有一句，补上磁悬浮塔顶和万花筒设计。
你只发一个屋顶，跑过来钓鱼，被扣分了觉得自己冤？

卢浮宫没有玻璃金字塔就太厚重沉闷了，旁边宫殿三面包围感觉很压抑

[本帖最后由 Paradoges 于 2019-8-7 15:50 编辑]

我主楼和标题就是想讨论玻璃/镜面作为外墙的设计元素，我为什么要贴出这个设计的内部来分散我的话题？
你从头到尾就是在极度敏感的情绪下给我预设一个你期望的立场，还不肯承认么？

一天到晚钓鱼钓鱼，钓你麻痹鱼啊？！
什么都不能讨论了么？说点啥就是钓鱼？！

[本帖最后由 willwii 于 2019-8-7 15:43 编辑]

设计本来就是一个整体的，只盯着一个部分，我该说你是一叶障目呢，还是该说你盲人摸象呢？
更何况这个比赛本来就不是施工方案招标，也不可能用于巴黎圣母院的重建。何来让人崩溃一说？

感觉最烂就是这个设计...

https://www.designnotredame.com/?utm_medium=website&utm_source=archdaily.com

【巴黎圣母院重建赛#中国建筑师方案获冠军#，但难落地】 http://t.cn/AiTUmYOq 8月6日，巴黎圣母院屋顶重建方案设计比赛结果揭晓。两位中国设计师的方案夺冠。不过这一方案落地的可能性较小。该比赛由一个私人出版机构主办，未获得法国政府授权。（视频来源 综合GoArchitect及网络）
http://t.cn/AiTUaeGQ

一群不懂设计的人批评个屁啊

你当然可以认为我一叶障目啊，你用更难听的话都没问题，这叫讨论

但是你扣分的行为说明什么呢？难道不是因为你极度敏感的民族情绪让你预设了我钓鱼的立场么？你还不承认？

而且更可笑的是，明明是你先亮屁股的

总比弄个清真屋顶强

我为什么扣分已经说了，你自己脑补的只是你的屁股。
至于你为什么会脑补出来民族情绪，大概这是你自己假设的一个立场吧。我不是很明白。