routeros，软、硬路由下FastTrack的速度疑惑

• x86的是不论是否开启FastTrack速度都是120左右；所以怀疑到底是不是有效开启了。。。
• hap ac2以及rb450Gx4，开启FastTrack能跑满300M，不开启的话，呵呵，只有70左右。而且开启之后，queue down那边的限速几乎就是失效了。
  

不管软硬路由，跑测试cpu都没有满，最多百分之四十。

ccr系列取消了硬件nat，那么意思就是换了ccr的话，规则比较一样跑不满？还是说x86下，ros的性能看核心，核心越多越爽歪歪。

没有ccr的路由，迷。/

找到一个不错的方案
https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=9&t=113308#
/ip firewall mangle add action=set-priority \
chain=postrouting new-priority=from-dscp-high-3-bits \
passthrough=yes comment="Respect DSCP tagging"
/ip firewall mangle add action=set-priority \
chain=postrouting new-priority=6 packet-size=0-123 \
passthrough=yes protocol=tcp tcp-flags=ack comment="Prioritize ACKs"
/ip firewall mangle add action=accept \
chain=postrouting priority=0 \
comment="IP Precedence (aka Packet Priority) 0 - Best Effort (Low Priority) (default)"

## Move that filter just *BEFORE* your fast-track rule!
/ip firewall filter add action=accept chain=forward comment="Bypass fasttrack for non-zero DSCP" connection-state=established,related dscp=!0

FastTrack限速是会失效啊
官方文档里面早就说过了
不开FastTrack只能跑70m，那也得看你跑多少规则
脱离环境说结果毫无价值

规则有点多。

如果qos失效的话，有点伤脑筋

规则多高通4019当然吃不住
设计上本来就是定位“家用的”
要么x86
要么官方的运营商产品
还是X86划算

意思上ccr？
不过很奇怪的cpu根本没有满。

不清楚

rb4011基本可以符合要求。。。看来有机会还是4011或者ccr了。

目前是not_cnip走了fasttrack，cnip走L7分类后继续qos。暂且这么用了。

X86传说问题本来就很多没解决的，没用过不是很清楚。。我现在RB4011跑20条ip filter没啥异样，如果LZ实在多的话建议直接CCR比较省心点。。

之前小小研究过一点Fasttrack和qos一起运作的办法，可惜当时懒没留文档和笔记，不过可以参考下这个：https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=9&t=113308思路类似

感谢。我看到这个帖子了。所以我在fastconnection之前，写了一个accept cnip的规则，只给not cnip加速，这样也很不错了。

用不来ros。。。高恪简单省心。。

主要是稳定性好，还有就是真是想用它的QOS。

被局域网的douyin给逼得

太复杂了，爱快用用挺好

我带机量300+。。没什么感觉。。不玩游戏。。。上下载1G没啥压力

豪横～～～

不论是x86软路由还是硬路由，cpu占用率到100%都是不正常的。
x86并不是万能的，毕竟x86处理器是通用处理器，和硬路由的专用网络处理器来说，能效比是差不少的，尤其是软硬件一体优化上差距很大。

规则加的越多，处理数据量越大，对处理器资源的占用也就越多，对性能的影响也就越大。

NAT是因为IPV4地址不足而出现的！路由器本身就不是为NAT而设计的，是为“Routing”而设计的，如一个路由器有几百上千万条路由表需要查找，这才是路由器需要解决的问题。

总之x86下，性能还是和核心有关，但也不是核心越多性能越强，不成线性关系。

感谢科普～～